Jiří Filip I dagens anmeldelse vil vi se på tabletverdenens hotte nye produkt i form af 11" iPad Pro. Apple introducerede den tilbage i april, men den kom først for nylig på butikshylderne, hvorfor de første omfattende anmeldelser først nu begynder at dukke op. Så hvordan klarede det nye produkt sig i vores test?
Ved første øjekast (måske) er det ikke interessant
11-tommer-modellen af dette års iPad Pro er (desværre) det mindre interessante stykke, fordi den i modsætning til sin storebror ikke har en skærm med mini LED-baggrundsbelysning, som takket være dens funktioner lignede Pro XDR Display. Det nye produkt fortjener dog stadig opmærksomhed, da vi i det mindste de næste XNUMX måneder vil se det som den kraftigste XNUMX" iPad i Apples sortiment. Så lad os gå direkte til det.
Hvad angår tablettens indpakning, har Apple traditionelt valgt en hvid papirboks med et billede af produktet på toppen af låget, et klistermærke med produktinformation i bunden af æsken og ordene iPad Pro og æbler på. siderne. Helt konkret ankom den rumgrå variant til vores kontor, som er afbildet på låget med et rød-orange-lyserødt tapet, som Apple afslørede under præsentationen af tabletten ved den nylige Keynote. Som sådan er iPad'en placeret i æsken som standard, umiddelbart under låget, pakket ind i en mælkeagtig mat folie, der beskytter den mod enhver potentiel skade under transport. Hvad angår pakkens øvrige indhold, så finder du under iPaden et meterlangt USB-C/USB-C strømkabel, en 20W USB-C strømadapter og selvfølgelig en masse litteratur med Apple-klistermærker. Intet mere, intet mindre.
Fotogalerie
Designmæssigt er dette års 11” iPad Pro fuldstændig identisk med den, Apple afslørede sidste forår. Så du kan se frem til en enhed med en højde på 247,6 mm, en bredde på 178,5 mm og en tykkelse på 5,9 mm. Farvevarianterne på tabletten er også de samme – endnu en gang er Apple afhængig af rumgrå og sølv, selvom jeg vil sige, at dette års rumgrå er lidt mørkere end sidste års version. Dette er dog ikke noget mærkeligt med Apple-produkter - nuancerne af dets produkter (selvom de har samme navn) adskiller sig meget ofte. Udover farverne satsede Apple igen på skarpe kanter og smalle rammer omkring Liquid Retina-skærmen, som giver tabletten en behagelig, moderne følelse. Nok, han har satset på dette look siden 2018, men han har ikke set på mig personligt endnu, og jeg tror, jeg ikke er alene.
Da vi allerede har talt om Liquid Retina-skærmen i de foregående linjer, lad os vie lidt af denne anmeldelse til det, selvom det måske på en måde er unødvendigt. Når du kigger på tablettens tekniske specifikationer, vil du opdage, at det er det samme panel, som sidste års model og endda den fra 2018. Du får altså en skærm med en opløsning på 2388 x 1688 pixels ved 264ppi, P3-understøttelse , True Tone, ProMotion eller med en lysstyrke på 600 nits. For at være helt ærlig må jeg rose Liquid Retina på iPad Pro, som tidligere år, fordi det er et af de bedste LCD-paneler man kan forestille sig. Der er dog et stort men. Den bedste er Liquid Retina XDR med mini LED-baggrundsbelysning, som blev tilføjet til 12,9" modellen, hvilket jeg personligt er ret ked af. For iPad Pro vil han gerne se altid det bedste og uden nogen forskelle, hvilket ikke sker i år. Forskellen på Liquid Retina 11" modellen og Liquid Retina XDR 12,9" modellen er slående – i hvert fald i displayet af sort, som er tæt på OLED på XDR. Der kan dog ikke gøres noget, da vi må være tilfredse med 11”-modellens dårligere skærmegenskaber og håbe på, at Apple næste år beslutter sig for også at lægge det bedste, den har til sin rådighed, på den. Men lad venligst være med at tage de foregående linjer for at betyde, at Liquid Retina er dårlig, utilstrækkelig eller noget lignende, for det er slet ikke tilfældet. Displayet er simpelthen ikke på det niveau, som Pro-serien er værdig til i mine øjne.
Der er heller ingen ændringer på kameraet, som i sine tekniske specifikationer er fuldstændig identisk med det, som Apple brugte i sidste års generation. Det betyder med andre ord, at du får et dobbeltkamera bestående af et 12MPx vidvinkelobjektiv og et 10MPx teleobjektiv, som suppleres af en LED-blitz og en 3D LiDAR-scanner. I betragtning af de tekniske specifikationer er det nok klart, at du ikke vil tage et dårligt billede med denne opsætning. På samme måde kan vi også tale om lyden, som heller ikke har ændret sig siden sidste år, men i sidste ende betyder det ikke så meget, da det er på et fremragende niveau, som simpelthen vil underholde dig. Det er mere end tilstrækkeligt til at lytte til musik eller se film eller serier. Og udholdenheden? Som om Apple "nåede" heller ikke på det, og du kan regne med ti timer, når du surfer på nettet på WiFi eller 9 timer, når du surfer på nettet via LTE, ligesom sidste år. Jeg kan bekræfte disse værdier med et roligt hjerte fra praksis, med det faktum, at når jeg brugte tabletten til normalt kontorarbejde uden Safari, fik jeg op til 12 timer med det faktum, at jeg stadig blev færdig med noget af den procentdel i aften i sengen.
Fotogalerie
I en lignende ånd - altså i ånden med at påpege de samme specifikationer som dem for iPad Pro 2020 - kunne jeg fortsætte uden nogen overdrivelse i et stykke tid. De nye iPads understøtter også Apple Pencil 2, som du oplader via det magnetiske ladestik på siden, de er desuden udstyret med Smart Connectors på bagsiden og har desuden Face ID i den øverste ramme. Jeg vil næsten sige, at videoen, hvormed Apple introducerede det nye produkt på Keynote, var helt passende. I videoen fjernede Tim Cook som hemmelig agent M1-chippen fra en MacBook og installerede den derefter i en iPad Pro, der ligner sidste års model. Og det er præcis, hvad der faktisk skete som et resultat. Mens det i nogle tilfælde er nok, er det i andre ikke.
Fantastisk hardware tramper ned på underpowered software - i hvert fald for nu
Den sidste sætning i det foregående afsnit kan have givet dig en ubehagelig spænding og samtidig et spørgsmål om, hvad den nye 11" iPad Pro måske ikke er tilstrækkelig for brugerne. Svaret på dette spørgsmål er enkelt, men også komplekst på sin egen måde. Hvis vi tager præstationstests gennem forskellige benchmark-applikationer som præstationsindikatorer, vil vi opdage, at nyheden kort sagt er et utroligt dyr. Faktisk består sidste års iPad Pro alle test, og ligesom alle andre tablets i det globale tilbud. Når alt kommer til alt, heller ikke til! Indeni slår den trods alt en processor, som Apple ikke var bange for at bruge ikke kun i MacBook Air eller Pro, men også i sin iMac desktop-maskine. Det er nok klart for os alle, at M1 ikke kan beskrives som en eller anden ikke-performerende bedøver. For dets 8 CPU-kerner og 8 GPU-kerner ville det trods alt være en reel fornærmelse.
Ydeevne er dog én ting, og dens anvendelighed eller, hvis du vil, udnyttelse er en anden og desværre en helt anden ting. I dette tilfælde er fejlen dog ikke M1-chippen, men operativsystemet, som de facto skulle formidle dets ydeevne til dig gennem applikationer og mulighederne for dets brug. Og det gør den desværre ikke, eller rettere sagt ikke som den skal. Personligt har jeg forsøgt at bruge iPad'en så meget som muligt de sidste par dage, og selvom jeg ikke stødte på praktisk talt nogen opgave, som den havde et problem med i forhold til ydeevnen (uanset om vi taler om spil eller grafiske editorer , alt kører simpelthen på én med en stjerne), på grund af det enorme kort sagt, er du ikke i stand til at bruge iPadOS-tablets begrænsninger på nogen omfattende måde - altså hvis du ikke er en direkte mobiltype bruger, der blot får sammen i et "separat" miljø. Kort og godt, det mangler enhver enkelhed, der ville tillade hurtig og intuitiv brug af individuelle funktioner på tværs af systemet, og som faktisk ville optage processoren, som den burde og burde. Hvad nytter det for mig, at grafikeditoren kører perfekt og al gengivelse er hurtig, hvis jeg som følge heraf skal bruge den på iPad i kombination med anden software på en meget mere kompliceret måde end på macOS? Man kan bestemt ikke sige, at det er ubrugeligt, men samtidig kan jeg ikke sige, at det er okay, og det er lige meget. Det generer mig vildt meget. Det er iPadOS, der absolut dræber Apples slogan "din næste computer bliver ikke en computer". Det, kære Apple, vil det helt sikkert være – altså i hvert fald hvis iPadOS stadig er det mobile styresystem til forvoksede iPhones.
Ja, de foregående linjer kan virke ret hårde efter første læsning. Med tiden vil langt de fleste af jer dog, ligesom jeg, indse, at de på en måde er den bedste "hader", der kunne falde på "hovedet" af de nye iPad Pros. Hvorfor? For det er enkelt og nemt at løse. Takket være softwareopdateringer har Apple mulighed for at forbedre iPadOS på en sådan måde, at det virkelig forvandler det til en lille macOS og dermed frigør M1'ens potentiale i den nye iPad Pro, som det skal og skal være. Om han vil gøre det eller ej, er der nok ingen af os, der kan forudsige på nuværende tidspunkt, men blotte eksistensen af denne mulighed er mere positiv, end hvis jeg skulle bagvaske hardwaren i de foregående linjer, som Apple simpelthen ikke kan ændre fra komforten af sit kontor med et fingerknips. Forhåbentlig vil WWDC vise os, at Apple er seriøs omkring sin idé om iPads som computere og vil flytte iPadOS i den retning, der er nødvendig for at opfylde den. Ellers kan alt indlæses i dem, men det får stadig ikke Apple-brugere til at skifte Mac til iPads.
En hardware pro til og med
Mens Apple får skylden for iPadOS og dets evne til at få mest muligt ud af en brutalt kraftfuld processor, skal den have ros for et par andre hardwareforbedringer rettet mod professionelle. Det mest interessante efter min mening er støtten til 5G-netværk, takket være hvilken tabletten er i stand til at kommunikere med verden med ekstrem hastighed på steder med tilstrækkelig dækning. For eksempel bliver sådanne dataoverførsler gennem internetlagring pludselig et spørgsmål om mange gange kortere end ved tidligere brug af LTE. Så hvis du er afhængig af sådanne handlinger, vil din produktivitet lide. Og det vil vokse mere og mere over tid, efterhånden som operatørerne udvider dækningen af 5G-netværk. Nu er den stadig tilgængelig i Tjekkiet og Slovakiet som safran.
Fotogalerie
En anden fantastisk gadget, der kredser om tilslutning, er implementeringen af Thunderbolt 3-understøttelse til USB-C-porten, takket være hvilken tabletten lærer at kommunikere med tilbehør ved en ekstrem overførselshastighed på 40 Gb/s. Så hvis du ofte flytter store filer via kabel, vil den nye iPad Pro forbedre din ydeevne markant – klassisk USB-C kan maksimalt klare 10 Gb/s. Sikker på, du vil sandsynligvis ikke værdsætte denne hastighed meget på et par billeder, men når du først trækker titusindvis eller hundredvis af gigabyte eller endda terabyte, vil du helt sikkert være tilfreds med den sparede tid. Og apropos terabyte, mens sidste års generation var konfigureret med maksimalt 1 TB lagerplads, så udstyrer dette års Apple dig gerne med en lagerchip med en kapacitet på 2 TB. Så du bliver nok ikke generet af lagerbegrænsninger – eller i hvert fald ikke så hurtigt som tidligere år.
Fra de tidligere linjer er dette års generation af iPad Pro en meget interessant enhed. Samtidig er dens pris ikke mindre interessant, hvilket i hvert fald i princippet er relativt fordelagtigt i mine øjne. For 128GB-varianten i WiFi-versionen betaler du Apple anstændige 22 CZK, for 990GB derefter 256 CZK, for 25GB 790 CZK, for 512TB 31 CZK og for 390TB 1 CZK. Sikker på, de højere konfigurationer er ret brutale i pris, men er beløbet på CZK 42 for den næstbedste tablet i verden (hvis vi betragter 590" iPad Pro (2) som nummer et) virkelig uudholdeligt?
Genoptag
I mine øjne kan 11” iPad Pro (2021) ikke vurderes på anden måde end som en tablet med fantastisk hardware, som presser støvlen på en ekstrem måde på sin software. Selvfølgelig vil brugere, der ikke er generet af mobilsystemernes begrænsninger, være tilfredse med det, fordi det simpelthen vil gøre deres arbejde mere behageligt takket være den brutale M1-chip, men resten af os - det vil sige os, vænnede os fra operativsystemernes åbenhed - vil finde det meget svært at forstå det for nu. Kort sagt, det vil ikke give os, hvad vi ville forvente af det - det vil sige i hvert fald ikke i et format, der ville tillade den samme eller i det mindste lignende anvendelighed af en tablet som en Mac. Derfor kan vi kun håbe, at Apple dukker op på den kommende WWDC og viser iPadOS, som vil tage nyheden til et helt nyt niveau. Men hvis du er villig til at tilgive hende for hendes nuværende fejltrin på stedet, netop fordi iPadOS af en eller anden grund passer til dig, er du velkommen til at gå efter det!
Du kan købe 11″ iPad Pro M1 direkte her
i resuméet har du en fejl i første sætning:
I mine øjne kan 11” iPad Pro (2021) ikke vurderes på anden måde end som en tablet med fantastisk hardware, som presser sin hardware på en ekstrem måde. x mente du sandsynligvis: på dens software
En anden begrænsning ved ipadOS skal nok nævnes: RAM. iPads har det til at give væk, men systemet kan ikke bruge det, og det sidder bare inaktivt! ("På trods af at Apple tilbyder M1 iPad Pro i konfigurationer med 8 GB og 16 GB RAM, angiver udviklere nu, at apps er begrænset til kun 5 GB RAM-forbrug, uanset hvilken konfiguration appen kører på.")
Fin anmeldelse. Jeg føler præcis det samme som forfatteren. Hvorfor har jeg siden i går, jeg skiftede efter 6 år fra en iPad Air 2, der gik i stykker. Jeg kunne have sparet op og taget Air 4, men den bedre højttaler og især skærmen overbeviste mig om at gå efter Pro M1. Den flyver som et lyn, men jeg bruger den ikke fuldt ud, knap 10% fordi jeg ikke laver indhold. Jeg købte XCOM 2 Collection i dag, og jeg måber over, hvor hurtigt det går. Desuden bruger jeg det kun til porno 😃 Alt i alt ville jeg have det, og jeg håber hellere på dets fremtidige potentiale, når Apple slår IpadOS