Ondrej Holzman Apple skal producere så mange nye iPhones 6S og 6S Plus, at det usædvanligt overlod produktionen af den væsentlige komponent – A9-processorerne, som det selv designer – til to virksomheder. Men som det viste sig, er de chips, der kommer fra Samsung-fabrikker, forskellige fra dem fra TSMC-fabrikker, og de seneste test viste, at processorerne ikke kun kunne være forskellige i størrelse, men også forskellige i ydeevne.
Forskellige chips i de samme iPhones afslørede hun dissektion i slutningen af september Chipworks. Det blev opdaget, at Apple bruger processorer med samme A6-betegnelse i iPhone 6S og 9S Plus, men nogle er fremstillet af Samsung og nogle af TSMC.
Samsung fremstiller komponenter med 14nm-teknologi, og sammenlignet med TSMCs 16nm er dens A9-processorer ti procent mindre. Som regel gælder det, at jo mindre produktionsprocessen er, jo lavere kræves processoren f.eks. af batteriet. De seneste test afslører dog overraskende det stik modsatte.
Det dukkede op på Reddit flere sammenligninger to identiske iPhones, men den ene med en chip fra Samsung, den anden fra TSMC. Bruger stråledizzle købte to 6GB iPhone 64S Plus og brugte GeekBench til begge enheder testet. Resultatet: iPhonen med TSMC-processoren holdt næsten 8 timer, den med Samsung-chippen varede omkring 6 timer.
"Jeg kørte testen flere gange, og resultaterne var konsistente. Der var altid en forskel på omkring 2 timer. Begge telefoner havde samme backup, samme indstillinger. Jeg forsøgte også at nulstille begge telefoner til fabriksindstillinger, og resultaterne var de samme." kommentarer resultater stråledizzle, som var overrasket, fordi han ville have forventet, at den mindre chip var mere energieffektiv.
Apple kommenterede ikke dette faktum, da de introducerede iPhones, og heller ikke senere, da det kom op. Så det er ikke engang klart, hvilken del af hvilket firma der deltager i produktionen af A9-processorer. Vi har i hvert fald vejledende resultater takket være udvikleren Hiraku Jiro, som har lavet en applikation, der kan registrere, hvilken processor du har i iPhone 6S.
hans CPUIdentifier er en uverificeret app, som du kan installere på eget ansvar, dog giver den Jira mulighed for at lave grafer, der viser hvilke chips der findes i hvilke iPhones. I øjeblikket er fordelingen af A60-chipproduktionen mellem Samsung og TSMC i øjeblikket, ifølge hans data, der består af 6 tusinde poster (halv iPhone 6S, halv iPhone 9S Plus), næsten halvdelen til halvdelen. Til iPhone 6S leverer Samsung dog lidt flere chips (58%), og til den større iPhone 6S Plus har TSMC overtaget (69%).
Du kan også finde ud af hvilken processor der kører i din iPhone via applikationen Lirum Device Info Lite, som kan findes i App Store og ikke bør være potentielt skadelig for din enhed. Kode under punkt Model Producenten afslører: N66MAP eller N71MAP betyder, at TSMC, N66AP eller N71AP er Samsung.
Velkendte teknologiske YouTubere udførte også deres egne tests for at nå lignende konklusioner som vist af GeekBench. Jonathan Morrison lavede en test i den virkelige verden. Han opladede to identiske iPhones til 100 %, optog en video i 10K i 4 minutter og eksporterede den derefter i iMovie. Da han så kørte et par benchmarks mere, havde iPhone med TSMC-chippen 62% batteri, iPhone med Samsung-chip på 55%.
En forskel på otte procentpoint er måske ikke så signifikant, men hvis han kørte den samme test igen, ville iPhone med TSMC-processoren have 24%, mens den med Samsung-komponenten kun ville have 10%. Dette kan være meget vigtigt i praksis. Lignende testen blev udført af Austin Evans og iPhonen med en TSMC-chip holdt faktisk lidt længere.
[youtube id=”pXmIQJMDv68″ width=”620″ højde=”360″]
På købstidspunktet har kunden ingen chance for at opdage, hvilken chip den nye iPhone køber med, og hvis de førnævnte tests blev bekræftet, og komponenterne fra TSMC faktisk var meget mere venlige over for batteriet, kan det være et problem for Apple . Apple har endnu ikke kommenteret problemet, og det vil bestemt være på sin plads at vente på yderligere, mere detaljerede test, som de lovede f.eks. Chipworks, men det er bestemt et emne til diskussion nu. For den gennemsnitlige bruger er den forskellige effektivitet af chipsene måske ikke afgørende, men det kan allerede spille en rolle, når man bruger iPhone 6S maksimalt. Vi har her #chipgate?
Selv halvdelen af batterilevetiden skal være nok til alle, det handler om optimering og Apple har mestret dette perfekt.
Du er skør? Halveringstid med Apple betyder maks. 10 timer. Vil du oplade to gange om dagen? Det er det, jeg kalder en super gadget. Og hvilken slags optimering taler du om hos Apple? Siden udgivelsen af iOS 2, som primært skulle fokusere på stabilitet og optimering, er der allerede udgivet 9 (med andre ord 2) rettelser. Her kan du læse diskussioner fra ejeren af det "optimerede" iProduct. Du vil ikke engang høre så meget larm ved en sigøjnerbegravelse, som er her på denne server. Så rolig og hav lidt dømmekraft. Ellers, hvis din kommentar var ment som ironi, så beklager jeg dybt.
Nemlig. Praktisk:
For eksempel står jeg op på arbejde klokken 4:30 om morgenen. Hist og her, i bussen på vej til arbejde, tænder jeg et spil i 5 minutter, læser noget på internettet, tænder for musik i ca. 20 minutter (det samme på vej tilbage), læser noget i pausen ( den viser 40 % nu) og om aftenen viser lommelygten 5-10 %. Med det faktum, at mobiltelefonen i sidste ende nærmest ligger på bordet, og jeg gør ikke noget ved den.
Hvis jeg brugte mobiltelefonen (iP6) endnu lidt mere, har den ingen chance for at holde hele dagen. Altså at have min A8 chip fra TSMS og hvis den varede 2 timer mere ville jeg blive glad.
For på den måde skal jeg holde øje med batteriet, så jeg ikke ved et uheld surfer på nettet længere end jeg burde. Hvilket er ret irriterende. Det er rigtigt, at man også ville spilde den energi på højere jord, men...
Og er den rå computerkraft den samme, eller er den også anderledes?
Det er for det meste folk, der tror, at hvis de installerer den nyeste iOS på iP4s, vil det fungere på samme måde som på iP6s, og så græder de i stedet for at købe et nyere iProduct... Og de er ligesom ved en sigøjnerbegravelse
Jeg vil rigtig gerne vide, hvilken chip der er i min iPhone 6s, desværre er Lirum Device Info Lite-appen ikke tilgængelig i den canadiske app-butik. Parada... Er der nogen, der kender til en anden måde at finde ud af det? Tak
og for 2015 introducerer vi ChipGate sammen med den nye iphone :D :D :D :D
Nå, jeg har en Ip 4s, jeg er vokset op med Apple, så for mig er apple ikke en iphone, men en computer, og den kører fantastisk på den iPhone, og den er virkelig bedre end ios 8, og jeg taler ikke om det nye OS X El Capitan. Apple er simpelthen ikke en konkurrence og gudskelov for det! Åh, og til de demente mennesker, der praler af et eller andet æbleprodukt i stil med "Jeg er rigere, jeg er bedre," så gå ad helvede til! Du er ikke bedre end andre mennesker, selv den, der grundlagde Samsung, har gjort mere end dig, så løft ikke dig selv over andre og løb for at gøre, hvad du kan.
en normal bruger vil ikke bemærke forskellen. skændes glad.
Jeg tror ikke, han lagde mærke til det. Det er ret stor forskel at have 2 timer og ikke.
Se, jeg har æbler, men det vil jeg ikke kalde det, men det er rart at se de får lade sig trække i halen.
System Status / sysstat.techet.net giver også den samme information som Lirů