Luk annoncen

I september sidste år introducerede Apple iPhone 13-serien. Vi så en mindre og klassisk version, samt to Pro-modeller, der hovedsageligt adskiller sig i størrelsen på skærmen. Selvom alle fire enheder er af samme serie, kan vi selvfølgelig finde flere forskelle mellem dem. En af de mest essentielle er ProMotion-skærmen i Pro-serien. 

Det handler om skærmens diagonale størrelse og selvfølgelig størrelsen på hele enhedens krop og batteriet. Men det handler også om kameraerne og de unikke funktioner, der er forbundet med dem, som kun er tilgængelige til Pro-modeller. Men det handler også om kvaliteten af ​​selve skærmen. Heldigvis har Apple allerede kasseret den gamle og grimme LCD og tilbyder nu OLED i basismodellerne. Men OLED i iPhone 13 Pro har en klar fordel i forhold til iPhones uden dette epitet.

Displayet er det vigtigste 

Du skal bestemt ikke spare på skærmen. Displayet er det, vi ser mest på fra telefonen, og som vi faktisk styrer telefonen igennem. Hvad hjælper superkameraer dig, hvis du ikke engang værdsætter kvaliteten af ​​resultatet på en dårlig skærm? Mens Apple var revolutionerende med hensyn til opløsning (Retina) og forskellige tilføjede funktioner (Night Shift, True Tone), haltede det ret lang tid bagud i selve teknologien. Den første svale var iPhone X, som var den første, der blev udstyret med en OLED. Selv iPhone 11 havde dog en simpel LCD.

I Android-verdenen kan du allerede jævnligt støde på enheder i mellemklassen, der har en OLED-skærm, og som også supplerer den med en opdateringshastighed på 120Hz. Den er ikke adaptiv, som det er tilfældet med ProMotion-skærmen på iPhone 13 Pro, men selvom den kører fast med 120 billeder i sekundet, ser alt simpelthen bedre ud på sådan en enhed. Den hurtigere afladning af batteriet kompenseres naturligvis af dets større kapacitet. Derfor er det ret trist, når man tager iPhone 13 med dens 60 Hz op og opdager, at alting bare ser værre ud på den. Samtidig overstiger prisskiltet stadig CZK 20.

Du ser bare forskellen 

Apple tilbyder ProMotion-teknologi i sin iPhone 13 Pro, som har en variabel opdateringshastighed fra 10 til 120 Hz. Den tilpasningsevne har især en fordel i forhold til at spare på batteriet, når den viser et statisk billede ved 10 Hz, for ellers vil man se alt (undtagen video), der bevæger sig på skærmen i den største "flydende", dvs. præcis ved 120 Hz . Joken er, at når du tager iPhone 13 Pro op for første gang, vil du måske ikke umiddelbart bemærke forskellen. Men hvis du så tager en anden enhed, der går fast på 60 Hz, er det klart grelt.

Så højere opdateringshastigheder giver mening, adaptive eller ej. Apple vil naturligvis også levere denne teknologi til sin topportefølje i fremtidige generationer, og det er en skam, at der siver oplysninger ud om, at den kun vil være eksklusiv for Pro-modeller i år. Dem uden dette tilnavn har måske det bedste display, men hvis de kun kører ved 60 Hz, er dette en klar begrænsning. Hvis ikke ProMotion med det samme, bør Apple i hvert fald give dem en fast frekvensmulighed, hvor brugeren selv vælger, om de vil have 60 eller 120 Hz (hvilket er almindeligt med Android). Men det er igen imod Apples filosofi.

Hvis du beslutter dig for, om du vil købe en iPhone, og tøver med, om Pro-modellerne giver mening for dig, så tag et kig på menuen Skærmtid. Om det er en time eller fem, så er det denne gang, der afgør, hvor længe du har arbejdet med telefonen. Og ved, at jo højere tal, jo mere værd er det at investere i en højere model, for alt ser ganske enkelt mere glat og behageligt ud på den, selvom den adaptive frekvens ikke er i et helt frit område. Når alt kommer til alt, Apple på udviklerwebstedet anfører følgende: 

ProMotion-skærmene på iPhone 13 Pro og iPhone 13 Pro Max kan vise indhold ved hjælp af følgende opdateringshastigheder og timings: 

  • 120Hz (8ms) 
  • 80Hz (12ms) 
  • 60Hz (16ms) 
  • 48Hz (20ms) 
  • 40Hz (25ms) 
  • 30Hz (33ms) 
  • 24Hz (41ms) 
  • 20Hz (50ms) 
  • 16Hz (62ms) 
  • 15Hz (66ms) 
  • 12Hz (83ms) 
  • 10Hz (100ms) 

 

.