Adam Kos Hvis du stadig tror, at wearables ikke får dig til at bevæge dig, ville du have ret, hvis du ikke selv gør noget ved det. Så du kan stadig opfatte Apple Watch som blot en forlænget hånd af din iPhone, på den anden side kan det også være en professionel enhed, der giver dig fuldgyldig og nyttig feedback. Selv topatleter bruger dem trods alt.
Xiaomi Mi Band, der er et par hundrede kroner værd, vil opmuntre nogen til at være aktive. Men andre er trætte af kun at bruge fitnessarmbånd og vil have en mere sofistikeret enhed. Selvfølgelig er der en række produkter fra Garmin, hvis smarte bærbare elektronik betaler for den, der giver den mest omfattende information om din træning, men Apple Watch er bestemt ikke kun for amatører.
Fotogalerie
Dette bevises også af det australske svømmelandshold, som bruger Apple Watch i kombination med en iPad til at forbedre sin ydeevne. Og hvis du synes, det er gjort på en eller anden superdyr og unik måde, er det ikke helt rigtigt. Den bruger standardapplikationen i Apple Watch - Øvelse.
Det kunne være interesserer dig
Vigtig feedback
Australian Dolphins trænere bruger Apple Watch til mere præcist at fange det overordnede billede af deres atleters helbred og præstationer. De bruger kun deres egne apps på iPad. Hele Apple-økosystemet giver dog trænerne vigtige data og målte analyser af atleter i realtid, hvor de umiddelbart kan arbejde med de givne præstationer. Det er nemt for atleter med det samme at vise, hvor de har reserver, hvor de kan forbedre sig, hvor de skifter unødigt osv.
Fotogalerie
De data, der indsamles, er en nøglekomponent for atleter i udformningen af deres ideelle præstation. Derudover er der et klart motivationselement, som ikke nødvendigvis er nederlaget for verdensrekorder, men nederlaget for personlige, som uret bliver ved med at præsentere for dig. Selv verdensrekordholder og guldmedaljevinder i svømning Zac Stubblety-Cook er afhængig af Apple Watch. Tydelige og øjeblikkelige giver de ham øjeblikkelig feedback i løbet af dagen, så han bedre kan styre sin træningsbelastning og restitution for at sikre, at han når frem til løbene med højeste præstation.
Fotogalerie
Det er træningsbelastningen, der skal balanceres med ideel regenerering, ellers er der risiko for overtræning og træthedssyndromer. Apple har offentliggjort om forbindelsen mellem det australske svømmehold og dets produkter artiklen, hvori Zac nævner: "At være i stand til nøjagtigt at måle puls mellem sæt er et virkelig værdifuldt stykke data for mig og min træner for at forstå, hvor godt jeg reagerer på træning." Selvfølgelig ville andre wearables give ham de samme data, men når du først er i Apples økosystem, hvorfor så gå ud?
Det kunne være interesserer dig
Kommende nyheder
Apple er ganske klar over styrken af sit ur og selve platformen, og historier som denne menneskeliggør simpelthen dets teknologi. Derudover vil der blive introduceret nye svømningsforbedringer i watchOS 9, herunder tilføjelsen af registrering af svømning med et kickboard (et svømmehjælpemiddel i form af en plade, selvfølgelig ikke et trehjulet løbehjul), hvilket hjælper mange atleter under svømmetræning. Derudover registrerer Apple Watch automatisk dets brug baseret på svømmerens bevægelse. De vil også være i stand til at overvåge deres effektivitet ved hjælp af SWOLF-score - antallet af slag kombineret med den tid i sekunder, der er nødvendig for at svømme en længde af bassinet.
Jeg kan allerede se som et ur i saltvand 🤣
I saltvand uden problemer.
Testet gentagne gange.
Det er virkelig latterligt, hvordan denne pen fuldstændig forudindtaget kommanderer apple, ofte endda på bekostning af garmin, som med måling af sportsmålinger og ais kan holde i miles :) Jeg tror, han vil få en apple 8 pro for værdifulde tjenester :))
Jeg ved ikke med dig, personligt har jeg for nylig erstattet Fenix med AW, og jeg kan ikke rigtig klage over målene. I en direkte sammenligning måler de plus eller minus det samme i forhold til udholdenhed. Ja, Garmin er meget bedre, men hvad er meningen? Ligesom 99 % af atleterne behøver jeg ikke måle mere end én daglig aktivitet, og når jeg går i bad om aftenen, er jeg ligeglad med, om jeg lægger min Garmin på bordet eller AW på opladeren. Personligt vil jeg hellere have højere holdbarhed end batterilevetid.
Jeg skiftede også mere eller mindre Fénix 6tky ud med AW7, først var jeg ikke rigtig begejstret for den, men så vænnede jeg mig til den og vænnede mig til den... Jeg skifter urene imellem dem alt efter mit humør.
Men faktum er, at som en sportsdagbog er Garmins økosystem en slags uovertruffent, de har det næsten perfekt. AW kan ikke ordentligt evaluere nogen aktivitet, men de giver andre fordele, og i sidste ende, hvis du ikke er en atlet på toppen, er det vigtigste i sport glæden ved at bevæge sig, så uanset hvad, er ingen af uret et dårligt valg. .. :-)
@Martin: Jeg er enig i, at Apple ikke rigtig har gjort dette, og jeg bruger ikke deres Health meget selv. I hvert fald, da de forkortede antallet af tegn i navnet på aktiviteten i Garmin Connect, blev deres hjemmeside ret ubrugelig for mig, og jeg blev tvunget til at skifte til Strava. Men du kan sagtens trække den fra Health til både Strava og GC, så det er ikke noget problem.
For mig er Gramines fremragende sportstestere, men et dårligt smartwatch, mens AW er et fremragende smartwatch og en sportstester over gennemsnittet, og på en eller anden måde fandt jeg ud af, at jeg vil bruge de smartwatches mere end den ultimative sportstester...
Gud, det er noget pjat... Hvis nogen skriver om præcis måling af tf via en optisk sensor på håndleddet, aner de ikke hvad det er. Selv en amatør, der virkelig gerne vil se tf, kan ikke undvære en brystbælte, og det er lige meget, om han har et apple-ur eller et Garmin €1000. Sådan dum PR kan ikke engang imponere en teenager fra McDonald's længere.
Nå, jeg vil også fortælle dig, at jeg har skiftet omkring 8 brystseler, og jeg kan sige, at når jeg tager gennemsnittet af resultaterne af den optiske sensor på uret og brystbæltet, og jeg allerede ved omtrent, hvad jeg skal bevæge mig i , brystselen er spild af penge for mig, fordi jeg bevæger mig med en tolerance på plus eller minus 5%. Garmin Fenix 7X. Og jeg må også påpege, at levetiden og målingen af mine 8 brystbælter er sørgeligt svag.
Jeg har allerede druknet to AW6'ere. Først i havet, for det andet i poolen. Det vil blive udskiftet under garantien. Så det går ikke engang i vandet tilfældigt... men ellers er det et fantastisk ur
Desværre druknede jeg også min AW4 i havet. Nu vasker jeg dem ikke engang under rindende vand.
store! Jeg kan godt lide at svømme med svømmebræt, og hver anden træning er jeg sur over, at jeg ikke tæller den halve kilometer med benene..
Ellers har jeg en AW SE, og detektionen i vandet er fantastisk, ikke engang garminerne kunne skelne de individuelle stilarter så præcist (AW'erne genkender kravlen fra brystet, tegnet).
Jeg ville stadig have brug for en triatlon-mode.
Og for at inline skate-tilstanden skal slå GPS'en til (ellers skal jeg bruge cykling)
Heh, Apple tillader trods alt ikke iblødsætning i AW 😂 ellers Garmin top, men selv Xiaomi Mi Watch holder, stor udholdenhed og kan modstå et vandfald og dykning. De kan endda overleve spa forårsbade kulsyreholdige med co2