Vratislav Holub iOS-operativsystemet er primært kendetegnet ved dets enkelthed og smidighed. Takket være den fremragende integration af hardware og software har Apple formået at optimere sine telefoner til mere krævende opgaver, hvilket tydeligt demonstreres for eksempel ved at sammenligne de tekniske specifikationer på nutidens iPhones og Android-telefoner. Mens æblerepræsentanter har på skrift lidt dårligere hardware, så Android er til gengæld på randen af nederlag. I virkeligheden handler det ikke om data på papir.
Det kunne være interesserer dig
Pavel Jelic Vi kan primært se en interessant forskel i driftshukommelsen (RAM). Når vi sammenligner fx basic Samsung Galaxy S22 s iPhone 13, som også fås til nogenlunde samme pris, vil vi se en ganske fundamental forskel inden for driftshukommelse. Mens modellen fra Samsung gemmer på 8 GB RAM, nøjes iPhonen med kun 4 GB. Derudover er nedlukning af applikationer også relateret til dette emne, som skal frigøre driftshukommelsen og på en måde spare. På telefoner med Android-operativsystemet er der derfor en praktisk knap til at lukke alle aktuelt åbne applikationer. Men hvorfor har iOS ikke noget lignende? Især når vi tager i betragtning, at den endda taber til konkurrencen på dette område.
Hvorfor har iOS ikke en knap til at afslutte alle apps
Det er nødvendigt at tage højde for, at begge systemer fungerer lidt forskelligt. Mens det er på Android, kan det i nogle tilfælde være nyttigt at rense driftshukommelsen, men iOS kan undvære noget lignende. Derudover slukker apple-brugere ikke engang individuelle applikationer og lader dem blot køre i baggrunden. Men hvorfor? I tilfældet med Apple-operativsystemet går de automatisk i dvaletilstand og trækker praktisk talt ikke engang energi fra batteriet. Derudover er dette en mere økonomisk løsning end konstant at slukke og derefter tænde for apps – bare det at tænde dem tager mere energi end at lade appen stå i baggrunden. Den nævnte søvn/suspension sker praktisk talt umiddelbart efter, at vi forlader dens omgivelser.
iOS 15 styresystem
Af denne grund ønsker Apple slet ikke, at Apple-brugere skal slukke for apps. I sidste ende er det ret logisk. Som vi nævnte ovenfor, vil vi hellere skade os selv ved at slukke for dem. For at tænde for de givne apps igen, ville vi forbruge meget mere energi, og resultatet ville være kontraproduktivt. Det samme er tilfældet med driftshukommelsen. Hvis den pågældende software er suspenderet i baggrunden, bruger den logisk nok ikke engang telefonens ressourcer – i hvert fald ikke i den grad.
Bekræftet af Apple
Craig Federighi, virksomhedens vice president for software engineering, har tidligere udtalt sig om dette problem, ifølge hvilken det er helt unødvendigt konstant at lukke ned for kørende applikationer. Som vi nævnte ovenfor, går dem i baggrunden i dvaletilstand og forbruger praktisk talt ingenting, hvilket gør deres kontinuerlige nedlukning fuldstændig unødvendig. Vi kan tage dette som svaret på vores oprindelige spørgsmål. For iOS-operativsystemet ville den nævnte knap til at afslutte alle applikationer simpelthen være helt unødvendig.
Det kunne være interesserer dig
Du forsøger at "rette" iPhones fejl så længe, at du går tilbage til Android og stadig gerne tilgiver dens mindre fejl. Såsom at lukke alle applikationer fra opgavelisten. Det handler ikke om ram- eller batteriforbrug, det handler om den der "roliggørende" følelse. For mange åbne applikationer er simpelthen forvirrende i opgavelisten og at lukke dem alle med én knap eller gestus er på en eller anden måde tilfredsstillende, og det faktum, at det ikke er muligt i iOS, er derfor forståeligt nok utilfredsstillende. Samtidig generer denne tilgang fra Apple mig meget. Hvor Android i høj grad er bygget op omkring brugernes behov og ønsker, bulldozerer Apple sig vej og fortæller brugerne, hvad de skal bruge, og hvordan de skal bruge det. Minimal frihed. Hvor Android tilbyder demokrati, påtvinger Apple et utopisk diktatur.