Jiří Filip I de seneste måneder er internettet blevet oversvømmet med oplysninger om, at Apple angiveligt arbejder på en smart skærm til at styre HomeKit og i forlængelse heraf andre tjenester i hjemmet. Selvom et lignende produkt ville gøre mig personligt meget glad, fordi vi bruger HomeKit flittigt i vores lejlighed, er jeg helt ærligt overbevist om, at vi aldrig kommer til at se det, af flere grunde, som Apple har vist i lang tid.
Det kunne være interesserer dig
Vratislav Holub Ideen med en smart skærm, som du sætter fast et sted, og så kan du nemt styre et smart hjem igennem den, er på den ene side fantastisk, men på den anden side kan jeg ikke slippe for indtrykket af, at sådan noget simpelthen eksisterer allerede. Og det er den første grund til, at jeg ikke rigtig stoler på gennemførelsen af dette projekt. Jeg kan ikke helt forestille mig, at Apple, i et forsøg på at præsentere et produkt rettet mod smart home-fans, simpelthen ville skære ned på iPad’en, for hvad skulle denne skærm ellers være end iPad’en skåret ned med en masse hardware- og softwarefunktioner. Det kan bruges til sit fulde potentiale til disse formål allerede nu. På eBay og andre markedspladser er det ikke et problem at finde en række forskellige holdere med integreret opladning, som kan bruges til at holde iPads stort set hvor som helst og altid have dem tændt til smart home control formål.
En anden grund til, at displayet efter min mening ikke kommer, går hånd i hånd med det foregående punkt, og det er prisen. Hvad taler vi om, Apple-produkter er simpelthen ikke billige (endnu mere i disse dage), og det er derfor svært at forestille sig, at Apple ville vise en nedskåret iPad til en pris, der ville give mening. Med andre ord ville Apple være nødt til at sætte sådan et prisskilt på skærmen, så brugerne ikke siger til sig selv, at de hellere vil betale et hundrede eller tusind ekstra og købe en fuldgyldig iPad, som de vil bruge i på samme måde som en smart skærm og brug den om nødvendigt til en vis grad som klassisk iPad. Derudover er prisskiltet på den grundlæggende iPad stadig relativt lavt, hvilket ikke giver Apple meget plads til at "underskyde" den. Ja, 14 CZK for en grundlæggende iPad er ikke meget, men lad os se det i øjnene - for dette prisskilt får du en fuldgyldig enhed med et fuldgyldigt OS, hvor du kan gøre næsten de samme ting som på en iPhone eller en Mac. For at skærmen til at styre hjemmet skulle give mening, skulle Apple derfor gå med en pris – tør jeg sige det – godt en tredjedel til det halve lavere, hvilket er svært at forestille sig. Når alt kommer til alt, vil selv udviklingen sluge mange penge, og desuden er det allerede klart, at salget af et lignende produkt ikke ville være udbredt.
Hvis vi skulle se på hele situationen omkring det smarte hjem og Apple fra en lidt anden vinkel, ville vi opdage, at det er rigtigt, at dets fokus på dette segment er stigende over tid, men helt ærligt taler vi om en meget langsom stigning . Når alt kommer til alt, hvad har Apple gjort for det smarte hjem de seneste år? Det er rigtigt, at han redesignede Home-applikationen, men til en vis grad kun fordi han havde brug for at forene sine oprindelige applikationer med hensyn til design. Ud over designet tilføjede han desuden næsten intet nyt til det. Hvis vi så kiggede på at styre HomeKit via tvOS, for eksempel, ville vi opdage, at der praktisk talt ikke er noget at tale om her, for alt er ekstremt begrænset. At slukke lyset via Apple TV vil selvfølgelig nok ikke være for mange, men det er simpelthen rart at have denne mulighed. Når alt kommer til alt, er selv mit smart-tv fra LG udstyret med webOS-systemet i stand (omend elementært) til at styre mine Philips Hue-lys efter rum, ikke kun efter scener. Og det synes jeg ærlig talt er ret trist.
Vi må ikke glemme oplåsningen af termometer og hygrometer i HomePod mini og HomePod 2, men her kan det igen diskuteres, hvor stort et fremskridt dette er i det smarte hjem. Lad være med at forstå, at jeg ikke var tilfreds med disse nyheder, men kort sagt, jeg synes, de er helt små sammenlignet med en række andre muligheder. Smarte pærer, sensorer og lignende er selvfølgelig nok ikke noget, man kan bede om hos Apple. Men nu hvor han havde chancen for at få 2. generation HomePod til at give meget mere mening for smart home-fanen, blæste han det. Dens pris er igen høj og funktionen på en måde uinteressant. Samtidig har Apple-brugere, i hvert fald ifølge diskussionsfora og lignende, længe efterlyst eksempelvis gendannelse af AirPorts eller muligheden for at bruge HomePods (mini) som en del af mesh-systemer. Men sådan noget sker ikke, og det vil ikke ske.
Det kunne være interesserer dig
Flyver verden rundt med Apple Understreget, opsummeret – der er en del grunde til, at jeg ikke helt tror på, at vi vil se et smart display fra Apples værksted til HomeKit-styring inden for en overskuelig fremtid, og selvom jeg ville ønske, at jeg tog fejl, så tror jeg, at Apple stadig er på denne type produkt er langt fra klar jorden. Måske om et par år, som han afsætter til gradvist at arkivere en smart husstand i alle retninger, vil situationen være anderledes. Men nu er det både hvad angår hardware og software til en vis grad et skud i mørket, som meget få Apple-brugere ville reagere på. Og selv om et par år tror jeg ikke, at situationen vil ændre sig nok til, at dette produkt giver mening.
