Vratislav Holub I 2016 så vi et interessant redesign af MacBook Pro, hvor Apple valgte et nyt og tyndere design og en række andre interessante ændringer. Men ikke alle kunne lide disse ændringer. For eksempel, på grund af den førnævnte indsnævring, blev praktisk talt alle stik fjernet, som blev erstattet af en USB-C/Thunderbolt-port. MacBook Pros havde så enten to/fire i kombination med et 3,5 mm lydstik. I hvert fald fik de såkaldte high-end-modeller stor opmærksomhed. Dette skyldes, at de helt slap af med rækken af funktionelle taster og valgte en berøringsflade mærket Touch Bar.
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Det var Touch Bar, der på en måde skulle være en revolution, da den bragte store forandringer. I stedet for traditionelle fysiske nøgler havde vi den nævnte berøringsflade til rådighed, som tilpassede sig den aktuelt åbne applikation. Mens det i Photoshop, ved at bruge skyderne, kunne det hjælpe os med at indstille effekter (for eksempel sløringsradius), blev det i Final Cut Pro brugt til at flytte tidslinjen. Ligeledes kunne vi ændre lysstyrken eller lydstyrken til enhver tid gennem Touch Bar. Alt dette blev håndteret ret elegant ved hjælp af de allerede nævnte skydere - responsen var hurtig, arbejdet med Touch Bar var behageligt, og alt så godt ud ved første øjekast.
Touch Bar crash: Hvor gik det galt?
Apple droppede til sidst Touch Bar. Da han præsenterede den nydesignede MacBook Pro med 2021" og 14" skærme i slutningen af 16, overraskede han mange mennesker ikke kun med professionelle Apple Silicon-chips, men også med tilbagevenden af nogle porte (SD-kortlæser, HDMI, MagSafe 3) og fjernelse af Touch Bar, som blev erstattet af traditionelle fysiske nøgler. Men hvorfor? Sandheden er, at Touch Bar praktisk talt aldrig har været særlig populær. Derudover bragte Apple dem til sidst til den grundlæggende MacBook Pro, hvilket gav os en klar besked om, at dette er den lovede fremtid. Brugerne var dog ikke særlig tilfredse. Fra tid til anden kunne det ske, at Touch Bar kunne sætte sig fast på grund af ydeevne og gøre hele arbejdet på enheden meget ubehageligt. Jeg er selv stødt på denne sag flere gange og havde ikke engang mulighed for at ændre lysstyrken eller lydstyrken - i den forbindelse er brugeren så afhængig af at genstarte enheden eller Systemindstillinger.
Touch Bar kan tilpasses med apps
Men lad os fokusere på manglerne ved denne løsning. Touch Bar i sig selv er rart og kan gøre tingene lettere for begyndere, der ikke er fortrolige med tastaturgenveje. I den forbindelse kløede mange apple-brugere sig i hovedet for, hvorfor Apple implementerer en sådan løsning i Pro-modellerne, som er rettet mod en gruppe brugere, der er godt bekendt med macOS. MacBook Air fik til gengæld aldrig Touch Bar, og det giver mening. Berøringsfladen ville øge prisen på enheden og ville derfor ikke give nogen mening i en grundlæggende bærbar computer. Det er trods alt også grunden til, at Touch Bar aldrig har haft en særlig betydelig anvendelse. Det var tilgængeligt for dem, der kunne løse alt meget hurtigere ved hjælp af tastaturgenveje.
Spildt potentiale
På den anden side taler Apple-fans også om, hvorvidt Apple har spildt potentialet i Touch Bar. Nogle brugere kunne til sidst lide det efter (længere) tid og var i stand til at tilpasse det til deres behov. Men i denne henseende taler vi om en virkelig lille del af brugerne, da flertallet afviste Touch Bar og tryglede om tilbagelevering af traditionelle funktionstaster. Spørgsmålet melder sig derfor, om Apple ikke kunne have gjort det lidt anderledes. Måske hvis han havde promoveret denne innovation bedre og medbragt værktøjer til forskellige tilpasninger af enhver art, så kunne alting blive anderledes.
Det kunne være interesserer dig
