Luk annoncen

Med ankomsten af ​​iPhone 13 Pro (Max) så vi en længe ventet forandring. Apple lyttede endelig til Apple-brugernes bønner og forærede sine Pro-modeller med en Super Retina XDR-skærm med ProMotion-teknologi. Det er ProMotion, der spiller en afgørende rolle i dette. Konkret betyder det, at nyere telefoner endelig byder på et display med en opdateringshastighed på op til 120 Hz, hvilket gør indholdet meget mere levende og snappy. Samlet set er kvaliteten af ​​skærmen rykket flere skridt fremad.

Desværre er basismodellerne uheldige. Selv i tilfældet med den nuværende iPhone 14 (Pro)-serie er ProMotion-teknologien, der sikrer en højere opdateringshastighed, kun tilgængelig for de dyrere Pro-modeller. Så hvis skærmkvalitet er en prioritet for dig, så har du ikke noget andet valg. Selvom fordelene ved at bruge en højere opdateringshastighed er indiskutable, er sandheden, at sådanne skærme også har nogle ulemper med sig. Så lad os fokusere på dem lige nu.

Ulemper ved skærme med højere opdateringshastighed

Som vi nævnte ovenfor, har skærme med en højere opdateringshastighed også deres ulemper. Der er specifikt to primære, hvor den ene repræsenterer en stor hindring i deres implementering til grundlæggende iPhones. Det handler selvfølgelig ikke om andet end prisen. En skærm med en højere opdateringshastighed er væsentligt dyrere. På grund af dette stiger de samlede omkostninger til produktionen af ​​den givne enhed, hvilket naturligvis udmønter sig i dens efterfølgende værdiansættelse og dermed prisen. For at Cupertino-giganten på en eller anden måde kan spare penge på basismodeller, giver det mening, at den stadig er afhængig af klassiske OLED-paneler, som alligevel er præget af raffineret kvalitet. Samtidig adskiller basismodellerne sig fra Pro-versionerne, hvilket giver virksomheden mulighed for at motivere interesserede til at købe en dyrere telefon.

Til gengæld er problemet i prisen ifølge en stor gruppe æbleelskere ikke så stort, og Apple kunne derimod sagtens bringe en ProMotion-skærm til iPhones (Plus). I dette tilfælde hentyder det til den allerede nævnte sondring af modeller. Dette ville være et rent beregnet træk fra Apple for at gøre iPhone Pro endnu bedre i interesseredes øjne. Når vi ser på konkurrenterne, kan vi finde rigtig mange Android-telefoner med skærme med en højere opdateringshastighed, som fås til mange gange lavere priser.

iPhone 14 Pro Jab 1

En højere opdateringshastighed er også en trussel mod batterilevetiden. For at gøre dette er det først nødvendigt at forklare, hvad opdateringshastigheden faktisk betyder. Antallet af Hertz angiver, hvor mange gange i sekundet billedet kan opdateres. Så hvis vi har en iPhone 14 med en 60Hz-skærm, bliver skærmen gentegnet 60 gange i sekundet, hvilket skaber selve billedet. For eksempel opfatter det menneskelige øje animationer eller videoer i bevægelse, selvom det i virkeligheden er en gengivelse af det ene billede efter det andet. Men når vi har en skærm med 120Hz opdateringshastighed, gengives dobbelt så mange billeder, hvilket naturligvis belaster enhedens batteri. Apple løser denne lidelse direkte inden for ProMotion-teknologien. Opdateringshastigheden på den nye iPhone Pro (Max) er såkaldt variabel og kan ændre sig baseret på indholdet, når den endda kan falde til grænsen på 10 Hz (f.eks. ved læsning), hvilket paradoksalt nok sparer på batteriet. Ikke desto mindre klager mange apple-brugere over den samlede belastning og hurtige batteriafladning, som simpelthen skal tages i betragtning.

Er en 120Hz skærm det værd?

Så i finalen tilbydes et ret interessant spørgsmål. Er det overhovedet værd at have en telefon med en 120Hz-skærm? Selvom nogen kan hævde, at forskellen ikke engang er mærkbar, er fordelene fuldstændig indiskutable. Billedkvaliteten rykker dermed til et helt nyt niveau. I dette tilfælde er indholdet væsentligt mere levende og ser mere naturligt ud. Desuden er dette ikke kun tilfældet med mobiltelefoner. Det er det samme med enhver skærm – uanset om det er MacBook-skærme, eksterne skærme og meget mere.

.