Filip Novotny Mange af os bruger iPhone som vores eneste telefon til daglig, og det ville være svært at forestille sig at erstatte den med en konkurrerende enhed. For nogle er sådan en idé endda næsten uforståelig. Dem "fra den anden side" har det bestemt på samme måde, og dermed opstår verbale slagsmål mellem tilhængere af Android og iOS eller andre platforme.
Set fra dette synspunkt er det derfor en mere end interessant tredeling artiklen, som for nylig udkom på serveren Macworld. Klummeskribent Andy Ihnatko skriver om, hvordan han byttede sin iPhone 4S til en Samsung Galaxy S III. »Der er ingen måde, jeg vil forklare nogen, hvorfor de skal smide væk dens iPhone og skift til en flagskibs Android-telefon," forklarer Ihnatko. Sammenligning af de to vigtigste platforme uden fanatisme og med et klart argument? Ja, jeg er med.
En mobiltelefon er ikke længere kun et værktøj til at foretage opkald. Vi bruger vores smartphones til at skrive e-mails, chatte på Facebook, tweete, nogle af os skriver endda en hel artikel på vores mobil i svagere øjeblikke. Det er derfor, vi bruger det indbyggede softwaretastatur langt mere end telefonapplikationen. Og det er netop her, Apple ifølge Ihnatek er lidt bagud.
Ud over den åbenlyse fordel ved en større skærm kan Galaxy S3 prale af muligheden for at indstille tastaturet præcist efter din smag. Man er ikke kun afhængig af klassisk klik, men også af moderne bekvemmeligheder som Swype eller SwiftKey. Det første af dette par fungerer på den måde, at du i stedet for at trykke på enkelte bogstaver kører fingeren på kryds og tværs over hele skærmen, og telefonen genkender selv, hvilke ord og hele sætninger du har i tankerne. Ifølge dens skabere er det muligt at skrive over 50 ord i minuttet med Swyp, hvilket trods alt beviser Guinness rekord på 58 ord (370 tegn) i minuttet.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
Selv SwiftKey gemmer på ret avanceret teknologi. Dette tastatur kan forudsige på forhånd, hvad du prøver at skrive baseret på din skrivestil. Det giver dig tre ord at vælge imellem, eller du kan bare fortsætte med at skrive bogstav for bogstav.
Spørgsmålet er, hvordan disse inputmetoder vil fungere på tjekkisk, som er fuld af dagligdags- og slangudtryk. På den anden side kan endda iPhone nogle gange ikke håndtere dem ordentligt. Men en anden ting er vigtig: Android giver brugeren et valg i denne henseende, mens iOS nøje holder sig til det grundlæggende tastatur. "Apple er forsigtig med at tilføje nye funktioner på bekostning af enkelhed og klarhed. Men nogle gange krydser deres produkt grænsen for enkelhed og afkortes unødigt. Og iPhones tastatur er hacket,« siger Ihnatko.
Det er meget muligt, at det grundlæggende tastatur lige passer til dig, og at du ikke behøver nogen overkombinerede bekvemmeligheder. Men selvom især Samsung-produkter byder på en masse unødvendig software, og der kunne føres en lang diskussion om det koreanske systems klarhed, er muligheden for brugerindstillinger absolut på plads i dette tilfælde. Som vi sagde, kommer en person trods alt i kontakt med tastaturet ti gange, måske endda hundrede gange om dagen.
Den anden af de fire funktioner, som Ihnatko nævner som årsagen til sit "skift", fremkalder nok de største følelser. Det er størrelsen på skærmen. “Efter kun et par uger med Galaxy S3 føles iPhone 4S-skærmen for lille. Alt er nemmere at læse på Samsung-skærmen, knapperne er nemmere at trykke på."
Sammenlignet med den næsten fem-tommer S3, siger han, kan selv iPhone 5 ikke stå op.»Når jeg læser en bog om S3, ser jeg mere indhold. Jeg behøver ikke at zoome eller panorere så meget rundt på kortet. Jeg ser mere af e-mail-beskeden, mere af artiklen i læseren. Filmen eller videoen er så stor, at jeg føler, at jeg ser den i fuld HD-detaljer."
Vi kan bestemt ikke kalde skærmens størrelse en objektiv fordel, men det indrømmer Ihnatko selv. Vi afgør ikke, hvilken telefon der er værre eller bedre, pointen er at forstå, hvad der driver nogle brugere til Android i stedet for iOS.
Den tredje årsag til skiftet ligger i bedre samarbejde mellem applikationer. iPhone er kendt for, at enkelte applikationer kører i en såkaldt sandkasse, hvilket betyder, at de ikke kan forstyrre for meget i betjeningen af systemet eller andre applikationer. Selvom dette er en stor sikkerhedsfordel, har det også sin ulempe. Det er ikke så nemt at sende information eller filer mellem flere applikationer.
Ihnatko giver et simpelt eksempel: du kan finde den adresse, du skal gå til, blandt dine kontakter. iPhone-brugere ville være vant til at huske adressen eller kopiere den til udklipsholderen, skifte til den givne applikation gennem multitasking og manuelt indtaste adressen der. Men det ser ud til at være meget nemmere på Android. Vælg blot knappen Del, og vi vil straks se en menu med applikationer, der kan håndtere de givne oplysninger. Derfor kan vi sende adressen direkte fra kontakterne til fx Google Maps, Waze eller anden navigation.
[do action="quote"]iPhone er designet til at være god for alle. Men jeg vil have noget, der vil være fremragende for mig.[/til]
Der er mange lignende eksempler. Det gemmer de aktuelt viste sider til applikationer som Instapaper, Pocket eller Evernote-noter. Igen, bare tryk på Del-indstillingen i browseren, og det er det. Hvis vi ønskede at opnå lignende interaktioner mellem applikationer på iPhone, ville det være nødvendigt at bruge en speciel URL eller at bygge begge applikationer på forhånd til dette formål. Selvom copy and paste-funktionen er smukt designet på iPhone, burde det måske egentlig ikke være nødvendigt at bruge den så tit.
Den sidste af de fire grunde følger lidt fra den allerførste. De er tilpasningsmuligheder. Ihnatko kommenterer spøgende: "Når jeg ikke kan lide noget på iPhone, kigger jeg på internettet. Der finder jeg en helt rationel forklaring på, hvorfor Apple mener, det skal fungere på denne måde, og hvorfor de ikke vil lade mig ændre det. Når jeg ikke kan lide noget på Android, og jeg kigger på internettet, kan jeg som regel finde en løsning der."
Nu er det nok på sin plads at argumentere for, at en designer lever af at designe et system og burde forstå det perfekt. Han forstår helt sikkert betjeningen af styresystemet meget bedre end slutbrugeren, og han burde ikke have noget at sige til det. Men Ihnatko er uenig: "IPhone er designet til at være god, eller endda bare acceptabel, for en bred vifte af kunder. Men jeg vil have noget, der vil være fremragende for mig. "
Igen er det vanskeligt objektivt at afsøge, hvor sandheden ligger. På den ene side er der et fuldt tilpasseligt system, men det er ret nemt at bryde det med software af lav kvalitet. Til gengæld et velafstemt system, men du kan ikke tilpasse det meget, så du kan gå glip af nogle gadgets.
Så det var (ifølge Macworld) fordelene ved Android. Men hvad med de ulemper, der er blevet et vist dogme blandt modstanderne? Ihnatko hævder, at det i nogle tilfælde ikke er så dramatisk, som vi ofte ser det. Et lysende eksempel på dette siges at være den meget omtalte fragmentering. Selvom dette er problematisk med nye systemopdateringer, støder vi kun ofte på problemer med selve applikationerne. "Selv spil er one-size-fits-all," hævder den amerikanske journalist.
Det samme siges at være tilfældet med ondsindet software. "Malware er bestemt en risiko, men efter et års omhyggelig research, tror jeg, det er en overskuelig risiko." Med andre ord, mens der er masser af vira og anden ondsindet software derude, kommer det det meste af tiden kun ind i din telefon med piratkopierede apps. Til indvendingen om, at der en gang imellem også dukker malware op i den officielle Google Play butik, svarer Ihnatko, at det er tilstrækkeligt at være elementær forsigtig og i det mindste kort læse beskrivelsen af applikationen og anmeldelser fra brugere.
Du kan være enig i denne mening, jeg har personligt en lignende oplevelse med en pc, som jeg bruger som spillestation derhjemme. Efter et års brug af Windows 7 installerede jeg antivirussoftware for første gang af nysgerrighed, og tre filer var inficeret overalt. To af dem kom ind i systemet af egen skyld (læst sammen med ikke helt lovlig software). Derfor har jeg ingen problemer med at tro, at problemet med malware ikke er så mærkbart selv med Android.
Der er trods alt et problem, som ikke er fremmed for Windows-brugere (det vil sige i det mindste for dem, der ikke selv har samlet computeren). Bloatware og crapware. Det vil sige præinstallerede applikationer, der for det meste har reklameformål. På de fleste bærbare Windows-computere er det prøveversioner af forskellige antivirusprogrammer, på Android kan det være direkte reklame. Synderen i så fald kan være både producenten og mobiloperatøren. I så fald er det sikreste at vælge Google Nexus-serien af alle Android-telefoner, som indeholder virkelig ren Android uden bloatware og klistermærker, som vi kender dem fra Samsung.
Ihnatek siges at mangle én ting på Android alligevel – et kamera af høj kvalitet. "IPhone er stadig den eneste telefon, der kan betragtes som et rigtigt kamera," sammenligner han med konkurrenterne, der stadig er kendt for kun at være et kamera fra en smartphone. Og enhver, der nogensinde har brugt en iPhone 5 eller 4S, kunne se for sig selv. Uanset om vi ser på Flickr eller Instagram, tester ydeevnen i lyset eller monstrene, kommer Apple-telefoner altid bedst ud i sammenligningen. Og det på trods af, at producenter som HTC eller Nokia ofte forsøger at markedsføre den fotografiske kvalitet af deres telefoner. "Kun Apple kan bekræfte sådanne påstande i praksis," tilføjer Ihnatko.
Trods flere ulemper besluttede den amerikanske journalist endelig at "skifte" til Android, som han anser for at være et bedre styresystem i øjeblikket. Men kun subjektivt. Hans artikel råder ingen til at vælge den ene eller den anden platform. Han afskediger ikke det ene eller det andet firma eller sender det til grunde. Han mener ikke, at Apple er passé med hensyn til design, og han stoler heller ikke på klichéen om, at det ikke vil fungere uden Steve Jobs. Det viser bare tankerne hos en bestemt slags smartphone-bruger, som er fortrolig med et mere åbent system.
Nu er det op til os at tænke selv, om vi ikke i nogen grad er påvirket af markedsføring og dogmer, der ikke er helt gældende i disse dage. På den anden side er det forståeligt, at det for en vis del af Apples kunder for altid vil være utilgiveligt, at Samsung og andre kiggede lige så meget på iPhone for at få inspiration, som Windows tidligere gjorde til Mac OS. Det er dog næppe gavnligt i diskussionen, og helt ærligt er markedet ikke rigtig interesseret i dette aspekt. Kunder træffer beslutninger baseret på, hvad de anser for at være god kvalitet og værdi for pengene.
Derfor er det rart at undgå unødigt ophedede diskussioner og have det sjovt i skemaet "iOS og Android", ikke "iOS versus Android", som Ihnatko selv foreslår. Så lad os være glade for, at smartphone-markedet er så konkurrencepræget et miljø, at det fortsætter med at drive innovationen hos alle producenter fremad – i sidste ende vil det være til gavn for os alle. At opfordre til at kollapse nogen af dem, det være sig Google, Samsung, Apple eller BlackBerry, er fuldstændig meningsløst og i sidste ende kontraproduktivt.
Tak for den interessante artikel :)
Gad vide om journalisten havde købt applikationer for 10, om han ville købe dem igen til Android, bare fordi det virker bedre for ham at have et display over hele hovedet i omkring 2 måneder. :-)
stakkel, de burde spærre ham inde i grundloven... han er blevet skør :D
Lad i slutningen af dagen alle gøre, hvad de vil ... men Android er død
Størrelsen på skærmen er dog en subjektiv mening og relativt meningsløs. Jeg kan også sige, at jeg kan læse alt mere komfortabelt på iPad, det er nok logisk. Men det afhænger også af, hvad enheden er beregnet til, og om der skal trækkes et separat kabel til den.
Så er der spørgsmålet om at tilpasse systemet. Som ejer af en Android-mobiltelefon har jeg nok efterhånden fundet ud af, at det er bedst at lade den være som den er og ikke rode for meget med den. Det er trods alt ikke så godt og funktionelt. Jeg foretrækker ikke at nævne Swipe. Også en individuel ting, men selvom jeg glædede mig, så bruger jeg den slet ikke.
Copy and paste er virkelig sådan en dum ting, men måske kommer der bedre tider, dvs. det nye Garageband, hvor det fungerer anderledes.
Mychal Szydlowski: købte ikke, fordi der ikke er mange bedre apps til Android, og det er derfor, jeg købte noget med iOS
"IPhone er stadig den eneste telefon, der kan betragtes som et rigtigt kamera"
LUMIA 920 (høj lysstyrke, optisk stabilisering) eller 808 PUREVIEW (tabsfri zoom) betyder sandsynligvis intet for ham
Måske skulle journalisten bruge en tredjedel af pengene til de ansøgninger :-) Ellers har jeg en iPhone 5 for en sikkerheds skyld.
han kommer tilbage... ;-)
Jeg har på fornemmelsen, at forfatteren forsøger at overbevise sig selv frem for andre, hvorfor han skifter til Android;) Jeg vil ikke have en mega-plade i lommen i stedet for en mobiltelefon, iPhone 5 er allerede på kanten for mig. Njn, kopiering er altid nemmere end at finde på noget, og at indhente skærmstørrelsen og spytte forskellige mobiler ud, som Nokia, virker ikke bedst for mig, snarere tværtimod.
det sidste afsnit har noget i sig, før det er subjektivt for enhver, og alt du skal gøre er at acceptere at være uenig. iphone har eksisteret i seks år. android jeg gætter på et år mindre. vi er nu kun i begyndelsen af, hvad den vil være i stand til. om 10-20 år vil platformene kunne det samme som de andre, så hvis du ikke vil skifte hvert år, kan det betale sig at blive hos din :)
Det er det samme, som når MS fremhæver fordelene ved Windows 8, og som mangeårig iOS-bruger kan jeg forestille mig en funktion, som iOS har haft i nogen tid under næsten alle disse fordele.
Android var inspirationen til Jailbreak. Jailbreak er inspirationen (på mange måder) for Apple. Lad os ikke sige, at hvid er sort. Lad bare Google, Microsoft, Apple og andre og andre prøve hinanden – vi betaler trods alt for det, så lad os få det bedste, vi kan få! Uanset om det er Android eller iOS...
For mig personligt nævnte han ikke en af de største fordele ved iOS, og det er synkronisering mellem enheder. Da jeg kun havde en Android-telefon og en pc, irriterede det mig, men det var til at holde ud. Da jeg købte en Android-tablet, gik jeg nærmest amok med den evige manuelle synkronisering, solgte tabletten, gav telefonen videre i familien og købte en iPhone, som jeg ikke havde før, og det var den eneste platform, jeg ikke havde. prøv (WM, WP, Android). Siden da har jeg ikke beskæftiget mig med dette, og jeg er tilfreds. Og jeg er ret enig med JK i, at det i sidste ende var bedst at lade det være, som det i bund og grund var. Jeg gennemgik en periode med at skifte ROM'er 2-3 gange om dagen, og også en periode med bare at bruge telefonen.
Puha, det er en stakkels fyr...
Når du ikke køber apps, kan du nemt konvertere til et andet styresystem. Jeg købte GTA 3 til fuld pris og måske et spil mere på min Android-tablet for et år siden. Jeg vil aldrig bruge det igen. Nu har jeg en iPad, og jeg har købt tre kogebøger af Roman Vaňek (ca. 600 CZK) i iBooks, og jeg vil bestemt ikke gå tilbage til Android-tabletten. Desværre kører min telefon på Android. Den var billig, går ikke i stykker, når den tabes, og den kan tøjre. Det er ikke til spil, men smarte apps kører ligesom på iPhone...
Udover at jeg ikke har fundet en eneste Android med et godt design (udover iPhone kan jeg kun lide få Nokia-mobiler – primært den ældre N8). Jeg brugte Android indtil for et halvt år siden (Nexus S) og efter iPhone 5-oplevelsen ville jeg ALDRIG vende tilbage til det, af flere grunde... For eksempel: 1) Skift mellem applikationer i multitasking - Android er frygteligt kedeligt. Så trættende, at jeg næsten ikke brugte multitasking – jeg forlod bare appen og tændte den fra skrivebordet. 2) Batterilevetid - Ingen anden smartphone har holdt mig så længe som iPhone. Android klemmer bare forfærdeligt på batterierne. 3) Google Play er en så frygtelig langsom ting, at jeg næsten stoppede med at installere noget bagefter. 4) Miljødesign - tarveligt, overpris, fragmenteret. Det var et helvede at se ham hver dag. 5) Dedikeret hukommelse til applikationer - at have mange gigabyte plads på din telefon, men have fuld hukommelse dedikeret til applikationer og dermed ikke kunne installere noget, det er virkelig ulækkert :-/
Og jeg kunne fortsætte sådan hele dagen... iOS er en fantasi efter Android...
PS: Åh, og jeg savner slet ikke widgets... De plejede at fylde næsten hele skærmen, og man skulle flytte mellem individuelle skærme med flere bevægelser. I stedet for disse bevægelser kan jeg trykke på applikationsikonet på iOS-skrivebordet, og jeg er lige så hurtigt ved det givne indhold ;-)
Android aldrig mere :-)
Fed historie Ihnatka. Jeg har ikke tænkt mig at skifte til Android, så det er et dårligt forklædt forsøg på diskret at påtvinge Android. Jeg havde for nylig en SGS3 i mine hænder, og efter at have gennemgået systemet var jeg igen en lidt mere tilfreds bruger af Apple-produkter.
Beklager, men tilpasningsmulighederne og muligheden for tilpasning betyder kun, at folk har problemer med telefoner, især BFU, og så undrer sig over, hvad der sker. Hvad med swipes. Jeg har slukket for alle disse automater og fuzzy logik lige siden T9, og jeg opdager, at jeg ikke går glip af noget. iOS har alle sine fejl, men på grund af dem, der er nævnt i artiklen, løb jeg væk fra Windows og Android. Det ville kræve bedre grunde.
hvad handler artiklen om? forfatterens mening?.. kopier, oversæt og jeg er forfatteren.. LoL
Jeg er enig med forfatteren om én ting: tastaturet. I stedet for humørikoner vil jeg gerne se et tastatur eller i det mindste et udvalg af tastaturer, der allerede er i iOS. Tastaturet bør ændre sig, når du indtaster url-adressen eller e-mail-adressen. At indstille mindst én af dem som standard ville hjælpe.
Det er interessant, at når forfatteren forlader et bestemt felt for at genbruge kilden, udstøder han nonsens: "Spørgsmålet er, hvordan disse inputmetoder vil fungere på tjekkisk, som er fuld af dagligdags- og slangudtryk." Åh, så engelsk er ikke fuld af dagligdags- og slangudtryk... Oh My fuckin' Gosh, fuck det. :))
Det er helt lort det du skrev... ANDroid kan aldrig være så godt som iOS ;)
Du er en tøs ;-)
Meget flot, rationel, gavnlig artikel! Sådan havde han ikke været i lang tid.
Jeg har brugt Android i omkring halvandet år, jeg har haft en iPhone i omkring 2 uger. Jeg skal fortælle dig, bortset fra de nødvendige ting på Android (telefon, sms og et par applikationer i forhold til iPhone), så brugte jeg slet ikke telefonen. Den blev fuldstændig erstattet af iPhone...
Android døde for mig. Hovedårsager: Lagging (virkelig overalt), frygtelig Google Play, der skal opdatere applikationer hver X time (og jeg har omkring 15 af dem i alt - du kan ikke forestille dig, hvordan det her har formået at skrue mig op i de sidste par dage, Jeg opretter forbindelse til wifi om morgenen og om aftenen, når jeg kommer hjem, og jeg får 10 notifikationer om opdatering af en eller anden dum applikation), upålidelighed - applikationen går ned, selv spontan genstart inden for den sidste måned, kameraet virker ikke osv., systemet er langsomt - jeg klikker på applikationen og venter og venter og venter og efter 5 sekunder går den ned slået til.
Jeg har altid hørt, at der er bedre programmer på iPhone, men jeg troede ikke på det. Jeg tror allerede :) Downloadede den samme app - flere og flere indstillinger i iOS, pænere miljø, bare android tristhed.
—- Og jeg minder dig om, jeg har ikke noget lort for 50 euro. Telefonen blev købt i 11/2011 og var producentens flagskib indtil omkring 03/2012, hvor den introducerede et nyt flagskib.
Tak for den gode artikel. Jeg anerkender indsatsen for at sammenligne en del fra begge platforme uden den evige "kontra"...! Jeg har selv en iPad, som far til tre børn har jeg økonomisk ikke råd til en iPhone – en tablet er trods alt mere et familieanliggende end en mobiltelefon. Min telefon er Android - SE. Begge platforme har noget til fælles, ingen af dem er "den eneste rigtige". Det er godt, at vi kan vælge.
Jeg har personligt en Macbook Air, en iPad 2 og jeg købte en Samsung Galaxy Note 2 som telefon. Jeg kan personligt godt lide det - stor og høj kvalitet skærm, utrolig hurtig, swiftkey og pen er en vidunderlig kombination, den halter ikke, og den er relativt stabil (iPad er lidt bedre, ikke meget). Det er rigtigt, at der ikke er så mange og så mange kvalitets-apps på Android, men indtil videre har jeg fundet alt, hvad jeg ville have. Widgets, som praktisk talt ikke findes på iOS, er en kæmpe fordel. Jeg synes, det er meget nemmere at optage musik, downloade film. Jeg har heller ikke noget problem med synkronisering, jeg løste alt via google konto og dropbox. For mig er Note 2 en bedre enhed end iPhone, da jeg godt kan lide at læse på den og generelt godt kan lide den store skærm. Jeg har praktisk talt ikke en macbook eller en ipad med mig længere, da note 90 er nok til 2% af mit behov.
+1
Jeg er enig, jeg har også en Note 2
vel Samsung Note2…. det er ikke en telefon længere, det er en skovl :( jeg solgte den... den fortalte mig hele tiden, hvem der lavede den... en koreaner... da jeg havde 3-4 applikationer i "baggrunden" og startede den interne webbrowser , telefonen genstartede, og heldigvis har jeg en vigtig besked åh, du har en Samsung Galaxy NOTE II :)))))) nyere mere ….
Så for anden gang (slet det venligst ikke igen): Når forfatteren forlader den sikre grund til at omskrive den originale artikel, begynder han at boble: "Spørgsmålet er, hvordan disse inputmetoder vil fungere på tjekkisk, som er fuld af dagligdags- og slangudtryk. "Ah, er det engelsk ikke fyldt med mundrette og slangudtryk? Hvad med de tusindvis af phrasal verber bygget på f**k? Her var en i tjekkisk på 1. år af gymnasiet, når sprog og deres kategorisering diskuteres, ikke opmærksom.
Prøv at skrive der: "Den æblepen er helt ude af mit sind, og jeg skal nok blive ramt af den." Jeg anbefaler også, at du stopper op et stykke tid, tager en dyb indånding og finder en anden hobby end at røre op. meningsløse konflikter på internettet. Du kan læse din første kommentar et par linjer nedenfor, så vidt jeg ved, har ingen slettet den. Jeg personligt har ikke engang rettighederne til det. Og frem for alt ville det virke ekstremt patetisk på mig, jeg oplever det virkelig ikke...
Så forfatteren taler faktisk ikke om Android som sådan, men om GSIII. Der er mange Android-telefoner på markedet med skærme, der er endnu mindre end 3,5″ på iPhone, altså 4″ på iPhone 5.
Heldigvis er jeg ikke en iOvce, og jeg griber tingene nøgternt og praktisk an.
Personligt blev jeg tvunget til at opgradere til en ældre Android Samsung GSI. Med den originale version af Android (jeg tror FroYo eller sådan noget) var det uudholdeligt. Selv min gamle iPhone 3G var ikke så langsom. Så jeg besluttede at tilpasse min telefon, og efter 2 dage med google og tutorials, besluttede jeg mig for Cyanogenmod 10 (Jelly Bean). Så brugte jeg flere timer på at flashe en brugerdefineret ROM på telefonen. Telefonen tog fart efter det, og jeg sætter pris på CM-programmørernes arbejde, men det annullerede telefonens garanti (ja, jeg kan flashe FroYo tilbage i den bagefter, men hvad nu hvis det ikke virker?) Ved at installere en tilpasset ROM , Jeg åbnede faktisk telefonen, hvad angår hackbarhed. Så jeg bruger det kun til opkald, sms, viber, nogle gange til at tage billeder (derfor er billedoutputtet ikke til jubel).
Jeg har en iPad til at surfe, læse og endda arbejde (kombineret med Adonit Jot Pro er det en fantastisk note- og tegneenhed).
Så generelt er jeg tilfreds med det som en telefon, ikke en smartphone. Multitasking er langsom. Indlæsning af applikationer er det samme. Lommelygten er en katastrofe.
Og det værste er nok sensorknapperne "tilbage" og "flere muligheder", jeg har rodet med dem så mange gange, og det har slukket mig så mange gange, at jeg allerede glæder mig til at skifte tilbage til iPhone.
Brugeroplevelsen for mig er langt bedre med iPhone end Samsung GSI, så jeg vender tilbage så snart jeg kan. Det eneste, jeg ønsker, er, at iOS7 virkelig markerer en ændring og slipper af med nogle gamle elementer og tilføjer nye, der vil uddybe den positive brugeroplevelse.
Så hvorfor skulle jeg skifte?
Sjov artikel i betragtning af, at jeg gennemførte det samme skifte for ganske nylig. Nå, jeg vil prøve at gætte, hvordan det vil blive - om et par måneder ender forfatteren med en iP5 som i mit tilfælde og vil skamme sig over det, han skrev :)
Fra min egen erfaring: SwiftKey er virkelig fantastisk og kan håndtere tjekkisk uden tøven :)
Endelig!!! Bravo Filip - du har skrevet den eneste artikel, der ikke ubrugeligt og meningsløst udtværer Android-platformen. Jeg er helt enig, og jeg betragter selv iOS som sund konkurrence, der driver andre fremad og sådan skal det være på et sundt marked :-)
Desværre kan det ses, at krigen mellem iPhoneister og Androidister blot handler om mennesker og dumme meninger. Jeg læste hele diskussionen, og når jeg læser det sådan, synes jeg, det er godt, at du er på iOS, for jeg burde nok skamme mig over dig. Et flagskib med et haltende system og ikke-fungerende apps? Er du overhovedet normal? Hvad i alverden var din telefon? Jeg har selv været igennem flere telefoner, og især SIII, One X, Note II osv. er de bedste på markedet. Problemfri betjening, funktioner som iPhone aldrig vil have osv. Men jeg vil ikke starte en flamme, Filip skrev en perfekt artikel, men læserne foretrækker at være fåreagtige frem for at tænke i 5 sekunder..:-D
jamen du kan se... se i android diskussionerne... det hedder spina. Hvor mange gange har jeg lært, at Android var længe før iOS og andre ting. Noget som en tyv græder...fang tyven. Tilgiv dig selv for at kommentere på denne diskussion, og prøv at anvende denne viden især i android-diskussioner. Du ser virkelig ikke så meget dumhed...
god artikel og en endnu bedre diskussion, der er velegnet til et Android-forum :)
Bare et par observationer, fordi jeg betragter Android som en form for konkurrence, og jeg prøver altid at give det en chance :)
i den sidste periode på omkring et halvt år prøvede jeg SIII, S Galaxy Note og NoteII, Nexus S, HTC One, Sony Xperia GO, Xperia V og nu Xperia Z, jeg føler ikke engang kinesisk nonsens...
Android ja, men bestemt ikke på Samsung, som er nødt til at øge sin kraft ved at tilføje den til en telefon, som 90% af folk vil bruge til at ringe og dermed ønsker at ændre ringetonen så meget som muligt, den stærkeste på grund af de bedste skærme, og så er alle overraskede over, at det vil dræbe batteriet i halv bund, når du tænder for det fuldt ud :(((
HTC ... designforsøget er sejt, de glemte bare gorillaen, når det kommer til gorillaen, og som et resultat får hvert efterår, selvom det ikke er direkte på skærmen, på trods af folien, digitizeren til at revne :(( ((
Sony? … Nå, Sony lovede allerede en iPhone-dræber for tre år siden i plastik X10 :(((( nu udgav de Xperia Z, og den er cool, endda vandtæt og med en god skærm, men Android-versionen selv i version 4.2. har sin fejl....
det faktum, at Android ikke har så mange applikationer som iOS, er en realitet, at allokeringen af hukommelse hos Android-enhedsproducenter er diametralt forskellig fra iOS såvel som hukommelsesstyring, og det giver problemer for Android ligesom Linux på en pc, hvis du har få "ressourcer"... Mens iOS har RAM og FLASH, Android har RAM, applikationshukommelse, flash og et SD-kort... håndteringen af dette i kernen er gjort meget dårligt, så mange applikationer nægter at forlade applikationen hukommelse, og når du har to eller tre store spil, og denne hukommelse er på 2GB, har du ramt Android-grænsen, da du ikke kan flytte installationen til Flaska eller til SD-kortet, så for at arbejde videre med telefonen, er du tvunget til at smide ud med en ansøgning :)))))
Nå, om strømstyring uden at understøtte applikationer, Android er ligesom Windows, alle hævder, at det vil vare længe, men ingen kan sige, hvor længe det er :)))
Og dette har iOS og MAC OS opfundet på glimrende vis.... de seneste test for Windows 8 indikerer, at den bedste HW til Win8 er MacBook Pro 15″ nethinden :)))) ingen joke :))))
Smuk artikel, jeg er en langvarig bruger af Apple-enheder, og jeg er yderst tilfreds ... selv på iPhone. Efter mange overvejelser besluttede jeg mig for Galaxy S4, og årsagerne er præcis i denne artikel. For mig er størrelsen på skærmen irrelevant, indtil nu venter jeg på sådan en lille ting som at vise firmaet ud for navnet på den, der ringer, når det er gemt i en kontakt (det gjorde Nokia for 5 år siden), Android kan gøre det med en hjælpeapp. Ellers er iPhone selvfølgelig bedst, og HTC One er den eneste konkurrent.
Jeg har allerede prøvet at bytte min iPhone til Android én gang. Jeg har brugt Android i omkring 2 måneder, og jeg er kommet til den konklusion, at det ikke er noget for mig, og jeg kan godt lide komfort, tryghed, sikkerhed, opdateringer til tiden, digitalt indhold i fuldformat, ikke kun Apps.
Jeg lagde mærke til en interessant ting ved kameraet: i testene foretrækker Samsung ikke at tage billeder af mennesker på en afstand af mere end 5 meter, fordi det ikke kan fokusere, det fokuserer på tætte objekter, det er derfor, vi i kameratestene laver ikke finde mennesker, men kun genstande.
Der er nu også udgivet en annonce, der viser S4'eren fotograferet fra siden ala iPhone 5, så den billige plastikbagside ikke er synlig, det "lykkedes" de virkelig med, bagsiden for 17 tusinde. de er lavet af plastik. :-)) Jeg venter et halvt år, og der kommer en S4 til acceptabelt 10 tusind, det er allerede rimeligt for plastik og Android. Med Android går brugerne primært efter prisen, og den skal skæres et sted, det kommer for eksempel til udtryk i, at jeg har ventet på opdateringer i næsten et helt år.
Hvert system har sine fordele. Problemet med Android er, at stort set ingen ville have det undtagen Google, og Samsung er glade for at slippe af med det, fordi det ikke længere har brug for det.