David Hanak Næsten umiddelbart efter premiere af den nye MacBook Air begyndte spekulationerne om det specifikke hardwareudstyr, som Apple-repræsentanterne ikke specificerede på scenen – specifikt var det ikke klart, hvilken processor der er i den nye Air, og derfor hvilken ydeevne vi kan forvente af den. I løbet af de sidste par dage har støvet lagt sig lidt, og nu er det tid til at tage endnu et kig på processorerne i MacBook Air og forklare det hele endnu en gang, så alle interesserede i dette nye produkt kan forstå og træffe en informeret beslutning om købe det eller ej.
Fotogalerie
Før vi springer til sagens kerne, er det nødvendigt at se på både historien og produktudbuddet af Intel, for at nedenstående tekst giver mening. Intel opdeler sine processorer i flere klasser efter deres energiforbrug. Desværre ændres betegnelsen for disse klasser ofte, og derfor er det lettere at navigere efter TDP-værdien. De højeste i dette segment er fuldgyldige desktop-processorer med en TDP på 65W/90W (nogle gange endnu mere). Nedenfor er mere økonomiske processorer med en TDP fra 28W til 35W, som findes i kraftige notebooks med kvalitetskøling, eller fabrikanter installerer dem i desktopsystemer, hvor en sådan ydeevne ikke er nødvendig. Følgende er processorer, der i øjeblikket er mærket som U-serier, som har en TDP på 15 W. Disse kan ses på de fleste almindelige bærbare computere, bortset fra dem, hvor der virkelig er minimal plads, og det ikke er muligt at installere noget aktivt kølesystem i chassis. Til disse tilfælde er der processorer fra Y-serien (tidligere Intel Atom), som tilbyder TDP'er fra 3,5 til 7 W og normalt ikke har brug for aktiv køling.
TDP-værdien angiver ikke ydeevne, men processorens energiforbrug og mængden af varme, som processoren afgiver ved bestemte driftsfrekvenser. Det er derfor en slags guide til computerproducenter, der kan få en idé om, hvorvidt den valgte processor er egnet til det specifikke system (i forhold til køleeffektivitet). Vi kan således ikke sætte lighedstegn mellem TDP og ydeevne, selvom det ene kan indikere værdien af det andet. Flere andre ting afspejles i det overordnede TDP-niveau, såsom de maksimale arbejdsfrekvenser, aktiviteten af den integrerede grafikkerne osv.
Det kunne være interesserer dig
Endelig har vi teorien bag os og kan se i praksis. Få timer efter keynoten viste det sig, at den nye MacBook Air får en i5-8210Y CPU. Det vil sige en dual core med HyperThreading funktion (4 virtuelle kerner) med driftsfrekvenser på 1,6 GHz til 3,6 GHz (Turbo Boost). Ifølge den grundlæggende beskrivelse ligner processoren meget processoren i 12″ MacBook, som også kun er 2 (4) kerne med lidt lavere frekvenser (processoren i 12″ MacBook er også den samme for alle processorkonfigurationer, det er den samme chip, der adskiller sig kun aggressiv timing). Desuden minder processoren fra den nye Air også på papiret meget om basischippen fra den billigste variant af MacBook Pro uden Touch Bar. Her er i5-7360U, altså igen 2 (4) kerner med frekvenser på 2,3 GHz (3,6 GHz Turbo) og en kraftigere iGPU Intel Iris Plus 640.
På papiret er de ovennævnte processorer meget ens, men forskellen er deres implementering i praksis, som er direkte relateret til ydeevnen. Processoren i 12″ MacBook tilhører gruppen af de mest økonomiske processorer (Y-serien) og har en TDP på kun 4,5W, med det faktum at denne værdi er variabel med den aktuelle chipfrekvensindstilling. Når processoren kører ved en frekvens på 600 MHz, er TDP 3,5 W, når den kører ved en frekvens på 1,1-1,2 GHz, er TDP 4,5 W, og når den kører ved en frekvens på 1,6 GHz, TDP er 7W.
I dette øjeblik er næste trin køling, som med sin effektivitet gør det muligt for processoren at blive overclocket til højere driftsfrekvenser i længere tid, altså for at have højere ydeevne. I tilfældet med 12″ MacBook er kølekapaciteten den største hindring for højere ydeevne, da fraværet af enhver blæser i høj grad begrænser mængden af varme, som chassiset er i stand til at absorbere. Selvom den installerede processor har en deklareret Turbo Boost-værdi på op til 3,2 GHz (i den højeste konfiguration), vil processoren kun nå dette niveau minimalt, da dens temperatur ikke tillader det. Det er af denne grund, at der nævnes hyppig "drossel", når processoren i 12" MacBook under belastning opvarmes for meget, skal underclockes, og derved reducere dens ydeevne.
Går du videre til MacBook Pro uden Touch Bar, er situationen anderledes. Selvom processorerne fra MacBook Pro uden TB og den fra 12″ MacBook er meget ens (chiparkitekturen er næsten identisk, de adskiller sig kun ved tilstedeværelse af en kraftigere iGPU og andre småting), er løsningen i MacBook Pro er meget mere kraftfuld. Og kølingen er skyld i, hvilket i dette tilfælde er mange gange mere effektivt. Dette er et såkaldt aktivt kølesystem, der bruger to blæsere og et heatpipe til at overføre varme fra processoren til ydersiden af chassiset. Takket være dette er det muligt at tune processoren til højere frekvenser, udstyre den med en kraftigere grafikenhed osv. I bund og grund er der dog stadig tale om næsten identiske processorer.
Det kunne være interesserer dig
Dan Pražak Dette bringer os til sagens kerne, som er processoren i den nye MacBook Air. Mange brugere var skuffede over, at Apple besluttede at udstyre den nye Air med en processor fra Y-familien (dvs. med en TDP på 7 W), da den tidligere model indeholdt en "fuldgyldig" processor med en TDP på 15 W. bekymringer om den manglende ydeevne må ikke være malplaceret. MacBook Air har – ligesom Pro – aktiv køling med en enkelt blæser. Processoren vil dermed kunne bruge højere driftsfrekvenser, da der vil være konstant varmeafledning. I dette øjeblik går vi ind i et noget uudforsket område, da en bærbar computer med en Y-serie processor, der har aktiv køling, endnu ikke er dukket op på markedet. Så vi har ingen information om, hvordan CPU'en opfører sig under disse forhold.
Apple har åbenbart de nævnte oplysninger og har satset på denne løsning, når de har designet den nye Air. Apples ingeniører besluttede, at det ville være bedre at udstyre den nye Air med en potentielt svagere processor, som dog ikke på nogen måde ville være begrænset af køling og dermed ville kunne arbejde mere regelmæssigt ved maksimale frekvenser, end at udstyre den med en trunkeret (underclocket) 15 W CPU, hvis ydeevne måske ikke er så meget højere i sidste ende, mens forbruget bestemt er det. Det er nødvendigt at tage højde for, hvad Apple ønskede at opnå i dette tilfælde – primært 12 timers batterilevetid. Når de første test dukker op, kan det meget vel vise sig, at processoren i den nye Air kun er lidt langsommere end sin søskende i MacBook Pro uden Touch Bar, med et markant lavere energiforbrug. Og det er nok et kompromis, som de fleste fremtidige ejere ville være villige til at indgå. Apple havde bestemt begge processorer til rådighed under udviklingen af den nye Air, og det kan forventes, at ingeniørerne ved, hvad de laver. I løbet af de næste par dage vil vi se, hvor stor forskel der egentlig er på en 7W og en 15W processor i praksis. Måske vil resultaterne alligevel overraske os, og det på en god måde.
Den stjålne MacBook Pro 13″ i versionen uden touchbar har ikke to blæsere.
Jeg skrev noget, der mere eller mindre ligner artiklen om, hvor kaotisk Apples tilbud er. Kort sagt er 12-tommer Macbook for folk, der ønsker ultra-portabilitet. I praksis er det det samme som en iPad med tastatur, bortset fra at det er meget bedre at skrive på en Macbook. Skat er lav ydeevne. Men til skrivning, internet, video er det helt fint, og det er også lillebitte. Højere ydeevne, sandsynligvis betydeligt, i betragtning af kølingen, større diagonal, maksimeret udholdenhed, anvendelighed i et større antal applikationer, det er den nye Air. Der var folk, der endda programmerede på den gamle Air. Den nye skal nok klare sig. Og så MB Pro uden og TB. Mere kraft igen, ifølge luft, dårligere udholdenhed og dårligere bærbarhed. Som alle vælger. Altså enhver, der vil betale mindst 40 for en pung. Ellers så jeg den gamle Air i fredags i iStyle i Brno til 24990. Udgaven med en 128GB disk. Men for mig er den gamle Air nok forbi. Skærmen er virkelig meget værre. Men det har stadig Mac OS og masser af porte. Jeg kan godt lide den nye Air. med 512GB vil det være godt. Og det holder i årevis.
Endelig en solid artikel. Tak!
Jeg indrømmer, at jeg ikke tog imod Apple MacBook Air-tilbuddet. Det er på hovedet. Du kan købe en i5-processor med 16 GB RAM, men en i7 med kun 8 GB RAM. Helt ærligt, at købe en computer med mindre end 2018 GB RAM i 16 er spild af penge.
At skrive at en MacBook er en iPad med tastatur er efter min mening noget sludder. Desværre er iPad'en ikke rigtig en MacBook uden tastatur, selvom jeg ville ønske det var det.
En vigtig ting mangler her: den nye Air har ikke den rædsel, der hedder Touich Bar, men Fx-nøgler!!!
Selvom tastaturet på den anden side ser ud til at være (ifølge billederne har jeg ikke prøvet det endnu, hvis det er en ensartet tastaturoverflade med et lille løft og meningsløs følsomhed) det samme lort som det på min MacBook Pro 15 med Touch Bar...