Selvom mobiltelefonmarkedet er stort, når det kommer til styresystemer, er der ikke meget at vælge imellem. Her har vi Googles Android og Apples iOS. Mens sidstnævnte kun findes i iPhones, bruges Android af resten af producenterne, som stadig fuldender det med forskellige tilføjelser. Situationen er således forholdsvis klar.
Du vil enten have en iPhone med iOS eller Samsung, Xiaomi, Sony, Motorola og andre med Android. Enten ren som Google skabte den og tilbyder den i sine Pixels, eller bare med en vis tilpasning. Samsung har for eksempel sin One UI, som er forholdsvis nem at bruge, og udvider endda systemet til at omfatte andre funktioner, som det ellers ikke har. Samtidig er det en meget simpel bestemmelse af lampens intensitet mv.
Mange iPhone-brugere, der ikke har haft noget med Android at gøre, eller som skiftede til iOS i de dage, hvor Android var i sin tidlige version, forbander det ofte. Dette system blandt æbleavlere betaler således for noget dårligt, utæt, komplekst. Men det er ikke helt rigtigt. Hele porteføljen af Samsung Galaxy S22-telefoner er nu gået under mine hænder, og jeg må sige, at det er en rigtig vellykket konkurrence af iPhones.
Handler det om prisen?
Men skæbnen for enhver konkurrence for iPhones er ret vanskelig. Desværre har Samsung sat priserne på sin top-of-the-range linje ret højt, og i basiskonfigurationer kopierer den mere eller mindre Apples priser. Men det fører klart til de højere, fordi det ikke længere opkræver så uhyrlige ekstra gebyrer for højere lagerplads. På trods af det er der kun Ultra-modellen, som har potentiale i sin S Pen stylus, som trods alt bringer noget andet (selvom vi allerede havde det i Galaxy Note-serien). Men de mindre modeller er bare almindelige smartphones, omend kraftige og højkvalitetstelefoner, intet ud over det sædvanlige.
Vi kan tale om, hvordan forskellige producenter eksperimenterer med kameraer og teleobjektivers optiske zoom. Det er lidt mere, end iPhone har, men det er ikke en dræber funktion. De halter generelt bagud med hensyn til ydeevne. Hvad angår systemet, kan jeg ikke sige for meget imod Android 12 med One UI 4.1. Tværtimod kunne Apple lære mere her, især inden for multitasking. Systemet er rigtig godt at bruge selv for iPhone-ejere. Han skal lige vænne sig til et par småting. Men problemet er, at ingen af de almindelige smartphones tilbyder noget, der faktisk ville give mig lyst til at forlade iPhones og iOS.
Lille opfindelse
Hvis vi ser på den direkte og største konkurrent til iPhone 13 Pro Max i form af Galaxy S22 Ultra-modellen, så er der S Pen, som er fin og vil underholde dig, men du kan stadig leve uden den. Ser man på Galaxy S22, som kan gå head-to-head med iPhone 6,1 og 13 Pro med sin 13-tommer skærm, er der stort set intet at appellere til - hvis du ejer en iPhone.
Problemet er manglen på opfindelser. Hele trioen af Galaxy S22-telefoner er fantastisk, men det er de fire iPhone 13 også. Hvis en producent har ambitionen om at vinde iPhone-ejere, skal de finde på noget, der vil overbevise dem. Der er altså spillere, der forsøger at imponere med en overkommelig pris og maksimalt udstyr, men ser vi på Samsungs enheder, er det ikke helt tilfældet hos den største mobiltelefonsælger i verden.
Der er ingen grund til at købe de dyreste modeller. Samsung forsøger det også med den lette Galaxy S21 FE, eller den nederste A- eller M-serie, som på mange punkter overtager funktionerne i topserien, men selvfølgelig reducerer andre steder. Deres priser svæver derefter omkring 12 CZK-mærket (Galaxy S21 FE koster 19 CZK). Det er gode telefoner, der er trimmet ned til at ligge i den prisklasse, de er. Men Apple sælger stadig iPhone 11 her, og det er simpelthen problemet.
Et grundlæggende spørgsmål
Stil dig selv et simpelt spørgsmål: "Hvorfor skal jeg skifte til Android, når jeg stadig kan købe en iPhone for kun 14 CZK?" Der er selvfølgelig også SE-modellen, men det er en meget restriktiv enhed. Så hvis du kan svare på det stillede spørgsmål, er det godt for dig. Selvom iPhone 11 ikke byder på OLED, har en ældre og langsommere chip og dårligere kameraer, som det nuværende flagskib løber væk fra, er det iPhone med iOS, som jeg stadig ville foretrække selv frem for det nuværende flagskib inden for Android enheder - hvis jeg bestemte efter pris. Og jeg ville nemt begrænse mig selv i betragtning af alle dens mangler.
Det triste er, at især Galaxy S22-serien er rigtig sej, og hvis jeg var en langvarig Android-bruger, ville jeg ikke tøve. Men med undtagelse af den nævnte S Pen i Ultra-modellen, er der ikke andet i den, hun kunne argumentere med. Så det er relativt tydeligt på smartphone-området. Men da jeg allerede kender Android og ved, hvad jeg kan forvente af det, kan foldbare enheder være hoveddriveren. De nye generationer af Galaxy Z Fold og Galaxy Z Flip kommer til sommeren. Og det er denne duo af telefoner, iPhone-ejere oftest løber til. De bringer virkelig noget andet, og det faktum, at Apple endnu ikke er kommet med en lignende løsning, spiller virkelig ind på Samsungs kort.
Alle har noget. Bestemt IKKE Samsung med deres "overpris" telefoner. De er købt til firmaets ansatte, så jeg ved hvad det er for noget "shit", prisen passer bestemt ikke. Hvis Android, så helst en anden producent. Jeg kan ikke rigtig bedømme en Apple-enhed, men når jeg får den i hånden, virker det som om... ja... OK - bestemt bedre end Samsungs Android.
Nå, hvis virksomheden har MDM, så helt sikkert iPhone. Men hvis han ikke vil købe dyre iPhones, men telefoner til 5-9 tusinde, så kun Samsungs. Selvom det bliver A1x, A2x og maksimum A5x-serien, så ikke meget. Men igen, i Android-verdenen er Samsung førende med hensyn til virksomhedsimplementering. Ingen anden Android-konkurrent har blot sin Knox eller Zero touch-konfigurationsmulighed.
Jeg ved det ikke, du burde prøve det. Jeg skiftede fra en Samsung Galaxy S20 til en iPhone 13 Pro for et par måneder siden, og det har været det ene problem efter det andet. Det forekommer mig, at Apple ikke kan finde ud af grundlæggende ting. Endsige hardwaren - uden en fingeraftrykslæser? Indtil nu har Face ID været ubrugelig i en maske, og brugervenligheden efter opdateringen er meget at overveje. eSim har et meget dårligere signal end SIM i sin klassiske form. Altså software. Træk musik? :-D :-D :-D Selvfølgelig, tag alt, upload det til iTunes og synkroniser det derefter. At man bare kunne kopiere mapperne, det er det ikke. Indstillinger for hjemmeskærm? Alt skal være top-down, fordi Apple tvinger brugerne til at gøre det på den måde. Huller? Det kan han ikke. Dual sim-tilstand? Det her er et rent helvede fra Apples side, og de skulle helst ikke have introduceret det overhovedet. Alt drejer sig kun om brandet, ikke så meget om brugeroplevelsen. Simpelthen rigtigt, det er som Apple vil have det, ikke som brugeren vil have det. Nogle kan være trygge ved at have alt på linje, jeg vender snart tilbage til Samsung.
PS: dette gælder kun for iPhone, jeg har brugt MacBooks i mange år, og jeg ville ikke tillade Apple at tage dertil. Computere kan meget bedre, og det er svært at finde konkurrence der.
Afgørende spørgsmål??? Nå, nok først og fremmest det faktum, at hele Apple-økosystemet fungerer perfekt sammen, og at Windows og Android aldrig vil 🤷🏻♂️
Du aner ikke, hvordan Samsung og Windows arbejder sammen. Det er 2022 og ikke 2014. Prøv i det mindste at google det, hvis du ikke kan prøve det mere.
Fordi du er smart og ikke et lagdroid socko-væsen.
det kan ses, at du intet ved om Android. Desværre er det bare et får, der sløvt gentager andre fårs sætninger.
Crying tough man kimer ind og kalder andre for får, fordi Android er virkelig lort imod iOS. Det er også skrevet i den artikel. Det er forfærdeligt ikke at have en egen tilføjelse. Jeg har mulighed for at sammenligne begge systemer. Min personlige telefon er den nyeste Pro Max og firmaet Xiaomi 11T Pro. Næsten hver dag dukker der noget useriøst op på virksomhedens hjemmeside, fordi Google mener, at det nok er vigtigt. På iOS behøver du kun at opdatere applikationen, og det har du også på Android. Jeg synes stadig, at iOS er enklere og mere sikkert. Nå, det er det, det handler om, at have en mere sikker telefon. Og prisen? Det er selvfølgelig et andet sted hver telefon, men Apple er sikker på min. 6 års sikkerhed, hvorimod android ??? Ja, den seneste Samsung giver en garanti på 4 år. Nå, mindre og mindre sikkerhed. Med det mener jeg, at prisen svarer til det, og ved salg er et Apple-produkt bedre solgt end nogen Android-telefon. Så hav en god tid intelligent med Android.
For nogle år siden skiftede jeg af nysgerrighed til en iPhone fra Android, nærmere bestemt fra Samsung. Selvfølgelig er rygterne om, at Android sidder fast og bugner, lavet af folk, der ikke har meget erfaring. I virkeligheden er iOS fejlbehæftet sammenligneligt med Android, og efter min erfaring er jeg stødt på mange flere fejl ved første øjekast i iOS end i Android. Og det er allerede en fejl om, at SMS ikke bliver indlæst, før appen er genstartet, delte albums ikke synkroniseres, program fryser, AW-afbrydelse fra iPhone osv. Der er meget af det, og ret ofte forekommer det mig, at Android var' er ikke så dårlig til det :)
Nå, jeg ved det ikke, men jeg skiftede lige fra S21 til iPhone 13 Pro efter et år, og jeg må sige, at Samsung er ret bagud. Selvom One UI har mange funktioner, er systemet ikke fejlrettet. Exynos tilføjer en del til det, da telefonen under mere krævende opgaver blev virkelig overophedet, og du kunne se en opbremsning i animationer eller indlæsning. Dropframes var dagens orden, og den ikke-fejlfindende/upålidelige kamera-app også indtil Android 12, hvor de rettede det. Lommelygten var en katastrofe sammenlignet med iPhone, og kvaliteten af applikationen er på et helt andet niveau i iPhone. Også haptics og højttalere er et svagt afkog af, hvad iPhone har i Samsung. Jeg må selv sige, at Samsung røver kunder for de penge.
Samsung er de bedste. Android er mere åben end iOS selv uden root (for dem, der ikke kan: evnen til at redigere systemfiler i Android). Desuden har den nyeste iOS ikke et jailbreak (endnu).
Jeg må sige, at Android-brugere altid vil finde og fornærme iOS, bare fordi de ikke kan kontrollere det. Der findes ikke noget enklere rent system, og derfor er andre telefonproducenter nødt til at supplere det med deres tilbehør.
Det er svært at argumentere, når du ikke kender nogen funktioner i den Samsung. For eksempel DEX-tilstand, hvormed jeg kan oprette forbindelse trådløst til et fjernsyn eller en skærm og kan arbejde som på en desktop. Eller multitasking to vinduer side om side.
Jeg taler ikke engang om systemændringer
Nå, præcis
Nå, jeg vil også trådløst forbinde min Apple til smart-tv'et. 🤔
Selvfølgelig vil du oprette forbindelse, men beskeden fra Roll er DEX'en fra Samsung, som de lige har nævnt, hvilket ikke bare er at forbinde en mobilenhed til et Smart TV 😉
Nå, jeg har brug for to pladser til SIM-kort og et hukommelseskort, jeg vil ikke udspy alt på mig selv, jeg behøver ikke at bruge min iPhone som en teenager eller en sigøjner fra byghettoen. For et par kroner har jeg en S41, der holder mig 3 dage på et batteri, opfylder ovenstående. Jeg prøvede iPhone og vendte sagtmodigt tilbage til Android...
Er det rigtigt, at hvis du mister en telefon med et hukommelseskort, mister du dataene på den?
En artikel om ingenting. IOS og Android er tilsvarende systemer. Det, der manglede fra begyndelsen af Android, indhentede og overhalede iOS, men det var tvunget til at matche funktionaliteten af Android. Jeg har brugt begge systemer og begge er fuldt brugbare. Den eneste forskel er, at hvis jeg har en Mac, vil jeg købe en iPhone og bruge deres økosystem. Jeg foretrækker selv ikke Garmin ure og arbejder ikke med MS produkter, så skifter jeg nok til Apple produkter, når jeg bliver ældre. Tiden med ungdommelige forsøg og test er for længst forbi, nu vil jeg kun have effektive værktøjer, og jeg vil delvist tilpasse mig, især hvis det virker, og jeg ikke skal tilpasse mig det i lang tid.
Jeg forstår ikke rigtig disse diskussioner. Hvis du ikke har aktier i det ene eller det andet selskab, er det lige meget. I dag er (high end) togskibe fuldstændig sammenlignelige, så den eneste grund til at gå efter Android er det åbne system og væsentligt billigere tilbehør. For de fleste brugere er det dog nok at ringe, sms'e og lidt internet. Og det er den største tragedie. Prøv at give dine kolleger eller børn en opgave... måske find en åben restaurant eller send GPS-koordinater eller send et stort antal billeder i original størrelse... Hmm, mest tragedier.
hvad mente du med den opgave?
Jeg vil lidt ændre det "grundlæggende spørgsmål": Hvorfor skal jeg købe en telefon til 14,- når en telefon til 490 er nok for mig? ;)
… fordi det ikke er nok for en anden.
Når det er nok for dig, så vær glad.
Så jeg må sige, at jeg som Android-bruger virkelig har prøvet alle mærker, fra SONY, XIAOMI, OPPO, MOTOROLA, ONEPLUS osv.
Jeg bruger Apple-produkter, en iMac og en Macbook Pro, så efter lang tid tænkte jeg, at jeg ville prøve en iPhone, jeg købte en iPhone 13 i blå, jeg kan godt lide deres modelfarver hos Apple.
Da jeg brugte iPhone, var jeg i starten generet af overdreven sikkerhed overalt, altid at skulle indtaste en adgangskode et sted, ligesom undskyld, det er virkelig irriterende, et andet problem er når man bruger Messenger fra Facebook, det indlæser billedet som før og så skal jeg Send det igen ? Som undskyld, android kan sende det med det samme og ikke udføre nogle handlinger to gange unødvendigt, et andet problem er hastigheden på operativsystemet, det er virkelig langsomt, specifikt animationsindstillingerne i systemet, jeg kan slå det fra i Android, og skærmen cut-out er simpelthen ikke noget nyt, Apple har desværre ladet sig springe over i udviklingen og andre mærker er allerede meget længere i designet, jeg kan godt lide iPhone 2 som helhed, men hvordan kan de for alvor sætte en rund kameralinse i stedet for en skåret ud?
Apple laver en masse superprodukter og nok de bedste notebooks, den har overskredet mærket i udviklingen for en mobiltelefon med udskæring i lang tid, fordi den fandt ud af, at det kunne betale sig, og salget er stadig i gang.
Jeg er spændt på hvornår iPhonen endelig kommer med en iPhone med kamera under displayet.
Godt klaret.
Luke