Vratislav Holub Operativsystemer fra Apple er frem for alt kendetegnet ved deres enkelhed og vægt på brugersikkerhed. Det er jo netop derfor, vi ville finde en række interessante funktioner i dem, hvis formål er at beskytte vores data, personlige oplysninger eller privatliv på internettet. Af denne grund er den oprindelige nøglering på iCloud en integreret del af hele Apple-økosystemet. Det er en simpel adgangskodeadministrator, der sikkert kan gemme logins og adgangskoder, kreditkortnumre, sikre noter og mere uden at skulle huske dem alle.
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Selvfølgelig er nøglering på iCloud ikke den eneste sådanne manager. Tværtimod ville vi kunne finde en række anden software, der tilbyder de samme fordele i form af stor sikkerhed og enkelhed, eller måske endda tilbyder noget mere. Hovedproblemet er dog, at disse tjenester er betalt for i langt de fleste tilfælde, mens førnævnte Nøglering er tilgængelig helt gratis som en del af Apples systemer. Af denne grund er det passende at spørge, hvorfor nogen faktisk ville bruge en alternativ løsning og betale for den, når den oprindelige software tilbydes helt gratis. Så lad os kaste lidt lys over det sammen.
Alternativ software vs. Nøglering på iCloud
Som vi nævnte ovenfor, fungerer den alternative software i praksis nøjagtigt det samme som Nøglering på iCloud. Grundlæggende gemmer software af denne type adgangskoder og andre følsomme data, som i dette tilfælde er sikret med en masteradgangskode. Efterfølgende kan den fx automatisk udfylde dem i browsere, generere nye adgangskoder ved oprettelse af konti/ændring af adgangskoder mv. De bedst kendte alternativer omfatter 1Password, LastPass eller Dashlane. Men hvis vi gerne vil bruge en af disse tjenester, skal vi forberede omkring 1000 CZK om året. Til gengæld skal det nævnes, at LastPass og Dashlane også tilbyder en gratis version. Men den er kun tilgængelig til én enhed, hvorfor den i så fald ikke kan sammenlignes med Klíčenka.
Sådan konfigurerer du en nøglering på iPhone
Den største fordel ikke kun ved nøglering på iCloud, men også ved andre (betalte) adgangskodeadministratorer er deres forbindelse med andre enheder. Uanset om vi bruger en Mac, en iPhone eller en helt anden enhed på et bestemt tidspunkt, har vi altid adgang til alle vores adgangskoder uden at skulle lede efter dem andre steder. Så hvis vi bruger den nævnte native Keychain, har vi en kæmpe fordel ved, at vores adgangskoder og sikre noter synkroniseres via iCloud. Så uanset om du tænder for din iPhone, Mac, iPad, vil vores adgangskoder altid være ved hånden. Men hovedproblemet ligger i begrænsningen af æbleøkosystemet. Hvis vi primært bruger enheder fra Apple, så vil denne løsning være tilstrækkelig. Men problemet opstår, når et ikke-Apple-produkt føjes til vores udstyr - for eksempel en arbejdstelefon med Android OS eller en bærbar computer med Windows.
Hvorfor og hvornår skal man satse på et alternativ?
Brugere, der er afhængige af alternative tjenester såsom 1Password, LastPass og Dashlane, gør det primært, fordi de ikke udelukkende er afhængige af Apples økosystem. Hvis de har brug for en adgangskodemanager til både macOS og iOS, samt Windows og Android, så er der praktisk talt ingen anden løsning, der tilbydes dem. Tværtimod har en Apple-bruger, der udelukkende er afhængig af Apple-enheder, ikke brug for andet end iCloud-nøgleringen.
Det kunne være interesserer dig
Du kan selvfølgelig også fungere normalt uden en password manager. Men generelt er dette den mere anbefalede mulighed på grund af det faktum, at det øger det overordnede sikkerhedsniveau. Stoler du på nøglering på iCloud eller en anden tjeneste, eller kan du undvære dem helt?
Især er det noget af en fælde fra Apple, at iCloud-nøgleringen ikke kan eksporteres. Eller sådan var det indtil for nylig..
Hvorfor tror jeg. Det er ikke cross-platform som LastPass eller Bitwarden.
Det er en anden artikel.
Det er meget enkelt. Brugergrænsefladen til nøgleringen er diplomatisk stram og begrænset. Man kan ikke tale om behagelig brug.
Nøgleringen kan ikke bruges direkte i Google Chrome browseren, da det er muligt i Safari.
Jeg bruger personligt 1Password, fordi det er rigtigt, at Nøgleringen er på et svagt niveau set fra et UX-synspunkt, jeg vil hellere sige, at det er et hjælpeprogram, ikke en applikation. Men hvis Apple gjorde det til noget moderne, ville jeg nemt skifte, fordi gebyrerne for 1Password er ret høje.
Jeg overlader ikke vigtige adgangskoder til nogen nøgleringe, og til alt andet bruger jeg Firefox med sikkert genererede adgangskoder. Og jeg synkroniserer hans konti på alle enheder. Så hvis jeg gemmer en adgangskode på min pc, kan jeg logge ind på siden på min Mac og på min iPhone, og selvfølgelig omvendt.
Jeg bruger nøglen på iCloud, men kun som en tilføjelse, eller fordi adgangskoden ikke er vigtig, fordi nøglen ikke kan sikkerhedskopieres - ikke engang manuelt, endsige på en eller anden måde automatisk aktiveret, den skal være på en hjemme-NAS .
Jeg bruger primært det historiske KeePass-format, som en applikation specifikt StrongBox.
Er der nogen, der bruger SafeInCloud? jeg synes han er god..
Prøv KeePass for at integrere i browseren på både iOS og Win.
Jeg bekræfter, efter min mening, en meget sikker og multi-platform nøglering. Derudover overlader den ikke dataene til nogen virksomhed.
For det virker ikke engang på de dumme widlich ftw...
Hvis du installerer iCloud-panelet i Windows, virker det, men...
Bitwarden guld. Lageret behøver ikke at være i skyen, men jeg kan bruge en selvhostet installation på en hjemme-NAS eller min egen server.
Jeg kan ikke lide, at mine adgangskoder bliver gemt i skyen. Jeg foretrækker at bruge Enpass. Jeg kan derefter synkronisere adgangskoderne på lageret efter eget valg eller på en personlig server. Så udviklere har ikke adgang til mine adgangskoder, og jeg kan trygt gemme dem, hvor jeg vil.
Hvorfor bruger Nelko alternative hæklinger? Dette er et meget dumt spørgsmål, bliv ikke vred:
– fordi de var her, før Apple overhovedet bemærkede, at de eksisterede
– fordi de ikke er begrænset til én platform
– fordi de har snesevis af andre funktioner, fx eksport til andre tjenester.
Jeg går til Bitwarden og denne amatørløsning fra Apple, begrænset som for idioter og mangler endda grundlæggende funktioner, tak, jeg vil ikke have den.
Generelt er det ikke muligt at sammenligne Nøgleringen fra Apple og for eksempel 1Password. Dette er kun muligt i ét område, og det er arbejde med login-data. Men 1Password tilbyder meget mere, og det er en af hovedårsagerne til, at folk bruger det. Hvordan ville jeg gemme følsomme noter, licenskoder, licens- og redningsfiler, dokumenter med følsomme data osv. i nøgleringen? Brug på tværs af platforme er selvfølgelig en anden sag, men hvis jeg vil skrive en artikel om dette emne, vil jeg gerne have i det mindste et grundlæggende overblik over funktionerne. Denne amatørisme dræber det her.