Vratislav Holub Overgangen fra Intel-processorer til Apples egen Silicon-løsning medførte en række ændringer. Selvom Apple-computere har oplevet en stor stigning i ydeevne og større økonomi, må vi bestemt ikke glemme eventuelle negative sider. Apple ændrede fuldstændig arkitekturen og skiftede fra captive x86 til ARM, hvilket klart viste sig at være det rigtige valg. Macs fra de sidste to år har helt sikkert meget at byde på og overrasker konstant med deres muligheder.
Det kunne være interesserer dig
Men lad os gå tilbage til de nævnte negativer. Generelt kan den mest almindelige mangel være den manglende mulighed for at starte (Boot Camp) Windows eller dets virtualisering i normal form. Dette skete netop på grund af en ændring i arkitekturen, på grund af hvilken det ikke længere er muligt at starte standardversionen af dette operativsystem. Fra begyndelsen blev der også ofte talt om endnu en ulempe. Nye Mac'er med Apple Silicon kan ikke håndtere et tilsluttet eksternt grafikkort eller eGPU. Disse muligheder er sandsynligvis blokeret af Apple direkte, og de har deres grunde til at gøre det.
eGPU
Inden vi går videre til det vigtigste, lad os hurtigt opsummere, hvad eksterne grafikkort faktisk er, og hvad de bruges til. Deres idé er ganske vellykket. For eksempel skal det give den bærbare computer tilstrækkelig ydeevne, selvom det er en bærbar bærbar, hvor et traditionelt skrivebordskort simpelthen ikke passer. I dette tilfælde foregår forbindelsen via den hurtige Thunderbolt-standard. Så i praksis er det ret simpelt. Du har en ældre bærbar computer, du tilslutter en eGPU til den, og du kan straks begynde at spille.
Allerede før ankomsten af de første Macs med Apple Silicon var eGPU'er en ret almindelig følgesvend til Apples bærbare computere. De var kendt for ikke at tilbyde meget ydeevne, især versionerne i grundlæggende konfigurationer. Derfor var eGPU'er det absolutte alfa og omega for deres arbejde for nogle Apple-brugere. Men noget som dette er højst sandsynligt ved at være slut.
Sådan præsenterede Apple den første Apple Silicon-chip
eGPU og Apple Silicon
Som vi nævnte lige i begyndelsen, med ankomsten af Mac-computere med Apple Silicon-chips, annullerede Apple understøttelse af eksterne grafikkort. Umiddelbart er det dog ikke helt klart, hvorfor det egentlig skete. Det var nok at forbinde en moderne eGPU til enhver enhed, der havde mindst et Thunderbolt 3-stik. Det har alle Mac'er siden 2016. Alligevel er nyere modeller ikke længere så heldige. Det er derfor ikke overraskende, at der åbnede sig en ret interessant diskussion blandt æbleavlere om, hvorfor støtten egentlig blev aflyst.
Selvom der ved første øjekast ikke er nogen grund til, at nyere Apple-computere ikke skal understøtte eGPU, er hovedproblemet i virkeligheden selve Apple Silicon-seriens chipset. Overgangen til en proprietær løsning har gjort Apples økosystem endnu mere lukket, mens den komplette arkitekturændring understreger dette faktum endnu mere. Så hvorfor blev støtten trukket tilbage? Apple kan godt lide at prale af mulighederne i deres nye chips, som ofte tilbyder en betagende ydeevne. For eksempel er Mac Studio med M1 Ultra-chippen den nuværende stolthed. Den overgår endda nogle Mac Pro-konfigurationer med hensyn til ydeevne, på trods af at den er mange gange mindre. På en måde kan det siges, at ved at understøtte eGPU ville Apple delvist underminere sine egne udsagn om dominerende ydeevne og dermed indrømme en vis ufuldkommenhed af sine egne processorer. Under alle omstændigheder skal denne udtalelse tages med et gran salt. Disse er brugerantagelser, der aldrig er blevet officielt bekræftet.
Det kunne være interesserer dig
Flyver verden rundt med Apple I hvert fald, i finalen løste Apple det på sin egen måde. Nye Mac'er kommer ganske enkelt ikke overens med eGPU'er, fordi de ikke har de nødvendige drivere til korrekt drift. De findes slet ikke. Spørgsmålet er til gengæld, om vi overhovedet har brug for support til eksterne grafikkort. I denne forbindelse vender vi tilbage til selve ydeevnen af Apple Silicon, som i mange tilfælde overstiger brugernes forventninger. Selvom eGPU kan være en god løsning for nogle, kan man generelt sige, at den manglende support slet ikke mangler for de fleste Apple-brugere.
Som nævnt under artiklen om lanceringen af Resident Evil village, handler det om den manglende ydeevne. Og optimering vil ikke redde det.
Og ydeevnen af M1 Pro 16c gpu'en er ikke ligefrem stor i forhold til egpu'en, for ikke at nævne den grundlæggende M1. Ellers skal du ikke lede efter eGPU-begrænsninger kun i kontrollerne, men også i antallet af PCie-linjer.
Jeg har lige ramt HW-loftet på min 12.1 år gamle MacBook Pro i grafikprogrammer. Nyere versioner af LrC 2 har brug for min VRAM for at vise nogle funktioner. 4 GB. Min MacBook Pro med Intel og 3 Thunderbolt 1,5-porte har kun XNUMX GB VRAM. Ville det være muligt at bruge fx en Blackmagic eGPU eller en billigere? På forhånd tak for dit svar Jura.