Vratislav Holub På det seneste har Apple været udsat for ret skarp kritik fra æbleelskerne selv. Hovedproblemet ligger i AirPods Max-hovedtelefonerne, som efter den sidste firmwareopdatering står over for en ret ubehagelig virkelighed. Opdateringen gjorde deres ANC-funktioner (aktiv støjreduktion) dårligere. Det vides dog ikke officielt, hvorfor sådan noget overhovedet skete, eller om det ikke blot er en simpel fejl. Apple er simpelthen stille. Der kom dog ret interessante oplysninger til overfladen, hvorefter de kunne forklare mange ting.
Det kunne være interesserer dig
Flyver verden rundt med Apple Den forringede kvalitet af aktiv støjreduktion blev endda bekræftet af RTings.com-test. Ifølge deres resultater er støjblokeringen forværret, især i området med mellemtoner og bastoner, som begyndte at manifestere sig direkte efter den sidste firmwareopdatering, som blev udgivet i maj. Det er derfor ikke overraskende, at æbleelskere blev overrasket over denne nyhed. Stort set umiddelbart dukkede der også en række spekulationer op med en forklaring på, hvorfor sådan noget egentlig skete. Men som det nu viser sig, er et langt mere alvorligt problem skylden, som Apple kæmper bag såkaldte lukkede døre.
Hvorfor blev ANC-kvaliteten forringet?
Lad os derfor hurtigt gennemgå de mest almindelige teorier, hvorfor Cupertino-giganten besluttede at reducere kvaliteten af ANC selv ved at opdatere firmwaren. Selvfølgelig var den første udtalelse, der dukkede op, at Apple handler på denne måde med vilje og praktisk talt forbereder sig på ankomsten af den næste generation af AirPods Max. Ved at reducere kvaliteten kunne han kunstigt skabe følelsen af, at efterfølgerens evner er meget bedre. Denne teori spredte sig den hurtigste nogensinde og forårsagede praktisk talt, hvorfor brugerne var så forargede over denne ændring. Men som vi nævnte ovenfor, er sandheden muligvis et andet sted. Interessante nyheder begynder at dukke op om en retssag mellem Apple og en patenttrold, hvilket kan være hovedårsagen til, at teknologien truer med aktiv støjreduktion.
AirPods maks
En vigtig rolle heri spilles af Jawbone, som allerede ved årtusindskiftet udviklede teknologi til aktiv støjdæmpning. Dette firma har dog været i likvidation siden 2017, hvilket skyldes, at alle dets teknologier passerede under patenttrollen ved navn Jawbone Innovations. Og han besluttede sig straks for at handle. I forhold til tilgængelige patenter begyndte han at sagsøge førende teknologivirksomheder for at misbruge teknologien uden at betale royalties. Bortset fra Apple, står Google f.eks. over for praktisk talt det samme problem. Specifikt sagsøgte Jawbone Innovations Apple i september 2021 for misbrug af i alt 8 patenter til ANC, som Cupertino-giganten fejlagtigt bruger i iPhones, AirPods Pro, iPads og HomePods.
Dette kan være det oprindelige spørgsmål om, hvorfor Apple besluttede at forringe kvaliteten af aktiv støjreduktion. Blot en måned efter retssagen blev anlagt, blev den første firmware til 1. generation af AirPods Pro frigivet, hvilket også reducerede kvaliteten af ANC. Nu er den samme historie sket med AirPods Max-modellen. Det er derfor muligt, at Apple forsøger at omgå disse specifikke patenter i det mindste med en firmwareændring. På samme tid, givet hele kontroversen, er det meget muligt, at giganten derfor har foretaget en række af sine egne hardwareændringer, der gør det muligt at undgå disse problemer og stadig tilbyde aktiv støjreduktion af høj kvalitet. En sådan forklaring tilbydes, når man ser på de relativt nye AirPods Pro 2. generations hovedtelefoner. Det kom med et op til dobbelt bedre ANC-regime.
Hvad bliver løsningen
Som vi nævnte ovenfor, foregår hele tvisten praktisk talt bag lukkede døre, hvorfor nogle oplysninger ikke kan verificeres. Men givet det, synes den mest sandsynlige forklaring at være, at Apple rent faktisk forsøger at omgå visse patenter ved at ændre firmwaren for at undgå problemer i den førnævnte patenttroll-tvist. På den anden side betyder det ikke, at vi kommer til at træde et skridt tilbage på området for aktiv støjreduktion. Som allerede nævnt, i tilfælde af AirPods Pro 2. generation, kan giganten være kommet direkte med en hardwareløsning, som giver os håb for fremtiden.
Det kunne være interesserer dig
… så en patenttrold forsøger at … på en anden patenttrold….
Fantastisk, og jeg tænkte, hvorfor lige pludselig er bjerget så ubrugeligt... så en person køber noget med tanken om, at det på en eller anden måde virker... ja, Apple kneb ham under brug... men de vil' t refundere ham noget af det han betalte????? Fuldstændig afsky!
Jeg oplever noget lignende med Garmin 6x pro uret. Den sidste store opdatering fjernede helt essentielle funktioner for mig og forbedrede fuldstændig funktionaliteten af hele uret til det værste. Der dukkede mindst 5 nye systemfejl op, og ingen gjorde noget ved det. Jeg rapporterede alt og rådførte mig med support, og det førte ikke til noget. Det er ikke muligt at vende tilbage til en ældre version af firmware pry, fordi Garmin-opdateringer kun forbedrer, fjerner fejl og tilføjer nye funktioner. Venner og kvinden med F6-modellen er også ret skuffede. Du køber noget for næsten 20k og efter et år har du på grund af en opdatering noget helt andet og værre, som du aldrig skulle have købt.