Jaromir Miko I den seneste uge udgav Apple nye betaversioner af kommende styresystemer til udviklere, og en af dem var den første testversion af macOS 10.15.4 Catalina. Foreløbig ser det ikke ud til, at denne version skulle bringe store nyheder til brugerne, dog lykkedes det udviklerne at finde referencer til processorer og færdige chipløsninger fra AMD i systemet.
Det kunne være interesserer dig
Hvis det kun var grafikchips, ville det ikke være overraskende. I dag bruger alle Mac-computere, som udover et integreret grafikkort også tilbyder et dedikeret et, AMD Radeon Pro. Men systemet skjuler omtaler af processorer og APU'er, det vil sige kombinerede løsninger, der hovedsageligt er populære med bærbare computere og billige pc'er, men også med spillekonsoller. Disse løsninger forener processoren og grafikchippen, hvilket ikke kun betyder en bedre pris, men også, ifølge Microsoft, en stigning i niveauet af computersikkerhed på hardwareniveau.
Grundlæggende kan sådanne løsninger også findes hos Intel, trods alt tilbyder nutidens 13″ MacBook Air og Pro samt Mac mini en Intel-processor med indbygget Iris eller UHD-grafik. Men AMD kan som producent af grafikkort tilbyde en mere attraktiv løsning i forhold til ydeevne.
Men i de senere år er situationen også vendt til fordel for AMD på processorområdet. De er nu de samme eller endda mere kraftfulde, økonomiske og billigere end Intel. Det skyldes, at AMD klarede overgangen til 7nm-teknologi smertefrit, mens Intel står over for langsigtede vanskeligheder. Disse blev også afspejlet i, at Intel annullerer understøttelsen af det superhurtige PCIe 4.0-interface i de endnu ikke-frigivet Comet Lake-processorer. Og Apple har ikke råd til at stagnere, bare fordi Intel ikke kan komme videre.
Det kunne være interesserer dig
AMD kan således blive et stadig mere attraktivt valg for Apple, og en eventuel afgang fra Intel ville ikke være så smertefuld, som da virksomheden begyndte at skifte fra PowerPC til Intel x15 for 86 år siden. AMD kører på sin egen version af x86-arkitekturen, og i dag er det ikke længere et problem at bygge en Hackintosh drevet af en AMD-processor.
Understøttelse af AMD-processorer i macOS kan dog have andre forklaringer. Vi har allerede erfaret, at manager Tony Blevins på forskellige måder kan tvinge leverandørvirksomheder til at sænke de priser, som Apple så køber deres komponenter eller teknologi til. De viger ikke engang tilbage for løsninger, der skal skabe usikkerhed hos leverandørerne og dermed svække deres forhandlingsposition. En anden forklaring på hvorfor macOS indeholder omtaler af AMD-processorer kan være relateret til langsigtede spekulationer om den mulige lancering af Macs med ARM-chips, hvis arkitektur ville være designet af Apple selv. I det væsentlige ville dette også være en APU, dvs. lignende løsninger som dem fra AMD.
Apple har simpelthen svært ved at følge med tiden i denne henseende, og den nuværende kombination af en Intel-processor med AMD-grafik er klart ufordelagtig for den stationære computerkunde.
AMD-processorer understøtter ikke Thunderbolt.
Kammeratredaktør og hans grammatiske fejl. :D
Og at det tager dem, for mig giver det ingen mening at købe apple uden at skifte CPU. At betale 60000 kc for en bærbar computer og have en langsom, træg og træg intel-CPU er simpelthen latterligt, og det har været en del år for Apple at reagere. Jeg spørger næsten mig selv, om det ikke primært skyldes, at man blandt mængden får en iPad i stedet for en bærbar...