Daniel Hruska Der har i et stykke tid været spekulationer om, at Apple muligvis vil afslutte sameksistensen af dock-stikket og iOS-enheder. Det hører i sagens natur til vores iPods, iPhones og iPads, men er det ikke på tide at lede efter en passende efterfølger? Den har trods alt været med os siden lanceringen af tredje generation af iPod Classic.
Det var i 2003, da dock-stikket dukkede op. Ni år i IT-verdenen svarer til årtiers almindelige liv. Hvert år stiger komponenternes ydeevne (ja, lad os udelade harddiske og batterier) ubønhørligt, transistorerne ville blive proppet sammen som sardiner, og stikkene er også skrumpet en del på mindre end et årti. Bare sammenlign for eksempel "skrue" VGA med efterfølgeren DVI versus HDMI eller interfacet til Thunderbolt. Et andet eksempel er den velkendte sekvens af USB, mini USB og micro USB.
Alt har sine plusser og minusser
"Dock-stikket er så tyndt," tænker du måske. Takket være den smalle profil og det kontrasterende symbol mod den hvide plastik på den ene side er den vellykkede forbindelse i første forsøg tæt på 100%. Nå, med vilje - hvor mange gange i dit liv har du forsøgt at indsætte en klassisk USB fra begge sider og altid uden held? Jeg taler ikke engang om den nu historiske PS/2. Tynd ikke tynd, dock-stikket bliver simpelthen for stort i disse dage. Indvendigt fylder iDevicen unødvendigt mange kubikmillimeter, som bestemt kunne bruges anderledes og bedre.
Det antages, at sjette generation af iPhone vil understøtte LTE-netværk med en reel gennemstrømning på flere tiere af megabit i sekundet. Antenner og chips, der muliggør denne forbindelse, nåede tilsyneladende ikke de nødvendige dimensioner for komfortabelt at passe inde i iPhones sidste år. Det handler ikke kun om størrelsen af disse komponenter, men også om deres energiforbrug. Dette vil fortsætte med at blive reduceret over tid, efterhånden som selve chipsene og antennerne forbedres, men alligevel vil det i det mindste være nødvendigt med et lidt større batteri.
Selvfølgelig kan du allerede se telefoner med LTE på markedet i dag, men det er monstre som Samsung Galaxy Nexus eller den kommende HTC Titan II. Men sådan er det ikke for Apple. Design er i top i Cupertino, så hvis der ikke er komponenter, der passer til Sir Jonathan Ives tilfredsstillende vision for den kommende iPhone, går den simpelthen ikke i produktion. Lad os være opmærksomme på, at der "kun" er tale om en mobiltelefon, så dimensionerne bør måles hensigtsmæssigt og fornuftigt.
Med fly, med luft!
Med iOS 5 blev muligheden for synkronisering via WiFi-hjemmenetværket tilføjet. Betydningen af selve kablet med et 30-bens stik, blot af hensyn til synkronisering og filoverførsel, er blevet drastisk mindsket. Den trådløse forbindelse af iDevice med iTunes er ikke helt problemfri, men i fremtiden kan man (forhåbentlig) forvente større stabilitet. Båndbredden af WiFi-netværk er også et problem. Dette adskiller sig naturligvis fra de anvendte netværkselementer og standarder. Med nutidens almindelige AP/routere, der understøtter 802.11n, kan dataoverførselshastigheder på omkring 4 MB/s (32 Mbps) nemt opnås op til en afstand på 3 m. Dette er på ingen måde en svimlende gennemstrømning, men hvem af jer kopierer gigabyte data hver dag?
Det, der dog fungerer perfekt, er backup af Apples mobile enheder til iCloud. Det blev lanceret for offentligheden med udgivelsen af iOS 5 og har allerede over 100 millioner brugere i dag. Du behøver ikke bekymre dig om noget som helst, enhederne sikkerhedskopieres af sig selv uden nogen meddelelser. Forhåbentlig fortæller de roterende pile i statuslinjen dig om den igangværende backup.
Den tredje byrde ved at bruge et kabel var at opdatere iOS. Fra den femte version kan dette løses ved hjælp af delta-opdateringer med størrelser i størrelsesordenen snesevis af megabyte direkte på din iPhone, iPod touch eller iPad. Dette eliminerer behovet for at downloade hele iOS-installationspakken i iTunes. Bundlinjen – ideelt set behøver du kun at tilslutte din iDevice til iTunes med et kabel én gang – for at aktivere trådløs synkronisering.
Hvad med Thunderbolt?
Et stort spørgsmålstegn hænger dog i luften for fortalere for kabelforbindelse. Hvem, eller rettere hvad, skal være efterfølgeren? Mange Apple-fans tænker måske Thunderbolt. Det er langsomt ved at falde på tværs af hele Mac-porteføljen. Desværre ser "flash" ud til at være ude af spillet, da den er baseret på PCI Express-arkitekturen, som iDevices ikke bruger. Micro USB? Også nej. Bortset fra den mindre størrelse byder den ikke på noget nyt. Desuden er den ikke engang stilfuld nok til Apple-produkter.
En simpel reduktion af det nuværende dock-stik ser ud til at være et rimeligt valg, lad os kalde det et "mini dock-stik". Men dette er blot ren spekulation. Ingen ved præcis, hvad Apple har gang i i Infinite Loop. Bliver det bare en simpel nedskæring? Vil ingeniørerne komme med et nyt proprietært stik? Eller vil det nuværende "tredive tip", som vi kender det, tjene i uændret form i flere år endnu?
Han ville ikke være den første
Uanset hvad, så vil det helt sikkert få en ende en dag, ligesom Apple har udskiftet visse komponenter med mindre søskende. Med ankomsten af iPad og iPhone 4 i 2010 tog befolkningen i Cupertino en ret kontroversiel beslutning - Mini SIM blev erstattet af Micro SIM. På det tidspunkt var en stor procentdel af mennesker ikke enige i dette trin, men tendensen er indlysende - at spare værdifuld plads inde i enheden. I dag bruger flere telefoner Micro SIM, og måske med Apples hjælp bliver Mini SIM historie.
Uventet indeholdt den første iMac, der blev udgivet i 1998, ikke en disketteplads. På det tidspunkt var det igen et kontroversielt skridt, men set fra dagens perspektiv et logisk skridt. Disketter havde en lille kapacitet, var langsomme og meget upålidelige. Da det 21. århundrede nærmede sig, var der ikke plads til dem. I deres sted oplevede optiske medier en stærk stigning - først CD, derefter DVD.
I 2008, præcis ti år efter lanceringen af iMac, tog Steve Jobs stolt den første MacBook Air ud af kassen. En ny, frisk, tynd, let MacBook, der ikke inkluderede et optisk drev. Igen – "Hvordan kan Apple opkræve så meget for en lille ting som denne, hvis jeg ikke kan afspille en dvd-film på den?" Nu er det 2012, MacBook Airs er på vej tilbage. Andre Apple-computere har stadig optiske drev, men hvor længe holder de?
Apple er ikke bange for at tage skridt, som offentligheden ikke bryder sig om i starten. Men det er ikke muligt løbende at understøtte gamle teknologier, uden at nogen tager det første skridt til at tage nye teknologier i brug. Vil dock-stikket møde samme grusomme skæbne som FireWire? Indtil videre arbejder tonsvis af tilbehør til dens fordel, selv Apples stædighed imod det. Jeg kan levende forestille mig en ny iPhone med et nyt stik. Det er mere end sikkert, at brugerne ikke vil kunne lide dette træk. Producenterne tilpasser sig simpelthen.
I teorien kunne det erstattes med noget NFC-teknologi, og dock-stikket ville forsvinde helt, eller de kunne bruge et 3,5-stik, som det var i iPods, og den klassiske dock ville ikke længere være nødvendig. Hvad angår begge, kan du ikke gå galt, når du tilslutter ;-)
det er en god idé, men på en eller anden måde har du glemt, hvad der sker med sådan en dock. Dette handler hovedsageligt om multi-forbindelse, når stikket giver flere dusin (beklager, jeg kender ikke specifikationen) signal- og datastifter. Det kan indeholde informationer om apparatets etablering, stikknapper, data fra kameraet osv. osv... alt dette skulle igennem én kodet transmission, og dermed skulle elektronikken, der afkoder informationen være på den dyre side, hvilket ville gøre nogle enheder ret dyre
Hvis jeg ikke tager fejl, tilføjede Apple sin underskrift til aftalen om standardisering af mobiltelefonstrømstik, der fungerede med mini/mikro-USB (jeg ved ikke, hvilken det var længere).
Ja, men aftalen havde nogle mangler, så Apple løste det med en reduktion.
http://store.apple.com/cz/product/MD099ZM/A?fnode=MTY1NDA0MQ
Hej, jeg forstår ikke helt sætningen: "Med nutidens almindelige AP'er/routere, der understøtter 802.11n, kan en dataoverførselshastighed på omkring 4 MB/s (32 Mb/s) nemt opnås på en afstand af 3 m. Dette er ikke en svimlende gennemstrømning, men hvem det kopierer dig gigabyte data hver dag?,, Så de overførte data fra mac til iphone går kun gennem en form for lokalt netværk?
Jeg troede jeg ville finde den i æsken med iPhone, men nej, den skal købes for 230 CZK. Hvad skal det så til? Jeg vil hellere overbevise hele familien om at købe en iPhone. ;)
Jeg vil lige tilføje, at fra et mekanisk synspunkt dukkede DOCK-stikket virkelig op i 2003 med 3.GEN iPod, men layoutet af PIN-koderne var lidt anderledes end i dag. Opladning med denne version var kun mulig via FireWire-kabel, dataoverførsel via USB & FW-kabel. Så hvis du ikke kan oplade din iPod 3GEN med dagens USB-kabel, er det ikke enhedens eller kablets fejl, men den forkerte brug af kablet. Og tro mig, de færreste af "sælgerne" ved dette. Opladeren til det første dockkabel FW – DOCK KONEKTOR (og dermed forgængeren til dagens USB-kabel) kan findes her:
http://www.datafile.cz/icloud/ipod_3g/fw_nab.jpg
Det afsnit er fuldstændig useriøst, forfatteren bør først studere noget om trådløse teknologier, før han skriver sådan noget sludder.
det er dumt, hvorfor skulle de annullere Dock-stikket? mini usb og lignende vil ikke holde min iPhone og iPad oprejst.