Pavel Jelic I dag er det tirsdag den 21. juli klokken 21. For nogle af jer kan dette betyde det perfekte tidspunkt at gå i seng, men på vores magasin offentliggør vi jævnligt dagens traditionelle opsummering fra informationsteknologiens verden på dette tidspunkt. I dag skal vi sammen se på i alt tre nyheder, hvoraf nogle vil være relateret til de nyheder, som vi udgav i gårsdagens opsummering. Samlet set vil denne roundup hovedsageligt fokusere på mobile chips, 5G-teknologi og TSMC. Så lad os komme direkte til sagen.
Det kunne være interesserer dig
Vratislav Holub Tjek den nyeste Snapdragon-processor
Blandt de mest kraftfulde mobile processorer i Apple-verdenen er Apple A13 Bionic, som kan findes i de nyeste iPhones 11 og 11 Pro (Max). Hvis vi ser på Androids verden, er tronen besat af processorer fra Qualcomm, som bærer navnet Snapdragon. Indtil for nylig var den mest kraftfulde processor i Android-telefonernes verden Qualcomm Snapdragon 865. Qualcomm er dog kommet med en forbedret version af Snapdragon 865+, som tilbyder endnu mere ydeevne end originalen. Specifikt vil denne mobile chip tilbyde otte kerner. En af disse kerner, der er markeret som ydeevne, arbejder med en frekvens på op til 3.1 GHz. De tre andre kerner er så på samme niveau med hensyn til ydeevne og besparelser og tilbyder en maksimal clockhastighed på op til 2.42 GHz. De resterende fire kerner er økonomiske og kører med en maksimal frekvens på 1.8 GHz. Snapdragon 865+ er så udstyret med en Adreno 650+ grafikchip. De allerførste telefoner med denne processor skulle komme på markedet i løbet af få dage. Med tiden kunne denne processor dukke op i telefoner og tablets fra Xiaomi, Asus, Sony, OnePlus og også fra Samsung (dog ikke på det europæiske marked).
Kina vil gengælde EU's restriktioner på Huawei
På det seneste har der været meget snak i smartphones verden om lanceringen af 5G-netværket. Nogle teknologigiganter har allerede udgivet deres første smartphones, der understøtter 5G-netværket, selvom dækningen stadig ikke er stor. Wall Street Journal rapporterede, at Kina skulle indføre visse regler i tilfælde af, at EU sammen med Storbritannien forbyder kinesiske virksomheder (hovedsageligt Huawei) at bygge et 5G-netværk i europæiske lande. Specifikt bør forordningen forbyde Nokia og Ericsson at eksportere alle enheder fra disse virksomheder, der vil blive fremstillet i Kina. Handelskrigen mellem Kina og andre lande fortsætter. Det ser ud til, at især USA, og nu Europa, simpelthen ikke regner med de konsekvenser og modreaktioner, der kan komme, hvis Kina begrænses yderligere. Det er nødvendigt at indse, at størstedelen af smarte enheder er fremstillet i Kina, og hvis Kina stoppede med at eksportere nogle produkter, kunne det helt sikkert skade amerikanske eller europæiske virksomheder.
Huawei P40Pro:
Fotogalerie
Apple kan være årsagen til, at TSMC afsluttede samarbejdet med Huawei
Ve gårsdagens opsummering vi informerede dig om, at TSMC, som producerer processorer til Apple, for eksempel, stopper med at producere processorer til Huawei. Ifølge tilgængelige oplysninger er denne beslutning truffet på baggrund af amerikanske sanktioner, som Huawei har måttet betale i mere end et år. Hvis TSMC ikke opsagde samarbejdet med Huawei, ville virksomheden angiveligt miste vigtige kunder fra USA. Men nu siver der flere oplysninger til overfladen om, hvorfor TSMC afsluttede sit forhold til Huawei – det er sandsynligvis Apple, der har skylden. Hvis du ikke gik glip af WWDC20-konferencen for et par uger siden, har du helt sikkert lagt mærke til udtrykket Apple Silicon. Hvis du ikke så konferencen, annoncerede Apple starten på overgangen til sine egne ARM-processorer til alle sine computere. Denne overgang skulle vare omkring to år, hvor alle Apple Macs og MacBooks skulle køre på Apples egne ARM-processorer – og hvem skulle ellers lave chips til Apple end TSMC. Det er meget muligt, at TSMC besluttede at afskære Huawei, netop fordi tilbuddet fra Apple er meget mere interessant og bestemt mere rentabelt.
Det kunne være interesserer dig
"Det er nødvendigt at indse, at størstedelen af smarte enheder er fremstillet i Kina, og hvis Kina stoppede med at eksportere nogle produkter, kunne det helt sikkert skade amerikanske eller europæiske virksomheder."
Ja. Men den, der får pengene fra dette, vil være Kina, så det vil også skade dem.
Det vigtigste er, at en del af produktionen alligevel flytter til de omkringliggende "billigere" lande, og dette skridt ville kun fremskynde det. Som et resultat ville hovedsageligt Kina græde, som ville ophøre med at være verdens fabrik inden for en kort periode. Og dette trin ville/vil være irreversibelt.