For et par dage siden lykkedes det endelig at få de seneste MacBooks med M1-chips til Jablíčkář-redaktionen. Specifikt har vi tilgængelig MacBook Air M1 med 512 GB SSD og den helt basale 13″ MacBook Pro M1. Da disse modeller minder meget om hinanden i år, besluttede vi at dele alle slags tests og sammenligningsartikler med dig, hvor du sikkert kan finde ud af, om det er den rigtige Air-model eller 13″ Pro for dig. Udover test kan du selvfølgelig også se frem til fuldgyldige anmeldelser. Hvis du gerne vil vide noget specifikt om disse modeller, skal du ikke være bange for at stille et spørgsmål i diskussionen under artiklerne – vi tester gerne alt, der kunne have din interesse.
I denne første sammenligningsartikel besluttede vi at sætte Air M1 og 13″ Pro M1 side om side i en batterilevetid test. Specifikt, da Apple introducerede Air med M1, oplyste Apple, at batteriet holder 15 timer under standardbrug og op til 18 timer, når man ser film. For første gang nogensinde pralede 13″ MacBook Pro med M1 endnu bedre udholdenhed under præsentationen. Med den taler vi specifikt om 17 timers udholdenhed ved klassisk brug og 20 timer ved film. Men sandheden er, at disse tal ofte er kunstigt oppustet - målingen kan for eksempel foregå med reduceret skærmlysstyrke, samtidig også med slukket Wi-Fi, Bluetooth osv. - vi er forbundet til internettet praktisk talt hele tiden, og fuld lysstyrke er en absolut nødvendighed i et oplyst kontor.
Vi på redaktionen besluttede at udsætte MacBooks med M1 for batterilevetidstesten, mens vi så en film, men uden kunstig oppustning. Betingelserne var nøjagtig de samme for begge MacBooks. Vi streamede La Casa De Papel i fuld kvalitet og fuldskærmstilstand via Netflix, med begge Apple-computere tilsluttet det samme 5GHz Wi-Fi-netværk og Bluetooth venstre på. Samtidig blev lysstyrken sat til det højeste niveau, i systempræferencerne deaktiverede vi funktionen, der automatisk reducerer lysstyrken lidt efter frakobling af opladeren. Vi tjekkede batteristatus hver halve time, enhederne var placeret i et rum med klassisk rumtemperatur hele tiden. Og hvordan klarede de to revolutionerende computere fra Apples værksted sig i batteritesten?
Som vi nævnte ovenfor, har 13″ MacBook Pro for første gang i historien en bedre udholdenhed end MacBook Air. Hvis du spørger, om disse oplysninger er blevet bekræftet, så er svaret ja i dette tilfælde. Fra begyndelsen af målingen kunne det have set ud til, at MacBook Air med M1 ville være bedre i udholdenhed. Efter tre timer var begge MacBooks nede på 70 % batteri, og så vendte bordet til fordel for 13″ MacBook Pro med M1. Med tiden blev forskellene mellem de to maskiners udholdenhed uddybet. Specifikt aflades MacBook Air med M1 efter mindre end ni timers drift, 13" MacBook Pro med M1 holdt en time længere. På trods af at Air endte med at holde en time mindre, er det stadig en absolut respektabel præstation, som du forgæves ville lede efter fra konkurrenterne. Så uanset hvad du beslutter dig for, så tro, at du ikke vil have et problem med holdbarheden af hverken Air med M1 eller holdbarheden af 13″ Pro med M1.
Jeg ville være interesseret i at sammenligne det nøjagtige forbrug. Jeg havde en udlånt Air M1 512GB og var i stand til at køre den selv med krævende processer, såsom eksport af video fra FinalCut under opladning fra et eksternt drev, der leverer max 15W. Jeg spekulerer på, hvordan vores Macbook til M1 klarer sig. Hvor meget tager han for de samme aktiviteter. Hvor meget energi tager fx touchbaren foran?
At løse touchbaren fra et forbrugssynspunkt er "en kakerlaks udødelighed" sammenlignet med det faktum, at du simpelthen ikke kan lægge 32 GB RAM der til videoredigering
, tilslut ikke flere skærme. Det er, når du er i de "svære" processer på Air...
Jeg har både en 2020 MBP13" med 32GB og en 2012 iMac 21" med 16G - jeg udfører det meste af mit arbejde på iMac'en (Fcp, Affinity, Compress, Motion...) - med 8 års mellemrum... Så hvad gør jeg egentlig mener vi med 'svære operationer'? Jeg har en USB-c-hub på MBP'en, jeg tilslutter også en skærm og et TB Lacie-drev, og jeg har på en eller anden måde vænnet mig til iMac'en, og på en eller anden måde kan jeg ikke give op. For 1/2 år siden solgte jeg en MBP15″ 2015 - i stedet for en iMac :) Jeg indrømmer, at forbruget af touchbaren er lille - men samtidig tilføjer jeg, at periferiudstyret og jagten på ydeevne er på samme niveau i min udsigt...
"Men sandheden er, at disse tal ofte er kunstigt oppustet"
Selvfølgelig er de stadig mindre end konkurrenterne. Da jeg husker mit firma Elitebook, var den angivne udholdenhed "op til" 13 timer. Jeg nåede aldrig rigtig over 5.
På det tidspunkt havde jeg stadig en ikke-retina Macbook 13, og den formåede at nå denne værdi med en angivet udholdenhed på op til 7 timer (hvis jeg virkelig kørte i økonomitilstand, dvs. reduceret lysstyrke, slukket for Wi-Fi - typisk lytter til musik i toget - sådan fik jeg mere).
Nu har jeg en ny Elitebook (med Ryzen) og en 4 år gammel Macbook 13 (touchbar). Elitebook angiver "op til" 16 timers batterilevetid, macbook "op til" 10 timer. Og mens jeg frakobler Macbook'en fra opladeren derhjemme, og den virker hele dagen på arbejdet, kan jeg med Elitebook simpelthen ikke overleve dagen uden en oplader.
Og jeg bemærker, at jeg ikke er en superbruger, typisk arbejde er Outlook, PDF og nettet (+ youtube i baggrunden), undtagelsesvis åbner jeg word eller excel. På macbooken et minimeret vindue med et stort antal bogmærker (så jeg ikke skal lukke det jeg har læst derhjemme).
Jeg tror ærligt talt, at det er derfor, de tyede til oppustningen. Så længe de ikke gjorde det, så det ud til, at Macbooks ikke ville holde til en lommelygte (når konkurrencen bød på markant mere på papiret). Hvilket er en skam, for det er ret deprimerende i brugernes øjne.
Jeg er helt enig 👍
Apple hævder op til 18 timer at se Apple TV til Macbook Air og 20 timer at se Apple TV til Macbook Pro, jeg tror, det ville være værd at teste begge dele en gang til, men at se Apple TV.
Det er ligesom når oda do tot=ž, men det er ikke det samme. Behovet for at skrive en artikel for enhver pris er forbi.
Som altid er udholdenhedstallene overdrevet. Min MacBook Air kan vare omkring 10 timer med min arbejdsbelastning (e-mails, Whats-app, Numbers, Pages, Safari) og plottet af musik, der tidligere er downloadet via Mjusic. Der er en enorm forskel på at bruge applikationer, der direkte understøtter M1-chippen (Affinity, Vectornator osv.) og dem, der kører gennem Rozetta (Corel CAD, SketchUp). Sidstnævnte dræner MacBook ret hurtigt.
Jeg tror i hvert fald at købe en Macbook Air eller Pro med M1 i øjeblikket er et af de bedste pc-køb nogensinde på alle platforme. Jeg har ikke fået luften til at sidde fast eller sænke farten, mens jeg brugte Autocad, redigerede billeder, surfede på nettet, afspillede film på mit Apple TV på samme tid.