Hvordan kan vi opfinde det for at skabe en følelse af knaphed og tvinge folk til at købe vores produkter endnu mere end før? Selvfølgelig genbruger vi gamle udsolgte rapporter. Det virkede sidste år, det vil virke i år. Det er i hvert fald den følelse, som de nuværende oplysninger giver om, at Apple vil udskyde produktionen af iPads for at øge produktionen af iPhone 13, som der simpelthen er mangel på.
Sikker på, måske er det ikke Apples skyld, måske er det Nikkei Asia magazines skyld, som nok bare løb tør for fascinerende nyhedsideer og genbruger de gamle. Han kunne i hvert fald nå lidt længere end lige sidste år. Sådan genopfrisker du din hukommelse: iPhones 12 var en mangelvare og Apple greb her til at omfordele iPad-dele til dem. Året fløj afsted som vand og Nikkei Asien informerer igen om, hvordan Apple skal reducere produktionen af iPads, fordi de passer dele fra dem ind i iPhones 13. Og ved du, hvad der er det sjoveste? Sidste års artikel blev offentliggjort den 5. november, årets 2. november. Og det er ikke tilfældigt.
Ifølge de økonomiske resultater for fjerde regnskabsperiode af 2021 kan det ses, at iPads er vokset pænt. Men julen er over os, den mest lukrative sæson for alle, der sælger noget, uanset hvad det er. Og hvad er Apples største trækplaster? iPhones selvfølgelig. Ingen gør lyst til chippen og coronavirus-krisen. Komponenterne er simpelthen ikke nok, hvilket er kendt. Og dem bliver der få af næste år også, hvilket også er kendt. Tværtimod ved vi fra sidste år, at omfordeling af dele til virksomhedens vigtigste produkt ikke er noget nyt. Måske har dette været praktiseret i lang tid, det dukkede bare op sidste år. Og situationen kan være den samme næste år og året efter (og mon ikke Nikkei Asia vil informere ordentligt om det igen).
Apples økonomidirektør Luca Maestri talte også i den nævnte økonomiske resultatrapport. Han afslørede, at alle produktkategorier forventes at vokse i næste kvartal, bortset fra iPad. Enhver, der ved, hvordan man tæller, tilføjer én og én og indser, at det faktisk giver mening. iPad'en går på pension, vi skal sælge iPhone, så iPhone får sine komponenter. Og hvad bliver de? Dette bør for eksempel være strømchips og LiDAR scannerkomponenter.
Uanset hvad jeg gør, kan jeg ikke kun finde pointen i artiklen, men det giver ikke rigtig nogen mening for mig. For en rapport om en tilsyneladende opstået og eksisterende situation, stempler du først en eller anden asiatisk avis som en tabloid, der genbruger gamle nyheder...forudsat at nogen kender og bekymrer sig om det...for at gentage, bekræfte og mærke det som en standardsituation og praksis i resten af artiklen, præcis hvad de skriver Hvis jeg glemmer, at den linkede artikel rapporterer om situationen såvel som alle seriøse verdensmedier, så bør du i det mindste lade være med at skrive i midten og ikke selv benægte det.