Ondrej Holzman Da Apple offentliggjorde sine økonomiske resultater, har Apple aldrig været meget nærgående med detaljerne om sit salg. Det ændrede sig ikke i går, da Tim Cook og Peter Oppenheimer præsenterede resultater for sidste kvartal, hvilket er en skam i betragtning af iPhone 5C. Chefen for Apple indrømmede, at iPhonen i plastik ikke blev solgt så meget, som virksomheden forventede...
Adspurgt af investorer sagde Cook, at efterspørgslen efter iPhone 5C "viste sig at være anderledes, end vi havde forventet." I alt solgte Apple 51 millioner iPhones i det seneste kvartal, hvilket satte ny rekord, men har traditionelt afvist at oplyse detaljerede tal for individuelle modeller.
Cook indrømmede kun, at iPhone 5C repræsenterer en mindre procentdel af det samlede salg, hvilket han forklarede med, at kunderne blev vundet af iPhone 5S, især dens Touch ID. "Det er en vigtig egenskab, som folk bekymrer sig om. Men det handler også om andre ting, der er unikke for 5S, derfor har den mere opmærksomhed,« sagde Cook, der nægtede at sige, hvad der nu skal ske med den farverige iPhone 5C, men heller ikke udelukkede dens tidlige ende.
Et sådant scenarie ville passe WSJ prognoser, ifølge hvilken Apple afslutter produktionen af iPhone 5C i år. Indtil videre har iPhone 5C været den mest succesrige blandt nytilkomne, altså dem der købte deres allerførste iPhone. Det er dog ikke klart, om det vil være nok.
I det mindste var iPhone 5C ansvarlig for, at iOS 7-operativsystemet allerede er installeret på 80 procent af alle understøttede enheder. Det var 78 procent i december, meddelte finansdirektør Peter Oppenheimer under et telefonmøde. Sådan er det fortsat om den mest udbredte version af styresystemet i verden, kan rivaliserende Android kun delvist konkurrere med omkring 60 procent på 4.3 Jelly Bean, som dog ikke er den nyeste Android.
At det ville være den ublu pris, de satte?
Apple ville trods alt sælge sidste års model som en præmie, og det er ikke særlig muligt...
problemet var at den gode pris kun var i usa.. 5c sælges for 99 dollars og 5s for 199.. så det giver mening der.. subsidier virker ikke her og har aldrig virket som de skulle og det er derfor prisen er her næsten den samme.. alligevel skulle de have forladt 5 og 5'ere
Den tilgang var simpelthen forkert... Hvis 5C'eren kostede hundrede dollars mindre, kunne den have været en stor succes (mange mennesker kan alligevel lide denne klæbrige plastik)... Til den nuværende pris ville kun en fjols købe den... At købe tarvelig à la Samsung i kombination med mod på en gammel iPhone og officielt betale næsten 15 for det, det kræver en virkelig fuld hjerne...
Det er det, fyrene kunne spørge mig om - jeg har hele tiden udbasuneret det her, at plastiktelefoner sparker røv...
Jeg bryder mig ikke så meget om plastikken som den ublu pris.
Jeg er enig. Plast ville ikke have noget imod det. Jeg holder selv meget af den grønne version, og jeg tænkte over det et stykke tid, men prisen var vild, så jeg betalte hellere mere og har en aluminiumstelefon med fingeraftrykslæser.
Jeg kender ikke iP5C-brugernes erfaring, men vi har en derhjemme, så plastikken er en smule stærkere end andre plastik jeg har haft i hånden på det seneste...
i kvindens pung blandt drengene og ingen skramme...
prisen er overdrevet, men det ville være nok hvis de bare satte den ned og jeg tror den vil sælge godt :)
og pink kunne faktisk betragtes som en rød farve :))
I hvert fald noget alle kan blive enige om i diskussionen ☺️
Prisen og det lyserøde sted røde afgjorde, at 5S blev sendt fra huset