Ondrej Holzman Hvis der er et sted, hvor Apple er kommet til kort de seneste uger, så har det været i software. Især udgivelsen af iOS 8 og de efterfølgende første mindre opdateringer forårsagede enorme fødselssmerter, og desværre var selv den første tiende opdatering langt fra at udslette dem alle. Vi kan kun spekulere på, om Apple er ved at være bagud, eller om de synes, at alt er i orden på denne måde.
Ved at omorganisere i Apple var CEO Tim Cook i stand til at skabe en meget effektiv virksomhed, der kan fokusere og skabe flere store projekter på én gang i løbet af året. Prioriteten er ikke længere hverken et nyt styresystem eller en ny telefon, men Apple udgiver nu to nye styresystemer, nye computere, nye telefoner og nye tablets på et år eller endda på få måneder, og det virker som om, at det er ikke noget problem for ham.
Med tiden viser det sig dog, at det modsatte kan være tilfældet. At frigive nye versioner af to styresystemer hvert år, som Apple forpligtede sig til for et år siden, er en virkelig betydningsfuld forpligtelse, som slet ikke er let at opfylde. At opfinde og derefter udvikle hundredvis og muligvis tusindvis af nye funktioner på blot et par måneder kan tage hårdt på selv de bedste ingeniører og udviklere. Men hvorfor taler jeg om det: I iOS 8 og generelt i den nyeste Apple-software, viser det sig, at de galgevilkår, som Apple opererer med, ikke bringer mange positive ting.
Dette kan påvises med en enkelt, men efter min mening relativt alvorlig mangel, som Apple selv skabte. Til iOS 8 forberedte han en ny skytjeneste til billeder kaldet iCloud Photo Library. Til sidst havde han ikke tid til at forberede den til den første version af det oktale system og udgav den - jeg bemærker, at den stadig kun er i betafasen - kun en måned senere i iOS 8.1. Det ville der ikke være noget problem med. Tværtimod kan det erkendes, at Apples udviklere ikke ønskede at skynde sig med noget og ikke gik på markedet med læder syet med en varm nål, som ville have huller i sig. Huller dukkede stadig op, dog ikke direkte i iCloud Photo Library, som har fungeret pålideligt i vores test indtil videre.
For at forstå det hele er det nødvendigt at forklare den nye cloud-tjenestes funktion: de vigtigste fordele ved den nye iOS 8 og OS X Yosemite er deres sammenkobling - evnen til at skifte mellem applikationer, foretage telefonopkald fra en computer osv. ., at du altid vil have det samme og komplette indhold på alle enheder. Nye billeder vises på iPhone, iPad og i desktopbrowserens webgrænseflade. Mangler der noget her? Ja, det er en app Billeder til Mac.
Apple overraskende efterfølger Han præsenterede både iPhoto og Aperture tilbage i juni under WWDC og satte selv dengang en usædvanlig lang nedtælling – Photos-appen skulle efter sigende først udkomme næste år. På det tidspunkt virkede det ikke som et stort problem (selvom mange bestemt var overraskede over denne noget mærkelige tidlige udmelding), for både iPhoto og Aperture var der stadig, hvilket vil tjene mere end godt til håndtering og eventuelt redigering af billeder. Problemerne dukkede først op nu med udgivelsen af iCloud Photo Library. Temmelig subtilt afskar Apple kompromisløst iPhoto og Aperture allerede nu. Disse to programmers absolut nul kompatibilitet med den nye cloud-tjeneste og samtidig intet tilgængeligt alternativ er en trist situation, der ikke burde være sket.
I det øjeblik du aktiverer iCloud Photo Library, vil iPhone og iPad give dig besked om, at det vil slette alle billeder, der er uploadet fra iPhoto/Aperture-biblioteker, og at det ikke længere vil være muligt at synkronisere dem med iOS-enheder. I øjeblikket har brugeren ingen mulighed for at flytte sit – ofte omfattende eller i det mindste vigtige – bibliotek til skyen. Brugeren får ikke denne mulighed før engang næste år, hvor Apple planlægger at frigive en ny Fotos-app. I de kommende måneder er han således kun afhængig af indholdet på sine iOS-enheder, og det er sikkert, at det kan blive et uoverkommeligt problem for mange.
Samtidig kunne Apple nemt have forhindret dette, især da iCloud Photo Library stadig ikke tror nok til at tage kaldenavnet beta. Der er tre logiske løsninger:
- Apple skulle kun have fortsat med at forlade iCloud Photo Library i testfasen i hænderne på udviklere. Man skal altid tage højde for, at alt måske ikke fungerer 100 %, men i det øjeblik, hvor Apple frigav en ny tjeneste til offentligheden, kan det førnævnte problem med biblioteksmigrering ikke undskyldes med, at alt stadig er i betafasen. Derudover er det klart, at Apple ønskede at få iCloud Photo Library til folket så hurtigt som muligt.
- Da Apple ikke længere havde iCloud Photo Library klar til iOS 8, kunne det forsinke lanceringen af tjenesten og kun frigive den sammen med en tilsvarende Mac-applikation, der ville sikre dens fulde funktionalitet.
- Frigiv billeder tidligt. Apple har stadig ikke givet en bestemt dato, hvornår det planlægger at frigive den nye applikation, så vi ved ikke, om vi venter uger eller endda måneder. For nogle kan dette være meget vigtig information.
Fra brugerens synspunkt har hele sagen selvfølgelig en endnu nemmere løsning: Skift ikke til iCloud Photo Library foreløbig, bliv ved den gamle tilstand og brug Fotostream så meget som muligt. I det øjeblik kan vi dog fra brugerens synspunkt stemple iCloud Photo Library som en ubrugelig tjeneste, hvilket tværtimod fra Apples synspunkt bestemt er en uønsket etiket for hot news.
Tilbage står spørgsmålet, om der er tale om et gennemtænkt tiltag fra Apples side, eller er det bare at haste den ene opdatering efter den anden og regne med, at der kommer ubehagelige bump undervejs. Problemet er dog, at Apple lader som om, de er ligeglade. Vi kan kun håbe, at de næste trin allerede vil være meget mere gennemtænkte, og at vi ikke skal vente flere måneder på de sidste brikker af puslespillet, takket være det vil vi få den slags oplevelse, som Apple malede for os lige fra starten.
Med forpligtelsen til regelmæssige større opdateringer af styresystemer gjorde Apple en stor ting for sig selv, og nu ser det ud som om, at det i det mindste tager en dyb indånding. Lad os håbe, at han kommer sig meget hurtigt og kommer tilbage til det rigtige tempo. Især i den nyeste iOS 8, men også i OS X Yosemite, vil de fleste brugere nok finde nogle uafsluttede forretninger i øjeblikket. Nogle er marginale og kan omgås, men andre brugere rapporterer ganske betydelige fejl, der komplicerer livet.
Endnu et eksempel (og jeg er sikker på, at alle vil nævne nogle flere i kommentarerne): iOS 8.1 gjorde det fuldstændig umuligt for mig på både min iPad og iPhone at afspille de fleste videoer, både i dedikerede apps og i webbrowsere. På et tidspunkt, hvor jeg har en iPad praktisk talt kun til at forbruge videoindhold, er dette et stort problem. Lad os tro, at Apple i iOS 8.2 ikke længere forbereder nogen nyheder, men vil lappe de nuværende huller ordentligt.
og er der nogen der ved hvordan og om de nu kan flytte de billeder jeg har i iPhoto til biblioteket på iCloud?
Udskriv og tag et billede med en iPhone.
eller vis på den nye iMac nethinde og tag et billede med en iphone... :(
Brug Photostream. Det fungerer stadig uden problemer. Det er bedst at droppe iCloud Photo Library helt for nu.
Se et par indlæg over dit, der beskrev jeg min metode. Jeg svarede på davidkm. Det er ret hurtigt og nemt.
For mig personligt fungerer iOS 8.1 uden problemer på både iPhone 6 og iPad mini 2.
Jeg har ikke set eller hørt om dette problem med videoer fra nogen, måske ville jeg bare lave en gendannelse via iTunes og gendanne sikkerhedskopien tilbage.
For så vidt angår billeder, ville der være en mere funktionel løsning, der gør det muligt at uploade billeder til iCloud Photo Library via webgrænsefladen, hvilket desværre heller ikke er muligt.
For mig er problemet i øjeblikket manglende evne til at downloade for eksempel en video fra iCloud Photo Library i original størrelse, da jeg uploadede den til iPhone. For eksempel downloader jeg en video, der oprindeligt er 100MB fra iCloud som en 16MB mov. Hvordan får jeg en video i fuld størrelse, indtil Apple frigiver Photos-appen til OS X? Det samme med fotos. Gik jeg glip af noget?
Efter min mening skal du bare tjekke Download og beholde den originale mulighed i Indstillinger / Billeder og kamera /.
I løbet af natten uploadede min iPad 17 GB HD-videoer til iCloud, før jeg advarede mig om, at jeg var nødt til at opgradere den til 200 GB for 3.99 €/måned. Nu har jeg alle HD-videoer fra min iPad i deres originale kvalitet på min iPhone.
Også når den er tændt http://www.icloud.com Jeg ser på videoerne, de ligner fuld HD.
Nå, først og fremmest. Der er allerede en procedure for at få billeder fra din computer til biblioteket i skyen. det er ondt, men det virker.
http://www.insanely-great.com/news.php?id=13533
For det andet, før muligheden for et bibliotek i skyen dukkede op, var den eneste måde at få billeder til computeren på et kabel eller en fotostream eller noget lignende. Der er trods alt intet, der ændrer sig ved dette, og det kan stadig lade sig gøre.
Tredje. Det er rigtigt, at der ikke er nogen applikation til MAC. Men der er et meget større antal mennesker, der ikke har en MACa, ikke planlægger og også bor. Og du behøver ikke vente på, at Apple frigiver en applikation til MACA. De kan allerede bruge deling i dag.
Så det eneste jeg forstår (fordi jeg ikke har prøvet) er at man ikke kan synkronisere billeder fra pc til enhed via iTunes.
Ellers er jeg selvfølgelig enig i, at denne idé stadig har meget arbejde at gøre. Jeg ved ikke, om vi kommer til at se sådan noget som ansigtsgenkendelse, sortering på flere niveauer osv. Jeg ser og forventer personligt en fantastisk mulighed for at forbinde bibliotekerne for folk i familien.
Så jeg løste overførslen af billeder fra iPhoto til iCloud-fotobiblioteket på følgende måde: Jeg opretter et delt album i iCloud, som også vises i iPhoto. Jeg lægger billeder fra iPhone på Mac ind i den og gemmer derefter disse billeder på iPhone. Dette trækker dem ind i iCloud-fotobiblioteket, og jeg kan slette dem fra den delte mappe. Så det er muligt, men det er lidt mere kompliceret
Jeg kan desværre ikke overføre billeder til iCloud i iPhoto, vel? Hvordan?
Jeg er bange for, at du vil miste fuld kvalitet på denne måde
Det skræmmer mig, at brugeren skal forholde sig til dette. Jeg forstår ikke Apples frækhed til at diktere mig, hvordan jeg vil håndtere mine data.
Problemet med videoen var allerede på 8.0. Jeg sporede, at videoen altid har et problem efter at have startet den tjekkiske TV iVysílní-applikation. Løsningen er at slette CT-appen og genstarte iPad'en. Så dukkede problemet med at afspille videoen ikke længere op.
Og har vi alle virkelig brug for et nyt (i)OS hvert år?
Nå præcis.
Inklusive OS X, ville jeg give det cirka en gang hvert andet år. Det ville være nok.
Hvem skal blive ved med at geninstallere det? :-)
Alt dette kunne medtages i den hundrede opdatering. Desuden, når disse på det seneste ikke engang har nået nummer 6 i tilfældet med OS X (10.9.5 er den seneste hidtil).
Når alt kommer til alt, før et system er tunet, starter alt fra begyndelsen. Nonsens efter min mening.
Håber vi ses den 10.10.10 :)
Det bliver før 10.11 og 10.12... hvis de holder den nuværende stil :-)
Da jeg både har en iPhone og en iPad, skete det, at både iPad og iPhone sendte deres album til skyen. Problemet var, at de fleste af albummene var de samme. Den eneste forskel var, at billederne blev redigeret på iPad ved hjælp af iPhoto-applikationen. Det opdagede systemet selvfølgelig ikke, så jeg har mange billeder i skyen to gange. Jeg satte dette navn på og begyndte at slette albums, der havde samme navn (på ipad). Det slettede albummene, men billederne på fanen "Fotos" er stadig imponerende. Ellers bliver jeg nødt til at gå foto for billede og slette. Ideelt set skal du redigere den redigerede og redigere originalen igen (for at bevare originalen). I dag oprettede jeg forbindelse til weboy icloud, og der har jeg stadig dobbeltalbum. Bare god service. Jeg har en macbook pro på arbejde, og den hjælper mig ikke med at sortere :-(
Apples halvbagte arbejde er ved at blive normen, og det er bestemt ikke kun software, tag problemerne med den nye iPhone eller Uret, som ser ud til at være ubrugelige og bliver det engang, engang.
Jeg begynder alvorligt at mistænke, at Apple har accepteret vores Kalouska i sit team, foruden andre eksperter!
Bland ikke politik, socan eller bolsjevik?!
hvis du bliver ved med at fornærme den frække dreng her, vil jeg kalde det Kalouska på dig, og han vil sætte dig på statsbudgettet
Apple har mange ideer og vil gerne have dem alle ud på én gang, men det er ikke muligt på grund af den begrænsede kapacitet hos både udviklere og testere. Hvis han kun gav halvdelen, pudsede dem, lod dem komme ud og lod resten ud endnu et år, ville ingen misligholde dem.
Til gengæld er det ikke første gang. Apple Maps, nogle iOS-builds eller XCode... Jeg tror på en måde, at hvis de ikke har Jobs, vil de gerne have så meget funktionalitet som muligt for at flytte dem fremad, men det lykkes ikke...
Vi får se med iOS 9 :)
det forekommer mig, at Apple har kæmpet for at afslutte tingene på det seneste og er ved at blive en lige så almindelig producent som enhver anden.
God morgen!
Dette er ikke noget særligt nyt. Min iPhone 3G var praktisk talt ubrugelig i de første seks måneder. Alt blev ved med at falde. Jeg kan huske, hvordan jeg ville kaste ham mod væggen. Først efter opdateringerne stabiliserede det sig og var fint. Så dette er ikke noget nyt.
Nemlig! Jeg kan huske, hvordan iPhone OS dengang gik ned i version 2.1 og 2.2, eller satte sig fast uden grund, og der var ikke noget at gøre ved det, bortset fra at slukke og tænde det.
Så med Apple forblev jeg lidt forsigtig, iPad iPhone 6.1.4 iSO, jeg erstattede iMac'en med mavericks efter to generationer, som jeg sprang over, det haster ikke, kvaliteten faldt hurtigt, og jeg anbefaler først at købe nye enheder efter ca. 3 måneder, indtil situationen stabiliserer sig. Så gav disse tiltag brutalt pote for mig.
Nå, med Apple synes jeg, det er bedst at skifte til en ældre version to måneder efter udgivelsen af et nyt OS og derefter skifte til det nye. Selvom jeg er utålmodig, så har jeg installeret siden betaen :D