Vratislav Holub I denne faste klumme ser vi hver dag på de mest interessante nyheder, der kredser om det californiske selskab Apple. Vi fokuserer her udelukkende på de vigtigste begivenheder og lader alle spekulationer og diverse lækager ligge til side. Så hvis du er interesseret i aktuelle begivenheder og ønsker at blive informeret om æbleverdenen, så brug helt sikkert et par minutter på de følgende afsnit.
Det kunne være interesserer dig
Pavel Jelic Et kamera, der er kompatibelt med Apple HomeKit, kommer på markedet
I dag er der ingen tvivl om, at de såkaldte smarte hjem boomer. De fleste af os ejer nok allerede eller tænker på smart belysning, der kan give os effektiv komfort. På det seneste kan vi høre meget om smarte sikkerhedselementer, hvor vi også kan inkludere selve smarte kameraer. Eve Cam-kameraet er lige nu på vej til markedet, hvilket vi så allerede i januar på CES-messen. Kameraet er designet til hjemmesikkerhed og er fuldt kompatibelt med Apple HomeKit. Lad os tage et kig på dette produkt sammen og opdage dets vigtigste fordele.
Eve Cam kan optage i FullHD-opløsning (1920 x 1080 px) og tilbyder en fantastisk betragtningsvinkel på 150°. Den er stadig udstyret med en infrarød bevægelsessensor, nattesyn, hvormed den kan se op til fem meter væk, og tilbyder mikrofon og højttaler til tovejskommunikation. Kameraet kan optage optagelser i høj kvalitet, som det derefter gemmer direkte i iCloud. Men hvis du betaler for større lagerplads (200 GB eller 1 TB), med støtte fra HomeKit Secure Video-funktionen, tæller optagelserne ikke med i din plads. En kæmpe fordel er, at videoerne og transmissionerne transmitteres med end-to-end-kryptering, og selve bevægelsesdetekteringen passerer direkte ind i kameraets kerne. Alt optaget materiale gemmes på iCloud i ti dage, hvor du kan se det direkte fra Home-applikationen. Rich notifikationer er også absolut værd at nævne. Disse vil gå til dig direkte fra førnævnte husstand, i tilfælde af bevægelsesdetektering og andre. Kameraet eve-cam du kan i øjeblikket forudbestille for 149,94 € (omtrent 4 tusinde kroner), og forsendelsen skulle starte den 23. juni.
Google i problemer: Den spionerede på brugere i inkognitotilstand
Google Chrome-browseren nyder enorm popularitet blandt internetbrugere, og vi kan uden tvivl kalde den en af de mest populære. Derudover er det ingen hemmelighed, at Google forsøger sit bedste for at indsamle data om sine brugere, takket være hvilket det perfekt kan personalisere annoncering og dermed i tilstrækkelig grad henvende sig til den størst mulige gruppe. Men hvis du ikke ønsker at blive sporet på internettet, du ikke ønsker at efterlade nogen historie eller cookie-filer, vil du forståeligt nok beslutte at bruge det anonyme vindue. Dette lover størst mulig anonymitet, når kun netværksadministratoren, internetudbyderen eller operatøren af den besøgte server får et overblik over dig (som stadig kan omgås ved hjælp af en VPN). I går kom der dog en meget interessant retssag til Google. Ifølge hende indsamlede Google data fra alle brugere, selv i anonym tilstand, og krænkede derved ulovligt deres privatliv.
Retssagen blev anlagt ved en føderal domstol i San Jose, Californien, og anklagede Alphabet Inc. (som omfatter Google) for at indsamle oplysninger på trods af folks ønsker og løfter om at være såkaldt inkognito. Google indsamler angiveligt de nævnte data ved hjælp af Google Analytics, Google Ad Manager og andre applikationer eller tilføjelser, og det er lige meget, om brugeren har klikket på en annonce fra Google eller ej. Problemet burde også vedrøre smartphones. Ved at indsamle disse oplysninger var verdens største søgemaskine i stand til at finde ud af en masse værdifuld information om brugeren selv, blandt hvilke vi kan inkludere for eksempel hans venner, hobbyer, yndlingsmad og hvad han kan lide at købe.
Men det største problem er, at folk ikke ønsker at blive sporet, når de bruger inkognitotilstand. Tænk for dig selv. Hvilke websteder besøger du, når du går inkognito? I langt de fleste tilfælde er der tale om følsomme eller intime oplysninger, som kan bringe os i forlegenhed på et øjeblik, eller skade os og plette vores navn. Ifølge retssagen skulle dette problem påvirke adskillige millioner brugere, der har browset internettet ved hjælp af anonym tilstand siden 2016. For at overtræde føderale aflytningslove og californiske privatlivslove bør Google forberede $5 tusinde pr. bruger, hvilket kan resultere i en stigning på op til 5 milliarder dollars. (omtrent 118 milliarder kroner). Hvordan sagen fortsætter, er endnu uklart. Tror du, at Google rent faktisk skal betale dette beløb?
I denne henseende kan vi tage vores yndlingsfirma Apple til sammenligning. Kæmpen fra Cupertino tror direkte på sine brugeres privatliv, hvilket bekræftes af flere funktioner. For omkring et år siden kunne vi for eksempel for første gang se en gadget kaldet Log ind med Apple, takket være hvilken den anden part ikke engang kan få vores e-mail. Som et andet eksempel kan vi nævne en Apple-kampagne fra januar 2019, hvor Apple under CES-messen satsede på en billboard med teksten "What happens on your iPhone, stays on your iPhone". Denne tekst hentyder naturligvis direkte til det velkendte ordsprog "What happens in Vegas, stays in Vegas".
Den anonyme tilstand i den tidligere browser blev aldrig brugt til at "spore" brugeren, men til at fjerne alt relateret til vinduet fra enheden efter at have lukket et sådant vindue. Brug for cookies, cache og historik. Sporing implementeres af hjemmesiderne selv og er en del af en sådan hjemmeside.
Samtidig, når et anonymt vindue åbnes, downloades eksisterende cookies og sessioner fra ikke-anonyme vinduer ikke. Du føler et behov for at logge ind igen. Men hvis du bruger inkognitovinduet konstant, er det praktisk talt det samme som at bruge ingen tilstand.
Zaloba er noget sludder, hvis det virkelig vedrører de tjenester, der er nævnt i artiklen. Men "Dette er Ameericaa!", så han vil dømme noget om det alligevel...
Det afhænger af, hvad Google havde i form af nej. Som kollegaen udtaler ovenfor i kommentaren, eller nedenfor? Alt efter hvordan tingene er arrangeret her :), er det anonyme vindue nok ikke rigtig brugbart til dette. Jeg bruger det kun, når jeg går til en side, hvor jeg allerede er logget ind, og jeg skal logge ind under et andet brugernavn. Måske på grund af en kunde eller noget.
Men hvis Google skriver et sted, at det er tilfældet, og at det virkelig ikke sporer nogen i det anonyme vindue, og det samtidig gør det, så er de i helvede.