Æbleplukker Vi vil højst sandsynligt se lanceringen af iPad allerede i dette kvartal, så det er tid til at tænke over, hvordan den nye generation af tablets rent faktisk kommer til at se ud. I løbet af det seneste år er mange "lækager", spekulationer og tanker samlet, så vi skrev vores egen mening om, hvad vi kunne forvente af 3. generations iPad.
Processor og RAM
Vi kan næsten med sikkerhed sige, at den nye iPad vil blive drevet af Apple A6-processoren, som højst sandsynligt vil være quad-core. De to tilføjede kerner vil give betydelig ydeevne til parallelle beregninger, og generelt ville iPad'en med god optimering blive mærkbart hurtigere end den forrige generation. Grafikkernen, som er en del af chipsættet, vil helt sikkert blive forbedret, og for eksempel vil grafikmulighederne i spil være endnu tættere på nuværende konsoller. En god grafisk ydeevne ville være nødvendig, selv i tilfælde af bekræftelse af nethinden (se nedenfor). For en sådan ydeevne vil der også kræves mere RAM, så det er sandsynligt, at værdien vil stige fra de nuværende 512 MB til 1024 MB.
Retina skærm
Retina-skærmen har været talt om siden lanceringen af 4. generations iPhone, hvor det superfine display først dukkede op. Hvis retina-displayet skulle bekræftes, er det næsten sikkert, at den nye opløsning ville være det dobbelte af den nuværende, altså 2048 x 1536. For at iPad'en kan opnå en sådan opløsning, skal chipsættet indeholde en meget kraftig grafik komponent, der kunne klare krævende 3D-spil ved denne opløsning.
En Retina-skærm giver mening på flere måder – det ville i høj grad forbedre al læsning på iPad. I betragtning af at iBooks/iBookstore er en vigtig del af iPad-økosystemet, ville en finere opløsning forbedre læsningen betydeligt. Der er også en brug for fagfolk som flypiloter eller læger, hvor den høje opløsning giver dem mulighed for at se selv de fineste detaljer på røntgenbilleder eller i digitale flyvemanualer.
Men så er der den anden side af medaljen. Når alt kommer til alt, ser man en iPad på længere afstand end en telefon, så en højere opløsning er ret unødvendig, da det menneskelige øje næppe genkender individuelle pixels fra en gennemsnitlig afstand. Der er naturligvis et argument omkring de øgede krav til grafikchippen og dermed det øgede forbrug af enheden, hvilket kan få en uheldig konsekvens på iPadens samlede udholdenhed. Vi kan ikke sige med sikkerhed, om Apple vil gå den højopløselige vej som iPhone. Men den nuværende æra fører til superfine skærme, og hvis nogen vil være en pioner, vil det sandsynligvis være Apple.
Dimensioner
iPad 2 medførte en betydelig udtynding i forhold til den første generation, hvor tabletten er endnu tyndere end iPhone 4/4S. Apparaterne kan dog ikke gøres uendeligt tyndere, om ikke andet for ergonomiens og batteriets skyld. Det er derfor meget sandsynligt, at den nye iPad vil beholde en størrelse, der svarer til 2011-modellen. Lige siden lanceringen af den første iPad har der været spekulationer om en 7-tommer version, nemlig 7,85″. Men efter vores mening giver syv-tommer-versionen samme mening som iPhone mini. Magien ved iPad’en ligger netop i den store touchskærm, som viser et tastatur i samme størrelse som på MacBook. En mindre iPad ville kun reducere enhedens ergonomiske potentiale.
kamera
Her kunne vi forvente en stigning i kvaliteten af kameraet, i hvert fald bagkameraet. iPad'en kunne få bedre optik, måske endda en LED, som iPhone 4 og 4S allerede fik. I betragtning af den dystre kvalitet af optikken brugt i iPad 2, som minder meget om iPod touch-løsningen, er dette et ganske logisk skridt fremad. Der spekuleres i en opløsning på op til 5 Mpix, som f.eks. sensoren kan levere Omnivision, OV5690 – samtidig kunne det reducere tablettens vægt og tykkelse på grund af dens egen størrelse – 8.5 mm x 8.5 mm. Selskabet hævder selv, at det er beregnet til en fremtidig serie af tynde mobile enheder, herunder tablets. Den kan blandt andet optage videoer i 720p og 1080p opløsning.
Hjemknappen
Den nye iPad 3 vil have den velkendte runde knap, den vil ikke gå tabt. Selvom det har været spekuleret i lang tid, på internettet og i forskellige diskussioner, hvor der cirkulerer fotos af forskellige Home Button-former, kan vi sige, at vi i den næste Apple-tablet vil se den samme eller meget lignende knap, som vi har kendt siden den første iPhone. Tidligere før lanceringen af iPhone 4S var der rygter om en udvidet touch-knap, der også kunne bruges til fagter, men det ser ud til at være fremtidens musik for nu.
udholdenhed
På grund af iPadens øgede ydeevne vil vi nok ikke se en længere udholdenhed, snarere kan det forventes at Apple holder standard 10 timer. For din interesse - Apple har patenteret en interessant metode til opladning af enheder, der kører på iOS. Dette er et patent, der bruger MagSafe til at oplade telefoner og tablets. Dette patent fokuserer også på brugen af materialer inde i enheden og dermed også dens opladningsmuligheder.
LTE
Der tales meget om 4G-netværk både i Amerika og i Vesteuropa. Sammenlignet med 3G tilbyder den teoretisk en forbindelseshastighed på op til 173 Mbps, hvilket vil øge hastigheden af browsing på mobilnetværket dramatisk. På den anden side er LTE-teknologi mere energikrævende end 3G. Det er muligt, at forbindelsen til 4. generations netværk kan være tilgængelig allerede på iPhone 5, mens et spørgsmålstegn hænger over iPad'en. Alligevel vil vi ikke kunne nyde en hurtig forbindelse i vores land, da 3. generations netværk kun bliver bygget her.
Bluetooth 4.0
Den nye iPhone 4S fik det, så hvad kan man forvente af iPad 3? Bluetooth 4.0 er frem for alt kendetegnet ved sit markant lave energiforbrug, som kan spare en time ved tilslutning af tilbehør i længere tid, især ved brug af eksempelvis et eksternt tastatur. Selvom specifikationen af den nye bluetooth også omfatter hurtige dataoverførsler, er den ikke meget brugt til iOS-enheder på grund af systemets lukkethed, kun til nogle tredjepartsapplikationer.
Siri
Hvis dette var det største trækplaster på iPhone 4S, så kunne den se samme succes på iPad. Som med iPhone kunne en stemmeassistent hjælpe handicappede med at styre iPad'en, og at skrive ved hjælp af talegenkendelse er også et stort trækplaster. Selvom vores indfødte Siri ikke nyder det meget, er der et stort potentiale her, og i fremtiden kan rækken af sprog udvides til at omfatte tjekkisk eller slovakisk.
Billigere ældre version
Som angivet af serveren AppleInsider, er det sandsynligt, at Apple kunne følge iPhone-modellen ved at tilbyde en ældre generation af iPad til en markant lavere pris, såsom $299 for 16GB-versionen. Dette ville gøre det meget konkurrencedygtigt med billige tablets, især da Kindle Fire, som sælges for $199. Det er et spørgsmål om, hvilken slags margen Apple ville forblive efter de reducerede priser, og om et sådant salg overhovedet ville betale sig. iPad'en sælger trods alt mere end godt, og ved at sænke prisen på den ældre generation kan Apple delvist underminere salget af den nye iPad. Anderledes er det trods alt med iPhone, for operatørens tilskud og indgåelsen af en flereårig kontrakt med den spiller også en stor rolle. Ikke-støttede ældre versioner af iPhone, i hvert fald i vores land, er ikke så fordelagtige. iPad-salg foregår dog uden for operatørernes salgsnetværk.
Ja, sådan en delikat skærm som på iPhone er unødvendig for iPad, men den nuværende opløsning af iPad er bestemt ikke nok, den skal absolut forbedres. Men hvis Apple går samme vej som iPhone, vil iPad'en ikke have samme fine skærm som iPhone, hvilket er OK.
Forresten, selvom det ikke bliver over 300 DPI, vil de stadig kunne kalde det et nethindedisplay. Pointen er, at da de introducerede mærket, gjorde de det ganske smart og sagde, at der skal mindst 300 DPI til en telefon, som vi ser på tæt på. Jeg ville slet ikke blive overrasket, hvis de sagde, at 250DPI er nok til en tablet, som vi ser på fra en større afstand, og så med tiden sagde de, at 150DPI er nok til computerskærme, som vi ser på fra en endnu større afstand. Og de kunne kalde alt det her nethindeskærme...
siri er uden tvivl i cr-passet, nethinden vil kun hjælpe, hvis behovet for en stylus for profit øges akut. applikationen er overraskende nok, 99 procent af tingene kan redigeres takket være iOS, men gis-planer og luftnavigation (punkt) er meget bedre med en stylus. det bliver endnu mere intenst med finesser. Desværre er det i retning af tilbehørsproducenten, så måske får du professionelle penne.
Martin, du er en okse :D
I dag er pennen kun relevant til tegning, men med disse kapacitive skærme vil disse penne aldrig være den rigtige vare. Men du kan godt tegne med din finger ved at bruge den relative markør
Jeg vil ikke sige kun for tegning, men måske også for håndskrift.
Til kapacitive skærme begynder der endelig at dukke brugbare dele op, såsom Adonit eller Dagi P504,507,601 stylus. Du kan finde fine eksempler på virksomhedens hjemmeside eller YouTube. Desværre ved jeg ikke, hvorfor ingen tilbyder dem i vores land, men det gør enhver uspiselig lort. Tilsyneladende uvidenhed.
En stylus hører bestemt ikke til i flynavigation. Det fine display ville være der for en bedre visning af information, men det skal stadig styres ved hjælp af en finger.
Jeg tror ikke, at en fin skærm behøver en stylus mere end en grovere. Det har intet med det at gøre.
Dejlig læsning :) for at være ærlig, kom jeg i kontakt med Apple for første gang med iPhone 4S, og jeg er spændt. Da jeg fik chancen for at nyde iPad2 et par gange i julen i år, besluttede jeg, at når iPad3 udkommer - så skal jeg til det!!!
Hvad havde du før?
Jeg ved ikke hvilken processor de skal give den. Men vi ved alle, at Apple kan ændre iOS, så det kører den hurtigste af alle platforme, selv under en lavere clocket processor og RAM. Så sætter der 4 kerner og 1 GB RAM, LTE, Display med mega opløsning, når de ikke vil kunne holde i mindst 10 timer. Jeg tror, at Apple ikke længere vil gå under 10 timers batterilevetid for alle enheder. Med mig selv mener jeg arbejdstid. Så hvis de formår at arbejde på batterilevetiden, hvornår varer levetiden min. 10 timer, ville alle vælge iPad 3, hvis den havde 14-16 timers udholdenhed. Jeg tror, at konkurrencen ville være meget langt, fordi Android er en batterispiser. Og mange mennesker fra Android ville skifte til iOS bare på grund af det. Det vigtigste er, at den har en 2 GHz processor. Jeg kunne helt sikkert forestille mig sådan noget som 4 kerner, 1GB RAM, LTE, skærm, kamera og jeg ved ikke hvad mere, men jeg vil også gerne have udholdenhed!!
Hvad tror du er den ideelle batterilevetid for en tablet? Hvor meget vil du gerne øge de mulige 3?
Jeg vil i det mindste gerne beholde den. Uanset hvilken hardware de sætter ind der. ;O)
Det får mig bare til at indse, at jeg har haft en iPad2 siden omkring april, og der er ikke engang gået et år!!!! og den er allerede ude....
Apple kunne bremse linjen lidt - i hvert fald det år, halvandet år...
iPad 2 vil ikke være ude. Den vil stadig tilhøre den smalle top blandt tablets, ligesom iPhone 4 blandt telefoner.
En tablet om året er for hurtigt? Men Horst...
Skal den slås af konkurrenterne?
Jeg har en iPad1 og Out føles bestemt ikke som det modsatte. Især blandt alle de mulige billige ting med en Droid. Men mange mennesker ved ikke engang, hvad jeg har.
Lad os skænke noget klar vin. Forvent ikke revolutionære/mega nyheder. Hvad ville de så putte i ipad 4? Ved du, hvad de nye ip4'er bragte? – cpu, kamera, siri, ios5. Vi kan forvente det samme i ipad 3 osv. Jeg vil tilføje mere opløsning. Jeg er mere bekymret for batterilevetiden. Btw, hvordan er den nye ip4s? Der var et fald i udholdenhed... patchen på ios burde have løst det, ikke?
Version iOS 5.1 skulle adressere batteristatus for alle telefoner. Nogle gange er der selvfølgelig nogle typer, der stadig kan have et problem. Men forbedringen over 5 burde være 90%.
Glem ikke, at 4S angiveligt blev udgivet til den forventede 5. Og iPad2 er ikke en revolution siden nummer et, så nu forventer jeg lidt mere, intet ekstra revolutionerende, men skærmen, Siri (forhåbentlig vil den være i tjekkisk en dag) og ansigtsgenkendelse ville være lidt af en revolution. Jeg kender ikke ydeevnen, jeg ved det ikke, men selv den i iPad2 er ikke brugt endnu, og hvad er brugen af multicore, hvis multitasking ikke er ægte? Det ville være nok at have mere eksklusive applikationer, der kan bruges af flertallet, og det vil stadig være foran. Eller måske dumt Bluetooth, der virker med alle eller NFC.
Ja, sandheden er, at de fleste forventede noget bombastisk, og alligevel var mange mennesker begejstrede selv for Siri (forhåbentlig en dag bliver det på tjekkisk), endsige iCloud? "iPad2 er ikke en revolution fra begyndelsen" - som før iPad var der rigtige tablets? Det kan jeg virkelig ikke være enig i, undskyld.
Er der få eksklusive apps? Ja, det er rigtigt: enten bruger en person Apple-produkter og har så ikke noget problem med, at andre ejere af Apple-produkter overfører filer eller har ikke en og overfører filer mellem alle enheder. Jeg må sige, at dette var en funktion, jeg brugte i gymnasiet - dengang eksisterede smartphones ikke i den variation og tilgængelighed, de gør i dag - og lige siden. Eller man skal simpelthen undvære at sende det direkte og finde en vej rundt om det, for eksempel at sende det via e-mail eller overføre det til din personlige sky, hvorfra brugeren kan downloade det når som helst og hvor som helst. Det handler bare om at bruge "Tænk anderledes" tænkning.
Titlen er sandsynligvis en transskription fra ENG, lad os tale om.. De taler bestemt ikke tjekkisk. Fungerer som Google oversætter. Selvom det er grammatisk korrekt, kan det simpelthen ikke siges på tjekkisk. :-)
Dette er ikke en omskrivning, vi publicerede allerede 2 lignende artikler sidste år (Lad os tale om iPhone 5/iOS 5). Så fortæl mig hvordan det er korrekt, jeg er glad for at lære ;-) Jeg kan ikke se noget forkert eller uforståeligt der.
Så i juni købte jeg en iPad2 :D Jeg overvejer at sælge den og hoppe for 3 :D hvem ville købe 2)) :D
Jeg tror bestemt, at der vil være folk interesserede. Men hvis Apple giver rabat på iPad 2, bliver du nødt til at tænke over, hvor meget du skal sætte prisen.
Hvis du har 3G og en interessant pris, så lad mig det vide
Jeg mente ikke mig selv specifikt, jeg er stadig på det stadie, hvor en tablet virker som en dejlig, men alligevel overflødig ting. Jeg kan klare mig med en iPhone indtil videre, men jeg regner med at få en i fremtiden.
For fanden, hvad skal jeg med alle de her ipads :D
Udstilling? :D
Forfatteren kunne endelig indse, at beslutningen er FJERTENDE. Hvis du skriver tocifret, så bestod du enten matematikprøven, eller også ved du ikke, hvad du taler om.
Det er jeg udmærket klar over, vi tog bare fejl. Fordoble selvfølgelig antallet af pixels i bredde og længde, og selvfølgelig 2×2=4
Jeg forventer alligevel en nethindeskærm. Jeg har en ip4, og siden da ser alle skærme mærkelige ud for mig. Her læste jeg noget på iPad'en i butikken, og jeg forstår faktisk ikke, hvordan nogen kan læse bøger på den;) Måske når skrifttypen forstørres, forsvinder firkanterne lidt, men jeg kan stadig se dem der. Det er bare, at ip4 spolerede mit syn, og der er ingen vej tilbage. Så for mig er opløsning en prioritet. Er der nogen der har det samme?
Ja, du vænner dig hurtigere til bedre kvalitet.
Ja, sådan har jeg det også. :-)
ja, hvis du bruger en retina-skærm, ser hver anden forfærdelig ud, men jeg har f.eks. en 3gs, og jeg har heller ikke noget imod opløsningen der, den bliver bare forkælet af nethinden-skærmen
Da jeg havde en IPhone 3GS, syntes jeg ikke den havde en ru skærm, efter jeg købte en iP4 og 3G'erne gik til min kone, er forskellen åbenlys :-) iPad vs iPhone 4 ... Jeg kunne virkelig ikke få vant til den ru skærm i lang tid! selv det, at iPhone 4 har en skærm klistret til glasset og iPad, gør ikke den store forskel. På iPhone er billedet på en eller anden måde tættere på, som om det var malet lige på dækglasset, vinklerne er flotte, den følelse får jeg ikke på iPad, billedet er lidt mere sløret og virker slet ikke levende, selvom det også er IPS. iPad'en har bestemt brug for en højere opløsning.
A6 er klar og jeg forventer 1Gb ram. Apple kan godt lide at bruge nye teknologier, så jeg vil gætte på, at de vil implementere den nye IGZO-teknologi, der tales om, for selv med Retina-opløsning er den mere økonomisk end den nuværende skærm. Hvis han tilføjede et stærkere batteri til det, ville det være et brag, jeg vil gerne skrive de brintbatterier, som han åbenbart er ved at udvikle, men jeg er bange for, at det stadig er i sin vorden. Med hensyn til LTE har jeg nyheder om, at t-mobile+O2 ikke har investeret meget i 3G, og de har til hensigt at begynde at bygge et LTE-netværk så hurtigt som muligt :) Jeg holder meget af Siri, og jeg håber, hun vil forbedre det snart.
Tror du, at T-Mobile og O2 vil sammensætte et LTE-netværk, der stadig er under udvikling og har ringe tilgængelighed - på trods af at de ikke engang er begyndt at give deres kunder mulighed for 3G-forbindelse, selvom det anses for standarden i dag?
LTE for Tjekkiet er for så vidt angår eliminering af større korruption i Tjekkiet :o) i udlandet kører LTE solidt. 3G helt normalt. Selv 3G er endnu ikke standard for Tjekkiet :P
Ja, så hvis jeg skal have en fil med det samme fra nogen og vedkommende ikke har mobilt internet, hjælper det selvfølgelig med at tænke og jeg tænker længe, indtil vedkommende kommer hjem og sender den på mail, men det vil være for sent. En fantastisk løsning, som ingen vil komme i tanke om, selvfølgelig, og det er bestemt hurtigere end blot at parre. Jeg har ikke brug for det hele tiden, men nogle gange ville det gøre situationen meget nemmere end at se på overraskede blikke med ordene "det kan han ikke, vel?". Jeg skrev ikke, at der er få eksklusive applikationer, men at der kunne være flere af dem for at gøre forskellen mere mærkbar.
Og ja, iPad2 er ikke længere en revolution fra starten. Revolutionen var nummer et. Derudover har nummer to kun strøm, som endnu ikke er fuldt udnyttet, hvilket er en skam. Trojkaen ville kun bruge det til løsningen.
iPad 2 ydeevne bliver ikke brugt? Og hvad med de supergrafiske spil? :)
Gode spil.. Der er kun få spil, der ikke virker på iPad1 og normalt er forskellen lille eller ikke-eksisterende. Dette er mere tilbøjeligt til at blive brugt, for eksempel i fotoredigeringsprogrammer, hvor Pad2 også understøtter flere MPx eller i tegneprogrammer, hvor der også er behov for flere lag.
Ja, jeg forstår. Nogle gange er det nødvendigt. Men alligevel, hvem har ikke mobilt internet i dag? For dem, der ikke gør, er faktum, at hurtig forsendelse ville være mulig, men sådan tænker Apple nok ikke.
Jeg kan se, mere og mere forskel. Vi får at se.
Jeg mente Tynka :)
Det eneste, jeg fortryder ved iPad'en, er fraværet af en USB-port til direkte kopiering, visning og administration af filer... Andre tablets har USB, HDMI og en række andre porte, men på bekostning af enhedens tykkelse….
Jeg er også ked af det, men ikke for meget. Bluetooth 4.0 ville være nok, og porten skal ikke engang løses. Hvis der bruges micro USB, vil tykkelsen ikke øges.