Ondrej Holzman Selvom der allerede er skrevet hundredvis af kommentarer om det, var det kun få personer, der faktisk havde det under hænderne. Vi taler om ingen ringere end den nye MacBook Pro, som vækker en masse passion, og de fleste, der skriver om den, kritiserer Apple for praktisk talt alt, hvad den har gjort. Men først nu er de første kommentarer fra folk, der rent faktisk har rørt ved det nye Apple-jern med den innovative Touch Bar.
En af de første "anmeldelser" eller visninger af den nye 15-tommer MacBook Pro, lagt ud på nettet Huffington Post Thomas Grove Carter, der arbejder som redaktør hos Trim Editing, et firma, der har specialiseret sig i at redigere dyre reklamer, musikvideoer og film. Så Carter betragter sig selv som en professionel bruger i forhold til, hvad han bruger computeren til, og hvilke krav han stiller til den.
Carter bruger Final Cut Pro X til sit daglige arbejde, så han var i stand til at teste den nye MacBook Pro til sit fulde potentiale, inklusive Touch Bar, som allerede er klar til Apples redigeringsværktøj.
For det første er han virkelig hurtig. Jeg har brugt en MacBook Pro med den nye version af FCP X, skåret 5K ProRes-materiale hele ugen, og det har kørt som smurt. Uanset hvad du synes om dens specifikation, er faktum, at softwaren og hardwaren er så godt integreret, at den i den virkelige verden vil knuse sine meget bedre specificerede Windows-konkurrenter.
Den model, jeg brugte, var kraftig nok på grafiksiden til at køre to 5K-skærme, hvilket er et sindssygt antal pixels. Så jeg spekulerer på, om jeg kunne bruge denne maskine til at skære fireogtyve timer i døgnet uden problemer, både på kontoret og på farten. Svaret er formentlig ja. (...) Denne maskine gjorde den allerede meget hurtige redigeringssoftware endnu hurtigere.
Selvom nogle mennesker ikke kan lide det interne i de nye MacBook Pros, såsom processorer eller RAM, er stikkene endnu mere bekymrende, da Apple har fjernet dem alle og erstattet dem med fire USB-C-porte, der er kompatible med Thunderbolt 3. Det har Carter ikke et problem med, for nu skulle han efter sigende bruge en ekstern SSD med USB-C og fjerner ellers porte, som han gjorde i 2012. Dengang købte han også en ny MacBook Pro, som mistet DVD, FireWire 800 og Ethernet.
Ifølge Carter er det kun et spørgsmål om tid, før alt tilpasser sig det nye stik. Indtil da vil han nok bare erstatte Thunderbolt til MiniDisplay-konverterne på sit skrivebord, som han alligevel brugte til ældre skærme, med en Thunderbolt 3 dock.
Men Carters erfaring med Touch Bar er nøglen, for han er en af de første til at beskrive den ud fra, hvad han faktisk har oplevet, og det er ikke kun de antagelser, internettet er fuld af. Carter var også skeptisk over for den nye MacBook-kontrol i starten, men da han vænnede sig til touchpad'en over tastaturet, kom han til at kunne lide den.
Den første behagelige overraskelse for mig var skydernes potentiale. De er langsomme, præcise og hurtige. (...) Jo mere jeg brugte Touch Bar, jo mere erstattede jeg visse tastaturgenveje med den. Hvorfor skulle jeg bruge genveje med to og flere fingre, når der er en enkelt knap lige foran mig? Og det er kontekstuelt. Det ændrer sig alt efter hvad jeg laver. Når jeg redigerer et billede, viser det mig de relevante beskæringsgenveje. Når jeg redigerer underteksterne, viser den mig skrifttype, formatering og farver. Alt dette uden at skulle åbne et tilbud. Det virker, det er hurtigere og mere produktivt.
Carter ser fremtiden for Touch Bar og siger, at det hele kun er begyndelsen, før alle udviklere vedtager det. Inden for en uge efter at have arbejdet med Touch Bar i Final Cut blev Touch Bar hurtigt en del af hans arbejdsgang.
Jeg har leget med lydstyrkejusteringer #fcpx på den nye #MacBookPro , #TouchBar
Det er godt! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) November 2, 2016
Mange professionelle brugere, der bruger redigering, grafik og andre mere avancerede værktøjer, indvender ofte, at de ikke har nogen grund til at erstatte snesevis af tastaturgenveje, som de har lært udenad gennem mange års praksis og arbejder meget hurtigt takket være dem, med et touchpanel. Desuden, hvis de skulle vende øjnene væk fra skærmens arbejdsflade. Men stort set ingen af dem har prøvet Touch Bar i mere end et par minutter.
Som Carter foreslår, for eksempel, kan præcisionen af rullebjælken i sidste ende vise sig at være en meget effektiv sag, da denne input kan være meget mere præcis end at flytte rullebjælken med en markør og en finger på touchpad'en. Flere store anmeldelser skal nok dukke op inden længe, da Apple allerede burde begynde at levere de første nye modeller til kunderne.
Det bliver interessant at se, hvordan journalister og andre anmeldere nærmer sig de nye MacBook Pros efter en rigtig stor bølge af negative reaktioner, men Thomas Carter har en meget passende pointe at komme med:
Dette er en bærbar computer. Det er ikke en iMac. Det er ikke en Mac Pro. Manglende opdatering Disse Mac'er bør ikke påvirke udtalelsen af tento Mac. Ikke at afklare situationen omkring andre computere er et problem fra Apple, men det er et helt andet emne. Ville vi få så meget tilbageslag, hvis de andre maskiner også blev opdateret? Sikkert ikke.
Carter har ret i, at meget af tilbageslaget har inkluderet forargelse over, at Apple fuldstændig har droppet loyale professionelle brugere, og de nye MacBook Pro'er er bestemt ikke, hvad der burde være nok for disse brugere. Derfor bliver det interessant at se, hvordan de nye maskiner vil blive demonstreret i reel drift.
yo, anmeldelse af en "objektiv" forfatter, der modtog en beskyttende bærbar computer, der ikke var tilgængelig på markedet
hvad kan han ellers skrive end rose
Billederne fra iPhone lignede sidste gang, og umiddelbart efter at have vist billederne fra en professionel tur rundt i verden på 30 dage, var der en objektiv gennemgang af billedernes kvalitet
bare æble PR BS (APRBS :)
du behøver ikke være nedladende eller forudindtaget, bare fordi han har en mere positiv holdning end alle andre, der ikke engang har set det :-)
godt, fordi den model han testede endnu ikke var afsendt på det tidspunkt, hvor han testede den (og jeg tror den stadig ikke er afsendt endnu), så sørg for at den er beskyttende ;)
folk har allerede deres første macbook pro i hænderne, og de fleste af de mennesker, der bestilte den først, vil modtage den på mandag
altså og er det den med homobaren? og hvis vi tager i betragtning, at han testede den i en uge, og at artiklen ikke er dagens, det vil sige, vi tilføjer en gammel artikel, var de stadig tilgængelige dengang? = nej
:D Du ser de "rigtige anmeldelser" på mandag, så jeg ved ikke hvad du taler om
sikkert, fordi der er så mange mennesker i verden, at der som altid vil være nogen, der vil kunne lide det og tro, at det er fantastisk
Jeg gjorde lige opmærksom på, at ønsket om en objektiv evaluering fra en "professionel" er betalt PR
Der er tusindvis af videoer på YouTube om den nye Aire, og ingen har modtaget den som betalt PR. De fleste, der købte den, kunne lide den. Hvem vil du have en anmeldelse fra for at tro på det? Findes der overhovedet sådan noget eller tvinger du bare din "betalte PR"?
der er ingen ny AIR.
Jeg går ud fra du mener macbook pro, uden gaybar
Jeg forstår, at nogen kan lide det, og jeg har intet imod det, hvis nogen tager det som en erstatning for Aira til internettet, musik, Excel og andre kontorting, så ok, efter min mening næsten ideelt for universitetsstuderende (jeg laver sjov , mange af dem skal bruge software, der kun tillader på Windows, men størstedelen af Apple-brugere bruger stadig paralleller eller noget lignende, så denne mangel på Apple køber for yderligere penge og tab af ydeevne, så jeg tager det tilbage, ikke for universitetsstuderende, men ellers er det ok)
i hvert fald handler denne tråd ikke om, at jeg siger, at nogen ikke kan vurdere det positivt. det handler om, at denne artikel åbenlyst var nedladende, og som nedladende er den ikke objektiv (fordi den evaluerede versionen med en gaybar, som simpelthen ikke var (og måske stadig ikke er) tilgængelig)
Mærkeligt, jeg forelæser på et privat universitet og de fleste studerende med bærbare computere bruger Macbooks i forelæsninger, jeg arbejder også deltid på det arkitektoniske fakultet på CVUT og jeg møder ikke mange mennesker med Apple der, de fleste af de studerende har billige Windows bærbare computere til en pris på omkring 20. Der kan observeres en mærkbar forskel mellem studerende på en privat højskole af universitetstype og en offentlig højskole, hvor der ikke betales studieafgift.
Paralleller kan bruges i begrænset omfang, selvom jeg selv foretrak VirtualBox, og jeg virtualiserer ikke Windows i den, men Ubuntu 16.04.
Den ønsker ikke at glemme, at de, der ønsker Widle til CAD, vil foretrække bootcampen.
Virkeligheden er, at 90 % af alle universitetsstuderende ikke har brug for noget Windows-software for at studere, da jeg underviste på universiteter i USA og Canada, var Windows bærbare computere meget sjældne at se blandt studerende.
hej, hvad skal du præsentere? nogle gange kommer en person, der underviser på universitetet, til vores kontor... han var aldrig i stand til at sige, hvad han underviser :)
Økonomisk tankehistorie, Udvikling af økonomiske teorier, Projektledelse, Mikroøkonomi I. og II., Arkitekturhistorie og historisk bevaring, Integration af bygninger i landskabet, Byggeøkonomi (kun seminarer)...
Jeg ser på specialiseringer som en ko, men jeg er nok forkælet af skoler uden for CR ;)
Jeg har på fornemmelsen, at du også er forhandler af Apple-produkter. :-)
fil trold, han viser tegn på intelligens, men det han siger er noget lort. denne kombination virker bare ikke normalt, han er ikke en idiot, han er en trold :)
Jeg driver privat en lille vinhandel og anden kvalitetssprit, og jeg ser frem til fordelene ved EET. :)
'billige Windows bærbare computere til priser omkring 20'
TV…
Annonce: "Dette er en bærbar computer. Det er ikke en iMac. Det er ikke en Mac Pro."
Nemlig. Dette er en erstatning for en macbook air, ikke en macbook pro. Apple gjorde ikke noget for professionelle i år.
så 2015 MB PRO var for professionelle, men denne med 2x+ ydeevne er der ikke længere? :D
2x ydeevne også? Hvor har du fået det fra?
Med hvert OS X og med hver anden version af mange programmer stiger efterspørgslen efter RAM-kapacitet. De maksimale 16 GB RAM i macbooks er fra 2011. De 13″ mbp fra 2010 havde allerede et maksimum på 16 GB. Der er kommet to nye versioner af OS X siden begyndelsen af 2015. Selv i mba er der allerede minimum 8 GB RAM.
16 GB er fint lige nu, hvis du vil have mere, så køb en iMac eller Mac Pro.
Hvis du har brug for mere, tilbyder Apple ikke noget.
Hvad skal du præcist bruge sådan noget som 16 GB RAM til? Jeg har 4GB på min Air og jeg har ingen problemer :-). I hvert fald laver jeg nok ikke noget ekstra kompliceret udover at konvertere filmen. Nogle gange spil, men de går godt, jeg spiller ikke noget ultra-svært.
På X-kode, virtualisering, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Der var en artikel forleden om, hvordan det ville gå, når nogen rodede alt sammen. Programmer blev komprimeret i RAM og swap på disk.
32 GB RAM ville løse det, men Apple foretrækker at lade processoren komprimere programmer i RAM og gemme dem i swap. Det reducerer nok ikke batterilevetiden :-)
'På X-kode, virtualisering, Safari, Chrome, Firefox, ...'
godt, jeg er en udvikler, men jeg vil virkelig gerne vide, hvad du laver, og du skal have disse ting åbne lige pludselig :)
Jeg behøver ikke nødvendigvis at have alt kørende på én gang, men det er praktisk altid at have alt det jeg bruger kørende. Jeg vil ikke køre noget hver gang jeg har brug for det. Bare kør det én gang, når operativsystemet starter.
Hvis det forblev i RAM, og processoren ikke var dedikeret til at komprimere RAM og gemme disken i swap, beskæftiger jeg mig ikke med det. Der forbruges mere energi under komprimering og udskiftning, end når der tilføres 64 GB RAM.
Blandt andet gjorde vedkommende det ikke på denne Macbook :D Gå og køb den Win-laptop med 32 GB ram og skriv så en rapport om hvordan du gør med batteriet. Diki!
Jeg udvikler ikke på en MAC, og jeg bruger heller ikke virtualisering. Jeg lukker alt, hvad jeg ikke har brug for, bare af hensyn til gennemsigtigheden og sikkerheden, så jeg har virkelig ikke dette problem.
Så det sværeste er at konvertere filmen og spille spillene, men begge dele er så sjældne, at det ikke engang giver mening for mig at opgradere HW.
Tværtimod vil jeg sige, at MacOS er mere tunet i forhold til HW, så jeg har brug for halvdelen af, hvad Windows gør.
Jeg er i øvrigt heller ikke i stand til at bruge 16GB på Windows. Sidst vi løb tør for RAM på dem var, da jeg lancerede de virtuelle maskiner, og jeg har det allerede på fjernserveren, så jeg personligt ser det ikke som et problem for mig.
Jeg har en MacBook Pro (Retina, midten af 2012) med 8 GB, jeg udvikler i både XCode og C#/.NET (W10 virtualisering via VMWare Fusion) og ærligt talt har jeg ikke det mindste præstationsproblem (jeg mener selv de øjeblikke) når jeg har det hele kørende på én gang)...
Nå, det er lidt masochistisk :-) Jeg har den samme maskine kun to år yngre, og jeg har en bootcamp bare på grund af VS. Dette er den eneste måde, jeg kan bruge hele den bærbare computers computerkraft. Den skal virkelig have mindst 16 GB til virtualisering, og det er desværre fuldstændig nonsens til prisen for de nye PRO'er, så jeg holder mig til boot camp...
Jeg er enig. Indtil videre er jeg ikke nået dertil, hvor jeg ville have problemer med virtualisering (selv 3 VM'er på samme tid), lyd, video, grafik osv. pga. de "kun" 16GB RAM på min MB Pro 13 (2014)... Tilsvarende var 8GB nok i luften (max 2 VM'er)... I VM'en, applikationstest, træning og SW-præsentationer, selvfølgelig ikke rigtig produktion... ;)
Den sidste test var virkelig noget vrøvl. "Bare kører" applikationer kan sagtens passe ind i 16GB RAM dobbelt så meget... Selvfølgelig er virtualisering årsagen (men jeg støder på en maks. 2C/4T CPU), måske også kodning... Men jeg Stil spørgsmålet, hvis sådanne krævende systemer (for eksempel) virtualiserede, du fysisk skal have apps med dig, når de kan køre fint i virksomhedens sky, som jeg kan oprette forbindelse til med hvad som helst... ;) ... PS 8GB (og mere) RAM i et chassis så tyndt og "overfyldt" som den nye MB Pro har, indtil videre er der ingen, der køler ned. Måske når LPDDR32 udkommer... ;)
Derfor har de fleste bærbare Windows 10-brugere kun 4 GB RAM, og praktisk talt kun Apple sælger bærbare computere med 16 GB RAM.
Selv på Windows 10 er der et minimum af mennesker med 16 GB RAM bærbare computere blandt brugerne, mange mennesker har ikke engang så meget på deres desktop...
En anden ting er, at Intel-ydeevnen i MBP er lige til 16 GB, det giver mening at sætte et 32 GB RAM-kit i en 5K iMac, det giver mening at have en MacPro med 200 GB RAM…. hvorimod en MBP med 32GBRAM i øjeblikket kun ville blive bestilt af en lille brøkdel af brugerne.
Ingen konkurrerende bærbare computere tilbyder en unibody-konstruktion i metal eller en batterilevetid, der kan sammenlignes med MBP, og ingen bærbare Windows-computere tilbyder sammenlignelig lyd med MBP.
MBP er en multimediemaskine, der komplementerer iMac- og Mac Pro-serien, den har ingen ambition om at erstatte dem.
så selvfølgelig kan du med Lenovo lægge op til 64 gigabyte RAM i din bærbare computer, men vær ligeglad med fakta, fordi du trolling :]
ellers er unibody blot strukturel - hvis unibody bliver beskadiget, kan du erstatte den helt. derfor skal unibody ikke bruges til biler og andre ting :), uanset hvad kan nogen godt lide det, men det er bestemt ikke mere holdbart
Ellers er jeg enig i, at Macbook er en multimediemaskine. billeder, videoer, musik. hvis en person har brug for forbindelse, et anstændigt tastatur, ydeevne og en maskine, der foretrækker brugervenlighed frem for udseende, skal du ikke lede længere end MacBook
Ingen biler har et selvbærende karosseri...k unibody... :)
Læg gerne 64GB RAM i det kinesiske afskum, det vil stadig være langsommere i langt de fleste af alle aktiviteter med Spyware10 end MBP15 2015 med OS X, ligesom i7 4790K med GTX980Ti og Spyware10 er langsommere end MBP15 med OS X.
Det er også derfor, IBM køber Macbooks til medarbejderne, for de ved ikke, hvilken fejl de laver, og de vælger ikke den kinesiske svineri X1 Carbon.
Jeg ser..
som havde brug for mere, Apple tilbød ham ALDRIG noget :D Du skriver her som om noget har ændret sig
Det er rigtigt, det er den nye Air, fraværet af yderligere porte kunne tilgives. Men med Pro-brættet er det et langt skud.
Lufterstatning er Pro uden Touch Bar med 2.0 GHz Intel, bush er alt andet Pro.
Jeg undrer mig. Om det er godt eller ej, så må vi se om et halvt år, om andre begynder at bruge touchbaren :-)
Ellers, ja, jeg er skuffet over det, de viste...
det vil være nyttigt, det er ligegyldigt, om det vil blive implementeret i de sidste applikationer, ... det har ikke ergonomi
og kun et fjols ville købe en bærbar i år, hvor engang omkring dette tidspunkt de første chips med 3D Xpoint skal til HW-producenternes produktionslinjer, forventer jeg, at de første modeller vil være tilgængelige på CES i januar, og det vil være en generation forskel (personligt venter jeg på enten Lenovo retroModel eller Lenovo x1carbon 5thgen:]
Er du designer? Jeg ved det, et dumt eksempel, men hvis du skulle bevæge dig i det miljø, der er opfundet af Walldorf (SAP), ville du finde ud af, at ergonomi ikke har noget med det at gøre (efter min mening burde det system have været dødt ved udgangen af det 20. århundrede, men det er åbenbart stadig i live, og ergonomien er endnu værre, end det var i begyndelsen)...
Tilføj notesbog, ja, sandsynligvis ja, jeg ved det ikke, jeg kender ikke HW, på den anden side, efter jeg skiftede til Apple, beskæftiger jeg mig ikke med så basale ting som processor, RAM, før jeg bliver træt af det, og Apple bliver træt af mig... Men ja, jeg ville opgradere MBP'en så hurtigt som muligt, har ikke gjort det i et stykke tid...
Med hensyn til Lenovo, jeg ved ikke, hvad din oplevelse er, men i mit område, har mange mennesker et problem med garantien og med det faktum, at Lenovo-produkter er ret dårlige for dem, og da jeg tog til Alza et par stykker gange sidste år handlede de altid med Lenovo der og lod dem klage over deres garantiservice, så jeg ved det ikke. Helt ærligt, så er jeg ligeglad med, hvad du køber, jeg sælger bare som jeg købte, intet mere, intet mindre, og for ikke at være den eneste bag iOvci, Apple er også dårligt. Jeg har en ven, der sikkert havde et problem med hvert Apple-produkt, men der var i det mindste ikke noget problem med service...
den saft er et rigtig dårligt eksempel. sap er et eksempel på, at virksomheder har investeret så meget i det både på softwaresiden, såvel som i træning og workflow, at det ikke er nemt at springe ud af det eller skifte til noget andet
til gengæld er gayBaren helt ny, og ingen har brug for den, og da den er det primære kontrolelement, er ergonomien vigtig.
Tja, banale ting... forestil dig, at du har en disk på en pc, hurtigere end ram, med en kapacitet 10 gange større end den disk. og teoretisk til samme pris som skiven. godt, det er 3d Xpoint fra intel og producerer det allerede. men filen bruges i spil (hele 3d-niveauet skal indlæses i hukommelsen, dvs. ingen yderligere læsning, det kunne nemt være et tilsyneladende uendeligt kort :D, .. eller, og det er mere interessant, i AI)
og jeg har aldrig haft problemer med Lenovo under garantien. enten har du det på garanti og det bliver løst uden problemer, eller også har du det ikke på garanti og du løser det i servicecenteret for penge. det blev født fra Apple, og du kan ændre komponenterne, som du vil :)
(Jeg må bare indrømme, at jeg var den mest forkælede af de tidligere Thinkpads til et vandtæt tastatur (du hælder et glas vand på det, og det vil gnide den bærbare computer gennem minen), men jeg købte denne for 2 års Thinkpad yoga, og se, den har ikke disse ridser, så jeg druknede den i badet, da jeg så en film :D, skiftede brættet 4.500, men ellers godt :), ikke mere yoga :].
Det kommer an på... Der er stadig nye, der skifter til SAP, til gengæld var der i 90'erne ikke så meget valg, og mange virksomheder gik i stå på knæ... Til sidst skiftede de til SAP af en eller anden grund, men de originale sidder stadig fast der, til en vis grad virker de. Lad os glemme det faktum, at der er virksomheder, der kører mainframes udover SAP og synkroniserer med SAP... Så jeg ved det ikke, jeg ser en vis parallel der...
Ingen har brug for en GayBar, men ingen havde heller brug for en tablet, før Apple solgte den til dem, jeg siger ikke, at det er en superfed ting, jeg siger bare, lad os vente, "historien" vil fortælle... Jeg er primært ikke skeptisk over for nogen "ny ting" uanset hvem der finder på det (måske kunne jeg godt lide den sidste MS-præsentation og havde lidt ondt af, at Apple er ret stillestående...) Der er mange mennesker på internettet hvem kan sige, at det sviner, men når man spørger dem, hvad de ville gøre, ved de det ikke... Det minder mig om en kollega hos en kunde, han bliver ved med at bande over, hvordan Abap er forældet og ubrugelig, på trods af at konceptet SAPGui har overlevet. Abap er lige så gammel som Methusalem, så selv med dette koncept og sprog kan interessante brugerting gøres, hvis bare man vil overvinde grænserne... Med dette mener jeg, der er ingen kunst i at bande, kunsten kommer med et godt alternativ...
Det er bestemt interessant, men jeg siger, at jeg ville være blevet kogt af det her i gymnasiet, i dag kigger jeg bare og siger, at det er fantastisk, og hvad betyder det for mig "Kreditmand i en skruetrækkerforretning", selvom jeg i baggrunden synes det er fantastisk, jeg er ligeglad med det i forgrunden, jeg beskæftiger mig primært med det flydende i det jeg bruger, stabiliteten og intuitiviteten i miljøet...
Ser du, jeg vil tilføje din oplevelse til den anden side af skalaen, selvom jeg siger i sammenhæng med objektivitet, at alt er elendigt, så er du en af de første i "mit område", som ikke vil tillade Lenovo til...
Kun et fjols kan virkelig sammenligne en ny Macbook med en Lenovo, især med en shunt som X1 Carbon...
Kvaliteten af Lenovo er rystende... den eneste, der måske delvist kan sammenlignes, er Dell XPS13, men den har forfærdelig lyd og en gummieret plastik krop i to stykker aluminium og endnu et stykke plastik fra bunden... virkelig grimt.
Lenovo er for de fattige og dummere fordringsløse brugere, der bare har brug for Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Det er forfærdeligt, kun den grundlæggende FullHD X1 Carbon har en god batterilevetid, WXQHD-panelerne har en markant lavere levetid, kvaliteten af designet er desperat, designet er rystende, lydkvaliteten er væsentligt dårligere end XPS13's flade lydsystem. Det er en smerte i numsen med mange kompromiser og tilbyder ikke engang yderligere mobilitet og ydeevne for den professionelle. Der er meget om de ultra-langsomme ssd-drev i X1 Carbon i alle Lenovo-fora... det er en overpris shunt, med lav byggekvalitet, lav levetid og Spyware 10, jeg kan forstå at nogen der bruger en utæt og ustabil W10 kan klare sig med så dårlig en papirvægt Lenovo.
X1 Carbon er til to grupper af brugere, dem, der er dumme og vil have en kinesisk Lenovo, der tror, de vil få IBM-kvalitet. Og så for fordringsløse brugere, der har brug for en relativt billig bærbar, selv på bekostning af mange kompromiser såsom meget lav batterilevetid under belastning, dårlig skærm, lav designkvalitet og billige langsomme SSD-drev, som kineserne måske sparede mest på, installer en langsom shunt, og at videregive den lige så hurtigt efter parametre er bedrageri.
For mig er kvaliteten og slaget på tastaturet og lyden også vigtigt. Jeg har endnu ikke hørt noget bedre end den nye MBP (selv 2015-modellerne har ingen konkurrence) og sommerfugletastaturet kan ikke erstattes af noget alternativ, især ikke et kinesisk svineri.
For ikke at nævne, at mange brugere har ødelagte hængsler på X1 Carbon.
så med dig, hvis du kun kommer på porno, får jeg lysten til lyd. Jeg arbejder på det (men det er rigtigt, at ikke meget på NTB, jeg kan godt lide mig selv, og derfor har jeg også en desktop overalt, hvor jeg arbejder :)
og om kvaliteten af behandlingen, kan du fortælle testholdet, at de giver det certifikater til den amerikanske hær og NASA
men det er en anden historie, et sted hvor en fjols som dig ikke dukker op
Hold op med det, det er et lort med en lav levetid og moralsk værdi, et fjols vil købe det, selvom srágoraen om et år har minimal værdi, og der er basarer fulde af det, men hvorfor ikke, nogen er nok med en svineri fra en kinesisk Lenovo, en anden efterspørger en bedre bærbar computer med en højere kvalitetsskærm, uforlignelig bedre lyd og lang levetid, lavt moralsk slid og rigtig god batterilevetid, sådan en person vil simpelthen ikke købe en kinesisk svineri, du kan ikke sammenligne Fobiia RS med kunstlæder og manuel klimaanlæg og Mercedes-Benz klasse E, fourmatic, distronic plus. I sidste ende viser det sig altid, at driftsomkostningerne for E-klassen er de laveste i det givne segment. Lenovo retter sig dog mod en anden slags bruger, ligesom MladoBoleslavská Škoda, der laver biler til de fattige og har ry som en bil, hvis opvarmede bagrude bruges til at forhindre, at dine hænder fryser, når du trykker på den.
Jeg er ligeglad med, hvad andre køber :] Jeg nyder det bare, og jeg vil gerne åbne diskussionen her for andre, der aldrig har besøgt Lenovos hjemmeside og spurgt, hvad deres råd giver
mange mennesker, der diskuterer her, klager over, at de nye "pro" maskiner ikke er pro, men de er airbooks. Nå, jeg har et råd til disse mennesker, tag et kig på Lenovos hjemmeside.
har du konkurrerende modeller til airbooks (carbon x1)
– i7 – 3.4 GHz
– vinde 7/10
– 14 tommer 2560*1440 IPS-panel
– 16 GB ram
– Intel HD 520-grafik
- Baggrundsbelyst tastatur
– fingeraftrykslæser
– 1TB NVMe SSD
– trackpoint + touchpad
– integreret internet (LTE MODEM)
– vægt 1.2 kilo
– microSD-kortstik, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGig-understøttelse (højhastigheds wifi-dockingstation, docker alle eksterne enheder via luften)
– normal wifi i TB4.1
så du har brug for en arbejdsstation (P70)
– Xeon E3- 3.9 MHz (4 kerner)
– vinde 7/10
– 17 tommer 3840*2160 IPS-panel
– HW farvekalibrering
– 64 GB ECC-ramme
– NVIDIA Quadro M5000M grafik
- Baggrundsbelyst tastatur
– fingeraftrykslæser
– RAID 0/1 mulighed
– 2x 512GB NVMe SSD
– 1 TB HDD-lagerplads
– smartkortlæser
- Trådløst internet
– LTE-modem
Nå, nu forventer jeg en diskussion om kompatibiliteten af macOS og deres Apple HW, og at selv med de gamle komponenter, som du sælger, kører den hurtigere, den næste kommando over final cut pro, og til sidst ignorerer enhver sammenligning med enhver anden software, der normale mennesker bruger (programmering, statistiksoftware, forskning, foto, andre videoredigeringer, applikationer, der kræver beregninger osv.)
En person, der værdsætter fordelene ved OS X, vil ikke købe en kinesisk shunt med Spyware10, selvom det koster halvt så meget, og hvis du ikke åbner hans øjne, vil du blive flov til det maksimale, ligesom med den svigagtige hastighed på SSD-drevene i X1 Carbon... Lenovo vil ikke forsvare at lyve i specifikationerne...
Får er ikke dumme, de ved, hvad de vælger og hvorfor, Spyware10 kan i øjeblikket ikke betragtes som konkurrencedygtig i kategorien MBP-brugere, og de fleste af dem, der klager i diskussionerne, vil alligevel ikke købe en MBP, og selvom det er så grundlæggende med 8 GB RAM er den stadig i kombination med den hurtigste SSD på markedet, en bedre konfiguration end 99% af bærbare computere, der sælges med Spyware10.
aha
Jeg bruger en iMac, Macbook, iPad, iPhone og Watch-forbindelse. Derfor vil jeg aldrig kigge igen, når jeg udskifter en af enhederne med en anden producent, netop på grund af det unikke, som denne forbindelse tilbyder mig. Jeg vil også gerne nævne, at hvis jeg har problemer med noget, der virker, vil jeg ringe til support og få en gratis løsning på problemet. Og jeg vil også nævne, at jeg aldrig har forstået Microsofts brugeroplevelse, og efter at have prøvet Apple-oplevelsen ville jeg aldrig vende tilbage. Ellers tumler jeg om en masse ting, men det er en naturlig udvikling.
j, jeg har intet imod det, du er en af de 10% af brugerne, der konstant falder til fordel for Microsoft
Jeg håber, det vil holde dig længe
Jeg er nok stædig... Jeg forstår ikke meningen..
Jeg er bange for, at det vil tage mere end halvandet år, fordi touchforce-displayet på iPhone begyndte at vinde indpas efter et år, og indtil videre er filen på sidelinjen.
Estimatet var oppustet. Jeg ser personligt også en blind gren i touchbaren, men det har jeg også set flere gange tidligere (f.eks. tablets), så siden da foretrækker jeg at vente på markedet.
En masse nye teknologier er dødsdømt, bare fordi udviklerne ikke adopterer og bruger funktionen, og i nogle tilfælde er det en kæmpe skam.
Hvad angår touchbaren, finder jeg den interessant, især til multimedier (tilbagespoling, tagging osv.). Men personligt ville jeg næsten forvente, at det er på hele tastaturet, og lokalisering af tastaturet til forskellige sprog vil være så simpelt, som det burde være på iPad. I øjeblikket er teknologien frygtelig dyr, for hvis den koster 10k, betyder det reelt, at den kun er for professionelle, eller for nogen, der har set brugen af en MAC igen.
Jeg er enig, det vil sige, bortset fra hele berøringsfladen, jeg har brug for at mærke trykket under mine fingre, den haptiske reaktion virker mærkelig for mig... Jeg har ikke noget ekstra med iPhone 7 nu, og som med telefonen, vil holde ud, men jeg kan virkelig ikke forestille mig det med tastaturet...
Jeg har ikke rigtig erfaring med touch-tastaturet, og det har jeg nok ikke, men det burde være muligt at lave små displays til klassiske tastaturer ;-).
..bortset fra klassiske emner, er der ikke nogen, der finder det mærkeligt, at folk i alle præsentationsvideoerne har hænderne i vejret, altså at den store touchpad praktisk talt gjorde det umuligt at hvile håndfladerne, mens man skriver på tastaturet?
Hvordan opfører touchpad'en sig, når håndfladen er placeret på den, tørres den på en eller anden måde af software, så der ikke kommer reaktioner?
j touchpad'en slukker, når den registrerer håndflader. men tastaturet slukker ikke før når gaybar bruges :D
Og hvorfor foretrak de ikke at lave en pegeplade med touchskærm, det ville give mere mening. Gaybaren virker ergonomisk underlig ved første øjekast, men måske tager jeg fejl. Der er allerede "eksperter" i IT som i politik..
"Dette er en bærbar computer. Det er ikke en iMac. Det er ikke en Mac Pro.” – ja, præcis, så jeg ville forvente mobilitet, som en rygsæk fuld af reduktioner ikke helt leverer. Det ville have været nok, hvis de havde tilføjet en USB-C på hver side til sidste års - undskyld året før - MBP med alle dens fordele, og det ville have været fint, ikke? Funktionaliteten ville blive udvidet, ikke reduceret. Med hensyn til gay baren - når jeg ser på min MBP lige foran mig, og jeg gerne vil have sådan et kontrolelement der, kan jeg ikke komme i tanke om et bedre sted end på skærmens hængsel - der er et helt ideelt område for det, og det ville også være synligt (hvilket i princippet skal være) også i henhold til diplens hældning. Tastaturet ville ikke lide, og funktionaliteten ville igen blive udvidet, ikke reduceret. Jeg er ligeglad med, hvordan det skulle løses teknisk, og om det ville passe i "dybden", er det allerede en opgave for mestrene fra en af de såkaldt største teknologivirksomheder.
en rygsæk fuld af reduktioner? du frøs et sted i 1999 ikke? i dag er USB-C-dockingstationen på størrelse med et lidt større kreditkort og vil erstatte de mest almindeligt brugte genstande. Det eneste ekstra problem er ethernet, men dette bliver gradvist elimineret i alle ultrabooks på grund af tykkelsen.
link venligst til en god dock
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP tilføjede en USB-C på hver side med alle dens fordele, og det ville være fedt, ikke?"
som disse to kan gøre og for meget få penge. hvis du vil have en bærbar computer med snesevis af porte, kan du alligevel ikke undgå en klassisk dock til 5k+, og det er lige meget, hvilket mærke du vælger.
Og sig venligst ikke, at dette ikke er en "god dock". Til den nævnte situation, når jeg skulle have en masse adaptere med, er dette klart nok, hvis du ser på andre muligheder, er det også nok til hjemmedocking at tilslutte en skærm, tastatur osv... fra et generelt synspunkt set, burde en dock med klassisk USB og HDMI være nok. Desuden bliver der i dag alligevel slæbt mange ting gennem luften, især med bærbare computere (tastatur/mus/printer...og pegefeltet fra macbook'en kan alligevel ikke erstattes med en mus).
Alle finder på hypotetiske situationer om, at "hvad nu hvis jeg en gang i livet har brug for en katastrofe...", men jeg er bare glad for, at de afskaffede sådan en situation. Og at bære én "dock" med en klassisk usb og HDMI er en ganske ubetydelig begrænsning for, at usb c skal udvides. især når ældre macbooks kun havde thunderbolt, så næsten hver mac-ejer havde en adapter med...
så det er ligesom lort. Det er pointen - har du brug for nogle porte eller vil du have flere? Køb en anden boks til din 'state of the art' bærbare computer til 7 liter.
hvis jeg til mit arbejde i 2016 har brug for 10 eller flere porte, vil jeg simpelthen ikke købe denne. Det er bestemt dumt at opstille en liste over porte, som min fremtidige bærbare computer skal have, og derefter vælge en, der ikke har dem, og beklage i diskussionerne, hvor dum producenten er, fordi den ikke kunne bære blåt fra himlen. en bærbar skal være let, holde på batteri og kompakt, hvis den skal være et arbejdsredskab, så skal den have tilstrækkelig ydelse (hvilket den har) og mulighed for udvidelse (4 USB-C'er giver kæmpe udvidelsesmuligheder), og apple har sikkert udmærket beregnet, at flere vil købe det, hvis det gør det lettere end at tilføje en seriel port.
Og jeg kender ikke en "ekspert", der kun ville stole på integrerede porte. Den har enten en dock på bordet eller en form for hub, eller også fungerer den kun på sofaen. Ideen om, at en programmør kommer på arbejde og begynder at skubbe det ene kabel efter det andet ind i macbooken er virkelig latterlig. Og hvis en bruger virkelig har brug for en gennemblødt maskine, vil han alligevel ikke købe en macbook pro.
Og skriv venligst til mig, hvilke porte du bruger så ofte, at det ville være et problem at bære den ene adapter til USB-C. Jeg kan kun tænke på USB A og hdmi. Bortset fra VGA, men det er en lidt arkaisk løsning. Der er stadig et ethernet-stik tilbage, og det fjernes af alle producenter på grund af dets størrelse. Og selvom det er en "Pro", tør jeg godt påstå, at langt størstedelen af salget er lavet af mainstream, som sætter pris på den lavere vægt frem for de bunker af stik, som de bruger en gang om året. Der var de samme klager, da DVD-drevet blev fjernet, og i dag vil selv en hund ikke gø af det
Specifikt taler jeg om USB-A-stik. Tidligere har Apple allerede fjernet ting, som det med sikkerhed vidste var ved at være slut - FDD, CDROM eller ethernet interesserer mig ikke.
Men at fjerne alle USB-A-stik fra en bærbar i disse dage og sige, at fremtiden er i USB-C, er totalt bullshit og uvidenhed. De kunne kun placere deres fantastiske lyn lige der
På det tidspunkt, hvor Apple fjernede PS2, seriel, FDD og CDROM, var det ikke slut endnu, og han var en af de allerførste til at gøre det. Det var langt forud for sin tid, da det kom til at introducere USB A. Så situationen er stadig den samme – vi har en universel løsning, der erstatter den gamle grænseflade, men ingen ønsker at opgive den gamle. Og så er der nogen, der svinger forbi (nu Apple igen) og bare gør det. Brugere vil bande i to år, og så vil det gå over, fordi de vil tilpasse sig, og takket være dette trin vil producenterne holde op med at ignorere USB C (hvilket de gør nu, de begyndte først at tage højde for det med ankomsten af den lille macbook, indtil da kunne du ikke købe noget med USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Det minder mig om en anus. En lille gruppe mennesker forsøger at tvinge os til at tro, at dette er det fedeste hul, der findes, og at absolut alt kan indsættes i det. Og at det faktisk er normalt.
I fremtiden bliver den åbning stor, for folk vil stikke forskellige ting derinde og juble af lykke. Men at tilbyde det i dag som den eneste åbning med, at de gamle åbninger er forældede, og ingen faktisk vil presse noget der, er noget pjat.
godt, de er historisk set i folks fantasi som en innovativ virksomhed.
han forsøger at bevare dette billede for enhver pris
nye produkter skal derfor være innovative
godt, for de fandt ikke på noget. så de måtte i det mindste hylde noget
at noget er en ergonomisk meningsløs gaybar, og usb-c => innovation
Nå, det er det. Hvis det fortsætter sådan, spekulerer jeg på, hvor længe folk vil se det.
så de gradvist kan erkende, at de ikke er innovative, men finde en anden grund til at blive. det er typisk osX, at windows (typisk sammenlignet med en 15-årig version) er lort, og det er den eneste grund til, at de ikke vil bestå og det er nok.
så begynder de at sige, at der er et fantastisk økosystem der, at de har iPhones, hovedtelefoner, tidsmaskiner osv. (dvs. takket være Apples inkompatibiliteter er de lukkede, og de tager det som et + i stedet for en ulempe :D
i sidste ende kan de sige, at apple er moderigtigt, fordi det er et så prestigefyldt produkt, kun for de få %, der har råd til det (hvilket er sjovt, fordi iphone er den mest mainstream, og der er ingen måde at tale om noget unikt)
nogen kan prale med designet, og så lægge telefonen i en pakke til 2 kilo, så den dumt designede telefon (som så nemt kan ridses) ikke bliver ridset, og det ødelægger designet fuldstændigt
...en OT, jeg har lige opdateret min iphone5 til den nye OS 10 eller deromkring. skrifttypen er mindre overalt. og forhåndsvisningen af albummet, som før det kravlede på min skærm, nu kravler den ikke på min skærm, og jeg skal scrolle. så siger jeg til mig selv. er apple så dumt, at det ikke kan designe 3 forskellige versioner af GUI-størrelsen, eller er det en hensigt at få mig til at tro, at jeg har et lille display, og jeg skal bruge en nyere telefon med et større display, hvor teksten IGEN bliver som mærkbar som før OS-opdateringen, og hvor jeg kan se billedet IGEN uden at skulle scrolle som før OS-opdateringen... jamen, det er sjovt. Jeg ved det ikke, jeg ved det ikke, det er enten bevidst eller skødesløst, og jeg ved ikke, hvilken af disse to muligheder der er bedre for Apple :)
Nå, jeg forstår bare ikke, hvorfor de prøver så hårdt på at finde på noget unikt innovativt hvert år. Jeg forstår, at folk forventer det, men hvis de virkelig foretrak at give det sidste CPU-råd, så tilføj hukommelse og lyt generelt til kundens krav (ok, som i hvert fald ifølge Jobs og Cook ikke rigtig ved, hvad de vil have) , ville de have givet læbe.
En person kan bande lige så meget, han vil, men hvis folk, der har brugt Apple i x år, pludselig hævder, at det er holdt op med at være sjovt, så er der generelt noget galt et eller andet sted, at...
Hvis du læser det du skrev igen, vil du selv finde en masse svar :-)
Det er nok, at der ikke er noget alternativ til Apple blandt bærbare computere, ingen Windows-laptop har en helmetal unibody-konstruktion, sammenlignelig batterilevetid, sammenlignelig lyd..., Windows kan stadig ikke klare hidpi-paneler...
På dit skrivebord kan du lave en hackintosh eller blot bygge et kraftfuldt og lydløst skrivebord med Linux, på trods af alle fordelene ved Linux (Ubuntu er en velsignelse sammenlignet med Windows10) kan Linux ganske enkelt nemt erstatte alt med Spyware10, om ikke andet fordi det i modsætning til Spyware10 kan hidpi-paneler... men OS X kan simpelthen ikke erstatte Ubuntu. På skrivebordet ville jeg nøjes med Ububtu, det er hurtigt, det kan skinnes på OS X, måske foretrækker jeg Kubuntu eller en anden brugergrænseflade, stabilitet og brugeroplevelse i forhold til Spyware10 er på et fremragende niveau for Linux, logikken i indstillinger og kontroller er også , men ingen linux kan matche OS X's enkelhed og venlighed endnu.
Det lugter lidt af en cargo-kult i stil med "Jobs var ikke bange og gav det væk, så det gør vi også". Men ingen forholder sig til konsekvenserne, heller ikke visionen. Jobs fjernede det unødvendige, denne Apple forsøger at påtvinge os noget nyt. Jeg kan ikke huske, at han nogensinde har haft succes.
ADB - holdt ikke fast
FireWire - fangede ikke
Thunderbolt - holdt ikke fast
Displayport (Apple-version) - ikke tilsluttet
MBPro er Pro, fordi professionelle ønsker det, som kan lide at forbinde deres andre professionelle enheder til det. Metro-ører og fiflen kan klare sig med en Macbook - det er et produkt til en håndtaske. De rammer det godt med denne, men det er et fejltrin med Pro. Det eneste, Apple spiller ind, er, at det har gjort os til gidsler. Jeg spekulerede på, om Apple forberedte sig på at sælge Lenovos Macbook-afdeling, men en kollega rettede mig i, at den mere sandsynlige køber ville være Mattel.
du er ikke hans gidsel, du er hans pige! kokkens luder
men det er sådan, enhver æblefan kan lide det, når æble knepper ham
Stort pegefelt! For mig er dette paradoksalt nok slet ikke løst. Den er så stor, at den ikke kan bruges til mig. de små, så vidt de er nu, er perfekte, du behøver ikke krydse din håndflade, de store skal jeg håndtere glider på samme måde som med en stor telefon. det irriterede mig virkelig på arbejdet. Jeg redigerede billeder og klippede korte jingler. det er virkelig ubehageligt stort. Jeg anbefaler, at alle prøver det før køb, jeg er ikke vokset til at kunne lide den store pegefelt i 6 dage.
Hvad angår 32 GB RAM og forbrug... https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*forbrug :D lol
Jäger og becher – jablickar
Fornavn, jpm - smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
Jeg har glemt et kælenavn - mobilmania
det er en massakre... for denne person at skrive hundredvis af kommentarer i A4-format - og han var en slags tøs på universitetet :D kun på det psykiatriske...
Jeg tror på alt perfekt! At bruge en skyder på APPLU(!) er bedre end ikke at bruge den på APPLU(!) …. Jeg tror bare på det! Det er et spørgsmål om vane. Det er selvfølgelig en nederdel, at Apple-brugere har mistet den øverste række af FYSISKE taster, som simpelthen ikke kan erstattes med berøringstaster, men uanset hvad...
I hvert fald, dette er en sammenligning af det gamle æble med det nye æble, som bringer en to-centimeter touch bar ….. selvfølgelig kan vi ikke sammenligne det med ting som Surface Pro eller endda surffacebook, som er full touch, har wacom-penne, er lettere, har højere udholdenhed, fordobler ydeevnen osv. til samme pris ….. men ja – i æbleverdenen – den nye macbook pro, alias den enøjede konge:o))))
Ellers er jeg stadig ret forbløffet over videoredigeringen SW... hvorfor tager alle det som en interessant ting til sammenligning af ydeevne? Altså jeg har kun erfaring med Windows, jeg har aldrig haft Apple, så det kan være anderledes der (og det at jeg ikke har set en Macbook uden Windows nogen steder, så der kan være noget om det :). Men bare på Windows, lad os sige noget Adobe Premiere (som nok er sådan en generel standard), fungerer det med keyframes og kanoneffekter ved hjælp af GPU'en, så selv på et atom med 2GB ram er der ikke noget problem (den endelige rendering skal være 50x langsommere end på en i7, ja, men ingen er interesseret, kører den på serveren eller natten over?). Så hvis det ikke er et problem på en ny MacBook Pro til 100k med en i7, overrasker det mig ikke, selvom det er Apple...