Michal Ždanský Hvad angår applikationer, er iOS et meget lukket system, uden jailbreak kan du ikke få applikationer ind på anden måde end gennem App Store. Derudover gennemgår hver applikation Apples anmeldelse for at beskytte brugerne. Men er det ikke bare et røgslør?
Problemer svigagtige ansøgninger diskuteres på Apple-scenen næsten hver måned. Det er ikke længe siden, de blev slettet fra App Store svindelapps fra én udvikler, der forgreb sig på populariteten af velkendte spil og forsøgte at tjene hurtige penge.
For et par dage siden dukkede også et populært Nintendo-spil op, Pokémon gulforfatteren var dog en helt anden end den kendte konsolproducent. Intetanende brugere blev forledt til at tro, at dette var et populært japansk spil, men det var bare en fidus, hvor spillet ville gå ned lige efter indlæsning af menuen. Antallet af en-stjernede anmeldelser taler dog for sig selv. Apple trak appen ud af butikken mindre end 24 timer senere. "The Game" nåede nummer tre i den amerikanske App Store i løbet af den tid.
Du spørger dig selv, hvordan er det overhovedet muligt at komme derover streng kontrol af Apple, vil sådanne applikationer overhovedet få. Betingelserne for udviklere, de såkaldte Guidelines, har været kendt længe. Der er fastsat klare regler og snydere skal straffes i henhold til teksten. Det sker først efter flere lange uger, nogle gange måneder, når Apple begynder at handle, mens sådanne applikationer slet ikke bør bestå inspektionen.
Vi behøver ikke gå langt for at finde en fejl i systemet. En af de tjekkiske udviklere betroede mig indirekte om sine oplevelser. Han implementerede JavaScript i sin applikation, som bruges til Google Analytics statistik, hvilket er strengt forbudt ifølge Apples regler. Han havde det kun der som en prøvelse, men glemte at fjerne det, før han sendte det til godkendelse. Men efter godkendelse var den alligevel ikke-funktionel.
Og hvordan gik det på Apples side? Der gik otte dage efter, at ansøgningen blev sendt til godkendelsesprocessen, og den var i status "Venter på gennemgang" - venter på godkendelse. På den ottende dag var det tilsyneladende hendes tur og gik i "In Review"-status - i godkendelsesprocessen. Efter hele to minutter var den allerede godkendt og klar til lancering i App Store. Det vil sige, at den, der godkendte ansøgningen, afsatte to hele minutter til den. Hvad kan der forskes i på sådanne to minutter på ansøgningen?
Det er klart, at ingen direkte undersøger ansøgningskoden. Det er muligt, at der er en form for software-bot, der undersøger nogle aspekter af applikationen, såsom om den indeholder skadelig malware. Den menneskelige faktor tester så tilsyneladende kun, om den overhovedet kan startes, og om den ikke indeholder skadelige materialer. Den kan så gå til App Store og derfra til brugernes enheder uden problemer.
Det to-minutters interval er en af forklaringerne på, hvorfor så mange bedrageriske apps ender i App Store. Der er i øjeblikket over 550 apps. Dog falder ikke kun nye applikationer ind i godkendelsesprocessen, men også alle opdateringer, hvad enten det er en helt ny version af applikationen eller en rettelse af én lille fejl. Nye applikationer tilføjes i et voldsomt tempo hver måned. Hvis vi laver en lille beregning, hvornår hver app skal opdateres en gang om måneden, så hvis det antages, at apps tjekkes i otte timer hver dag inklusive weekender, vil Apple skulle tjekke omkring 000 apps i timen. Og det tæller ikke de nye med. Hvis der var 2300 medarbejdere, der gennemgik ansøgninger, skulle hver enkelt håndtere 100 stykker i timen. Hvis han brugte 23-2 minutter med hver enkelt, kunne han gøre det.
Da App Store først startede, var det ikke et problem at tjekke hver enkelt app i detaljer, da der i starten var 500. Butikken er dog vokset eksponentielt, og nu er der 1000 gange flere apps. Med sådan et volumen er det meget svært at afsætte nok tid til hver applikation uden at få udvikleren til at vente i uger, før han godkender applikationen.
Apple bør dog begynde at tage fat på dette, da disse problemer vil fortsætte med at eskalere, og svindlere med øje for nemme penge vil fortsætte med at indtage App Store. Når først dette problem vokser i virksomhedens hoved, vil folk have meget mindre tillid til applikationerne, hvilket vil have en negativ effekt på udviklerne og i forlængelse heraf hele økosystemet. Apple bør derfor begynde at håndtere dette problem lige så intensivt som med arbejdsforholdene på kinesiske fabrikker.
Godkendelsesniveauet er det mindste af problemerne. En anden artikel kunne skrives om hvordan Apple behandler sine udviklere generelt (desværre når der er et problem).
Hej, der er en lille fejl i teksten for hele økosystemet. Apple bør starte med dette problem lige så intensivt som med arbejdsforholdene på kinesiske fabrikker.
Burde der ikke være drab?
Apple løser allerede problemet med lignende applikationer.
Baseret på en oplevelse af en tjekkisk udvikler med noget JavaScript til at skrive sådan en artikel, vær ikke vred på mig, men du har affødt en vanvittig rant, der ikke fortjener at blive publiceret selv på en blog endsige her.
Ja, det er rigtigt, at den menneskelige faktor er meget problematisk, og Apple kan heller ikke undgå det. Kan du forestille dig, hvor mange mennesker der kan være? Hvad er omsætningen af disse godkendere med den vækst, som Apple har?
Med en lille indsats for objektivitet ville du også indsamle oplysninger fra andre udviklere, og du ville nok komme til, at Apple godkender andre applikationer selv i et par dage, hvis det ikke er sikkert, om det er i overensstemmelse med reglerne. F.eks. når det kommer til InApp-køb, har Apple undersøgt det i relativt lang tid. At forvirre dem er heller ikke så stort et problem, fordi de ikke og kan ikke rigtig undersøge indersiden af selve applikationen – så du kan gøre noget, som Apple vil vise, og efter godkendelse vil der være noget andet.
Ja, der er mange tricks, men de fører normalt til fjernelse fra AppStore eller endda blokering af udviklerkontoen.
1x om måneden er ikke en gennemsnitlig opdatering selv tilfældigt. De fleste applikationer modtager ikke den seneste opdatering – de fanger simpelthen ikke og "dør".
Det er rigtigt, at jeg også har oplevet minutanmeldelser, men spørgsmålet er, om anmeldelsesstatusserne i AppStore viser virkeligheden. Tidligere gik iPad-applikationer ned lige efter at være blevet sendt til InReview og blev der i en uge. iPhone-apps gjorde det ikke. Så jeg ville ikke drage sådanne konklusioner om det.
God artikel som sædvanlig...
Jeg vil blot påpege en lille fejl i næstsidste afsnit:
"Men forretningen er vokset eksponentielt, og nu er der 1000 gange flere applikationer."
der skulle nok være JE
En anden ting, som jeg ikke kan lide, er brugen af ordet økosystem, som primært bruges i geografi...
PS: tak for artiklen