Luk annoncen

Apple introducerede iPhone X i 2017 og modificerede først udskæringen til TrueDepth-kameraet sidste år med iPhone 13. Nu forventes det stærkt, at vi vil se den fjernes den 7. september, i hvert fald fra iPhone 14 Pro (Max)-modellerne . Men hvordan er konkurrencen fra Android-telefoner i denne henseende? 

For at differentiere basisserien mere fra den professionelle serie, og på grund af omkostningerne, vil Apple kun bruge redesignet af hullet til de dyrere versioner. iPhone 14 vil derfor beholde den udskæring, der blev vist sidste år af iPhone 13. For modellerne vil de derimod gå over til en såkaldt gennemgående hulløsning, selvom vi kan skændes meget om dette betegnelse her, for det bliver bestemt ikke et gennemgående hul.

Det blev først spekuleret i, at systemet med frontkameraet og dets sensorer vil have form af et blødt "i" i landskabsorientering, det vil sige, at det typiske hul vil blive suppleret med en oval med sensorer. Nu er der dukket rapporter op om, at mellemrummet mellem disse elementer vil have pixels slået fra på skærmen for at gøre den overordnede form mere konsistent. I finalen kan vi se en længere sort rille. Derudover skal den vise signalering for brug af mikrofon og kamera, det vil sige orange og grønne prikker, som nu vises til højre ved siden af ​​udskæringen i stående retning.

Det er en biometrisk verifikation 

Da Apple kom med iPhone X, begyndte mange producenter at kopiere dens udseende og selve funktionen, altså brugergodkendelse med en ansigtsscanning. Selvom de tilbyder det her selv nu, er det ikke biometrisk verifikation. I langt de fleste almindelige telefoner er frontkameraet ikke ledsaget af nogen sensorer (der er en, men typisk kun til at regulere lysstyrken på displayet osv.) og derfor er det kun det, der scanner ansigtet. Og det er forskellen. Denne ansigtsscanning er ikke nødvendig for fuldgyldig biometrisk autentificering og er derfor tilstrækkelig til at få adgang til telefonen, men typisk ikke til betalingsapplikationer.

Producenter bakkede tilbage fra dette, fordi teknologien var dyr og i deres tilfælde ikke helt perfekt. Det bragte dem en fordel ved, at det praktisk talt er nok for dem at placere selfie-kameraet i et typisk rundt hul, eller en dråbeformet udskæring, fordi der ikke er noget omkring kameraet undtagen højttaleren, som de ganske dygtigt gemmer imellem. displayet og den øverste ramme på chassiset (her har den Apple indhentet). Resultatet er selvfølgelig, at de vil tilbyde et større displayområde, for lad os se det i øjnene, pladsen omkring iPhone-udskæringen er simpelthen ubrugelig.

Men fordi de også skal give brugeren passende biometrisk autentificering, er de stadig afhængige af fingeraftrykslæsere. De flyttede fra bagsiden af ​​enheden ikke kun til tænd/sluk-knappen, men også under skærmen. Ultralyds- og andre sensoriske læsere tilbyder derfor biometrisk verifikation, men deres pålidelighed er også stadig genstand for mange formodninger. Selv med dem, hvis du lider af hudproblemer eller dine hænder er snavsede eller våde, kan du stadig ikke låse telefonen op eller købe den hotdog i kiosken på pladsen (selvfølgelig er der mulighed for at indtaste en kode) .

I denne henseende er FaceID væsentligt mere pålideligt og behageligt at bruge. Den genkender dig, selvom du får hår eller skæg, hvis du bruger briller, eller selvom du har en maske over dine luftveje. Ved at redesigne udskæringen vil Apple tage et relativt stort skridt, hvor det vil lykkes at minimere sin teknologi, som stadig er original og brugbar, så meget som muligt efter fem år, så der ikke er behov for at lede efter dens alternativer. Fremtiden vil helt sikkert bringe selve sensorerne til at blive skjult under displayet, ligesom det er nu med frontkameraerne på telefoner, især fra kinesiske producenter (og Samsungs Galaxy Z Fold3 og 4), selvom outputkvaliteten stadig er diskutabel her. 

.