Æbleplukker Den 23. oktober 2012 præsenterede Apple verden for en opdateret iMac. Jeg ventede i lange måneder og håbede på hans optræden ved hver af de sidste tre hovedtoner. Jeg har tænkt på at skifte til en ny platform siden begyndelsen af 2012, men skiftet er kun til indenlandske formål. I mit arbejde er den primære platform stadig Windows og vil sandsynligvis være det i lang tid. De følgende afsnit vil også blive skrevet ud fra dette synspunkt. Den subjektive vurdering vedrører ikke kun hardwaren som sådan, men også softwaren, som er helt ny for mig.
Indledningsvis skal det bemærkes, at innovationerne i den nye iMac-model er ret fundamentale. Det er ikke bare en stigning i ydeevnen og et par ekstra småting, som det er almindeligt, men der er sket en ændring i designet og nogle teknologier. iMac har nu en dråbeform, så den ser meget tynd optisk ud, med de største komponenter placeret rundt om midten af ryggen, som går over i et stativ. Fronten er praktisk talt identisk med de tidligere modeller.
Trin et. Klik, betal og vent
Hvis du ikke køber en eller anden standardkonfiguration, for eksempel fra en tjekkisk forhandler, vil du sandsynligvis vente og vente. Og så vent igen. Jeg sendte ordren den 1. december 2012, og jeg hentede pakken præcis den 31. december om morgenen på TNTs centrallager. Derudover valgte jeg en ikke-standard konfiguration med en i7 processor, et Geforce 680MX grafikkort og et Fusion Drive, hvilket kunne have betydet en ekstra dag.
Jeg må sige, at takket være TNT Express leveringstjenesten har du mulighed for at spore forsendelsen fra modtagelse til levering. I dag er det en standard service, men også noget af et adrenalinsus, hvis du virkelig ser frem til din pakke. For eksempel vil du opdage, at iMac'er bliver hentet i Shanghai og derefter fløjet ud af Pudong. Du vil som minimum udvide din geografiske viden. Men du kan også med beskeden "Forsinkelse på grund af rutefejl. Recovery Actions Underway" for at finde ud af, at din forsendelse ved en fejl blev sendt fra Kolding til Belgien i stedet for Tjekkiet. For dem af en svagere karakter, anbefaler jeg ikke engang at spore forsendelsen.
Trin to. Hvor skriver jeg under?
Da jeg modtog pakken, blev jeg overrasket over hvor lille og let æsken var. Jeg forventede en lidt anden vægt og dimensioner, men jeg troede på, at ingen havde bedraget mig, og jeg ville ikke pakke en kasse fuld af kinesisk tøj ud.
Efter at have åbnet den klassiske brune æske, kigger en hvid æske med et billede af en iMac på forsiden ud på dig. Computeren er pakket virkelig grundigt, og jeg var overrasket over, hvor meget sans for detaljer alt er gjort. Alt er grundigt pakket ind, tapet. Ingen spor eller fodaftryk af en kinesisk mindreårig arbejder nogen steder.
Du finder ikke meget i pakken. Det første, der ser på dig, er boksen med tastaturet og, i mit tilfælde, med Magic Trackpad. Så bare selve iMac og kablet. Det er alt. Ingen cd'er med sidste års software blockbusters, ingen demoversioner og ingen reklamefoldere. Bare ingenting. Lidt musik for så mange penge siger du? Men et eller andet sted... Det er præcis, hvad du vil betale ekstra for. Både tastaturet og Magic Trackpad er trådløse, netværksadgang kan ske via Wi-Fi. Enkelt og enkelt betaler du for ét kabel ved bordet. Du behøver ikke mere.
Trin tre. Spænd op, vi flyver
Den første start var fuld af spænding. Jeg var meget nysgerrig efter, hvor smart OS X er sammenlignet med Windows. Desværre bliver min vurdering lidt uretfærdig, for iMac'en har et Fusion Drive (SSD + HDD), og jeg har endnu ikke arbejdet med en SSD på Windows. Hvis jeg ignorerer den absolutte første start med en vis personalisering, tager koldstarten til skrivebordet respektable 16 sekunder (iMac-model fra 2011 med harddisk starter på ca. 90 sekunder, red.anm.). Med det faktum, at det ikke betyder, at der læses andet, mens skrivebordet bliver vist. Skrivebordet dukker bare op, og du kan begynde at arbejde. Der er en ting mere relateret til Fusion Drive. Takket være det starter alt praktisk talt med det samme. Systemet reagerer ganske enkelt med det samme, og applikationer startes uden unødig ventetid.
Rå ydeevne
Den ekstra-omkostningskombination af en Intel Core i7-processor, GeForece GTX 680MX og Fusio Drive er et helvede. For pengene får du en af de mest kraftfulde desktop-processorer i dag, nemlig Core i7-3770-typen, som fysisk er fire-core med Hyper-Threading-funktionen, praktisk talt otte-core. Da jeg ikke laver nogle komplekse opgaver på iMac, nåede jeg ikke at bruge denne processor til engang 30% med standard arbejde. Afspilning af Full HD-video på to skærme er en opvarmning for dette monster.
GTX 680MX grafikkortet fra NVidia er det mest kraftfulde mobile grafikkort, du kan købe i dag. Ifølge hjemmesider som notebookcheck.net svarer ydeevnen til sidste års desktop Radeon HD 7870 eller GeForce GTX 660 Ti, hvilket betyder, at hvis du kan lide at spille spil, vil iMac køre alle aktuelle titler i native opløsning i høj detalje. Det har den kraft nok til. Jeg har kun testet tre titler indtil videre (World of Warcraft med den sidste datadisk, Diablo III og Rage) og alt kører med de maksimalt mulige detaljer i native opløsning uden tøven og med en tilstrækkelig margin, måske undtagen WoW, som nogle steder med et højt antal spillere nåede grænsen på 30 billeder fra de sædvanlige 60-100. Diablo og Rage er allerede i gang med at malebøger til denne hardware, og gengivelsesfrekvenserne falder ikke under 100 FPS.
Fusion Drive
Jeg vil kort nævne Fusion Drive. Da det i det væsentlige er en kombination af en SSD-disk og en klassisk HDD, kan denne lagring trække på fordelene ved begge. Du får en meget hurtig respons af applikationer og dine data, men du behøver heller ikke begrænse dig så meget med lagerplads. SSD'en i iMac'en har en kapacitet på 128 GB, så det er ikke bare en klassisk diskcache, men et rigtigt lager, hvor systemet på intelligent vis gemmer data, som du bruger hyppigt. Fordelen ved denne løsning er indlysende. Du behøver ikke selv at se de data, der er vigtige for dig, men systemet vil gøre det for dig. Dette eliminerer behovet for at spekulere på, om jeg har filer her eller der. Det virker bare og for så vidt også godt.
Det er også godt at bemærke, at dette ikke er en banebrydende og ny teknologi, da den har været brugt i nogen tid i f.eks. servere. Apple gjorde bare det, det er bedst til. Han tilpassede teknologien for at bringe den til desktops, masserne, hvilket enhver virksomhed før ham kunne have gjort, men ikke gjorde.
Computervolumen
En ting mere er relateret til den monstrøse ydeevne, der gemmer sig i iMac'ens elegante krop - støj. iMac er en fuldstændig lydløs maskine under normale omstændigheder. Det betyder dog ikke, at hvis du drukner ham i vandet, vil han ikke fortælle dig om dig. Jeg var i stand til at skrue køleblæseren op til knap hørbare hastigheder efter omkring tre timers spil i World of Warcraft. Heldigvis fungerede kølingen så blæseren snurrede et stykke tid og så vidste jeg ikke om det igen i en halv time. Fra dette synspunkt vurderer jeg iMac'en meget positivt. Jeg husker godt kasserne under bordet, der overdøvede selv lyden gennem høretelefonerne, og den anden person i rummet spændte af forventning, da den mærkelige æske ville løfte sig og flyve væk. Det sker heldigvis ikke her. Samlet set er kølingen på en eller anden måde bedre tænkt i forhold til den forrige generation. Jeg kan huske, at den tidligere iMac blev ret varm, dens bagside var ret varm, men med 2012-modellen kan du mærke mere varme primært omkring fastgørelsen til basen, men kroppen er ellers cool.
Forbindelse med omgivelserne
iMac har et gigabit Ethernet-stik, to Thunderbolt-porte, fire USB 3-porte, en SDXC-kortlæser og et hovedtelefonstik. Det er alt. Ingen HDMI, FireWire, VGA, LPT osv. Men jeg ved af egen erfaring, at jeg højst har brug for to USB'er, og jeg har allerede udskiftet HDMI med en Thunderbolt-port med en reducer til $4.
Endnu en gang, tredobbelt hurra, iMac har faktisk USB 3. Du kender det måske ikke engang, men antallet af eksterne drev, du har derhjemme, understøtter allerede denne grænseflade og har gjort det så længe, at jeg har glemt det. Jeg blev endnu mere overrasket, da dataene fra et almindeligt eksternt drev pludselig begyndte at bevæge sig med en hastighed på 80 MB/s, sammenlignet med de sædvanlige 25 MB/s.
Fraværet af nogen optisk mekanisme forårsager lidt mere modstridende følelser. Vi er i en overgangsperiode, hvor ingen faktisk har brug for optiske medier længere, men alle har dem. Skal jeg købe et eksternt drev til dette? Jeg vil ikke. Jeg brugte en gammel bærbar til at overføre de gemte data fra cd'en/dvd'en, som vil gå tilbage i skabet. Det opklarer det for mig, men jeg tror, at de fleste mennesker ikke vil være så tolerante.
udstilling
Skærmen er den mest dominerende ting på iMac, og det er ikke underligt. Den nuværende generation plager helt sikkert mange lægmænd med spørgsmålet om, hvor computeren egentlig er i det display, fordi computerdelene er gemt meget anstændigt.
Jeg tør påstå, at langt de fleste husstande har skærme derhjemme med et prisskilt på 3 til 6 tusinde kroner med dimensioner på 19" til 24". Hvis du også tilhører denne kategori, så vil displayet på den nye iMac bogstaveligt talt sætte dig på røv. Du vil ikke mærke forskellene med det samme, men kun når du ser billeder, apps osv., som du kender fra din gamle skærm på din iMac. Farvegengivelsen er utrolig stærk. Betragtningsvinklerne er så store, at du sandsynligvis aldrig kommer til at bruge dem. Takket være opløsningen på 2560 x 1440 pix er gitteret rigtig fint (108 PPI), og du vil ikke se nogen sløring fra normal afstand. Det er ikke Retina, men du behøver bestemt ikke at fortvivle.
Hvad angår refleksioner, er displayet subjektivt et sted mellem klassisk blank og mat. Det er stadig glas, og derfor skabes der reflekser. Men hvis jeg sammenligner skærmen med den forrige generation, er der langt færre refleksioner. Så du vil ikke have et problem i et normalt oplyst rum. Men skinner solen over din skulder, vil denne skærm nok heller ikke være det rigtige. Personligt er jeg stadig ved at vænne mig til diagonalen, som i mit tilfælde er 27″. Området er virkelig enormt, og på standardafstand dækker dit synsfelt allerede hele området, og du kan delvist se kanterne med perifert syn, hvilket betyder, at du skal flytte øjnene hen over området. Og desværre er løsningen ikke at flytte displayet længere væk fra stolen, fordi nogle OS X-kontroller er så små (f.eks. fildetaljer), at jeg ikke kan se dem godt.
Lyd, kamera og mikrofon
Nå, hvordan kan jeg sige det. Lyden fra iMac er bare... stinker. Jeg forventede lidt mere på trods af slankheden af hele computeren. Lyden er helt flad, utydelig og ved højere lydstyrker river den simpelthen i ørerne. Så tag det for, hvad det er, men regn ikke med en eller anden audiofil oplevelse. Det skal du købe noget andet for. Lyden fra høretelefonerne har selvfølgelig allerede alt, hvad der skal til, og det er også en bestemt løsning. Mikrofonen er helt fin, ingen klagede over kvaliteten under FaceTime-opkald, så jeg har ikke noget at klage over.
Kameraet er også en solid backup. Igen, jeg forventede noget lidt bedre. Kameraet giver billedet ret ude af fokus, det fokuserer ikke sig selv på nogen måde, og du kan mærke. En form for ansigtsgenkendelse og derfor førnævnte autofokus, som vi kender fra iPhone, sker simpelthen ikke her. Skade.
tilbehør
Du får ikke meget med iMac. Grundpakken indeholder et trådløst aluminiumstastatur og så har du valget om du vil have en mus eller et pegefelt. Jeg havde et ret simpelt valg. Jeg valgte pegefeltet, fordi jeg bruger en Logitech-mus af høj kvalitet, men primært ville vi prøve noget nyt. Derudover blev jeg tiltrukket af bevægelserne, som kan bruges lidt mere på pegefeltet end på musen.
Værkstedsbearbejdningen af begge er på et meget anstændigt niveau. Tastaturet har et anstændigt løft og tasterne reagerer godt, det eneste jeg vil klage over er et vist spil af tangenterne i bevægelsen på siderne, de vakler lidt. Det føles lidt billigt, men man kan godt vænne sig til det. Pegefeltet er med et ord en perle. En enkel aluminium-plast plade med perfekt følsomhed. Det eneste, jeg vil klage over, er, at presseslaget er for hårdt, især i den øverste del af pegefeltet har du næsten ikke en chance for at lave et klik. Jeg løste det endelig ved at tænde for softwareklik ved at dobbelttrykke på touchpad'en, som ikke er indstillet som standard. Men det, der er mest på Magic Trackpad, er de allerede nævnte bevægelser. Som mangeårig Windows-bruger må jeg sige, at dette er det fedeste ved OS X nogensinde. At arbejde med gestus er hurtigt, effektivt og nemt. De første par dage brugte jeg stadig musen hist og her, fordi jeg var langsom med pegefeltet, men efter 14 dage er musen på bordet slukket, og alt jeg bruger er denne magiske pad. Plus, hvis nogen har et problem med håndledssmerter, vil de elske dette legetøj bare en lille smule mere.
Afslutningsvis, at købe eller ej?
Som du kan se, har jeg allerede svaret mig selv for noget tid siden. Over tid skal du fortælle dig selv, at for at træffe den samme beslutning, skal du være lidt af en fan af brandet, teknologien, designet, ellers vil du simpelthen skille dig ud, og penge er ikke en faktor. Jeg er lidt af alle. Da jeg allerede har andre Apple-produkter, er dette blot endnu en del af hjemmets økosystem, der passer sammen med de andre dele. Jeg forventede, at denne maskine ville tilslutte eksisterende enheder yderligere, hvilket fungerer godt.
Fotogalerie
pris og bestillingssted?
Jeg vil også være interesseret i prisen...
Meget flot skrevet artikel
Jeg er stort set den samme som Libor, men på en eller anden måde forstod jeg ikke i starten om det var den første iMac og indtil nu bare var en pc? Sådan er jeg også.
Starten på Win7 on Air 2011 med SSD er endnu kortere end med OSX, som var omkring 18 sekunder, men nedlukningen er betydeligt længere og ved længere brug tager starten også længere tid.
Jeg ville også være tolerant over for fraværet af mekanik. Jeg har ikke brugt det i lang tid, selv på min pc.
Du skriver, at løsningen desværre er ikke at flytte displayet længere fra stolen. Betyder det, at en mindre skærm ville være bedre?
Så højttaleren og kameraet er en skam for pengene.
Pegefeltet er dybest set en lille ting, der fik mig, da jeg prøvede det i Apple Store og fik mig til at ønske mig en Mac. Hele kontrolkomforten er helt anderledes. I dette knuser Apple konkurrenterne.
Jeg er lidt bekymret over den grafiske ydeevne og manglende evne til at ændre GPU'en.
Det generer mig også, at der angiveligt er et problem med Bootcamp. Jeg ønsker ikke at blive fuldstændig afskåret fra Win, og jeg kan ikke rigtig lide den virtuelle.
Ellers tak for en fin forsmag fra begyndelsen og en sjov en. Meget flot skrevet.
Åh, og endnu et spørgsmål. Er det pengene værd? Jeg gætter på omkring 55 afhængigt af RAM-størrelsen
hvad med at lade være med at snakke sludder bare fnis og køb det! det vil gøre ham lige så glad som dig, når du køber uovertrufne vinduer. køb den, og giv ikke en pokker, at den var så dyr. Jeg er også en æbleelsker, og tror du, jeg fortryder, at jeg ikke købte en bil her i stedet for en computer?
Hvad med at stoppe med at svare dumt? Jeg spørger normalt brugeren, der skiftede fra Win og ikke dig, jeleto, som bare vil have noget, køber det og ikke bruger det. Derudover forstod du ikke, hvad jeg talte om, så du skal ikke blande dig, læs gerne begge mine bidrag. Jeg har flere Apple-produkter derhjemme end at vinde kopito.
Det er netop på grund af den totale integration af alt, at jeg overvejer Thunderbolt display + mac mini. Du kan tilslutte en bærbar computer til skærmen, og når minien er "ude", kan du sætte den fast på tv'et eller give den til børnene. Bortset fra opgraderingsmuligheder...
Problemet med Bootcamp er på 3TB-diske, for Bootcamp kan højst fungere med 2TB-diske, men jeg tror, at Apple allerede har rettet det.
Okay, tak.
Derudover om en mindre eller større skærm. Det er bare, at displayet er ret stort, og nogle af kontrollerne er lidt sværere at se på fra en større afstand. Det er blot et kompromis mellem skærmstørrelse og ergonomi.
Højttalerne kunne være bedre, men igen er det et kompromis mellem design og lydkvalitet. Design råder.
Det er klart for mig, at det er på bekostning af designet, men det er kameraet bestemt ikke, og hvis de ville, kunne selv højtaleren forbedres efter hvad du skriver. Dumme iPad1 havde en anstændig lyd, så hvis det i det mindste er sådan...
Ja, og jeg er ked af det. Jeg troede, at jeg ikke ved, hvorfor han skrev Libor-artiklen. Tak og reaktionen tilhører dig ;)
Perfekt artikel. Mange tak. Jeg har ventet på det her.. Jeg gør mig klar til en mindre 24″, som jeg allerede har haft æren af.. Fordelen, det virker i hvert fald for mig, er, at man kan tilgive meget af ting med Apple-produkter, bare fordi de har den særlige aura af unikhed. .
24″ findes ikke ;)
fin artikel, jeg er bare interesseret i Thunderbolt>HDMI-adapteren, jeg har allerede købt en, og billedkvaliteten på tv'et er ikke fantastisk
Billedkvaliteten er helt OK. Kun native tv-opløsning.
Med min reduktion er billedet grynet og virkelig grimt. Jeg ville have hende i filmene, og det er virkelig ikke muligt. Så jeg ville bare være interesseret i producenten eller typen, så jeg kan købe den.
Jeg har en ny 4.1.2013'er siden 27. januar 21,5, jeg ventede på den i en måned, den kom stadig varm fra Shanghai.. Jeg må sige at jeg bestemt ikke ville købe 27'eren igen, jeg tænkte på det og var bange for at de 4 ville være for meget og det ikke er helt behageligt ville jeg helt klart tage en større :-) Hvis du arbejder som fotograf og webdesigner som mig, vil du sætte pris på, at når du f.eks. du kan have 4 vinduer åbne, der er store nok!!! Det er bomben! Og photoshop er også fantastisk, hvor jeg finder meget bedre rundt!! Med hensyn til ydelsen er den selvfølgelig hurtig, men den er ikke så påfaldende anderledes end min macbook pro 5gb iXNUMX!!!.. Men det er nok bare fordi macbooken er en perfekt maskine uanset at jeg stadig har osx leopard i den , som jeg synes er hurtigere end Lion.. Med hensyn til afstanden, så sidder jeg en meter fra ham og det er fint (det er ikke så stort, man vænner sig hurtigt til det).. Derudover, den reducerede reflektionsevne er meget mærkbar!!!!!!! Mine øjne brænder slet ikke, og det brænder på macbook'en...
Gå til 27! Hvis nogen tager billeder, er billederne på iMac så smukke, at dit hoved vil snurre!!
:-D
Jeg tager billeder ;) tak
Jeg vil købe den, men kun når den har en nethindeskærm. Jeg har et meget godt syn, og jeg kan virkelig se pixels. Jeg kan endda se dem på en iPad med nethinde, men kun når jeg søger efter dem.
De er synlige på hver skærm. Det er blot den afstand, som brugeren "normalt" ser på enheden.
Jeg tror, det er godt, at han ikke har en nethinde. HW, der kunne gengive en så monstrøs opløsning hurtigt nok, er simpelthen ikke tilgængelig i mobilsegmentet (grafik).
Men ingen steder. Selv den grundlæggende model af iMac med geforce 4M kunne sagtens håndtere 640K-opløsning. MBP har ingen problemer med nethinden. Selv en intel HD 4000 kan klare det.
http://legitreviews.com/news/14116/
Jeg har allerede besluttet, at jeg ikke vil købe en iMac, før den har nethinde.
Nå, det vil jeg ikke sige, og mest af alt har de fleste mennesker ikke så skarpt et øje eller lægger simpelthen ikke mærke til det, så de har mindre problemer og flere penge sparet :)
Jeg kan se, du har penge at give væk
Jeg ventede på ham, men til sidst kunne jeg ikke holde det ud og efter 3 år vil jeg prøve PC igen. iMac 2010 skuffede mig, knasningen af disken var irriterende. Jeg foretrak at redigere billeder og fuld HD-video på Airy.
Bare udskift SSD'en, så er du klar :) Personligt testet i en iMac 24″ sidst i 2009
Jeg ville snart have kapacitetsproblemer med selve SSD'en. Jeg købte også en ramme til disken, hvis jeg ville vælge et dvd-drev, men til sidst foretrak jeg at sælge det.
En meget interessant løsning er Seagate Momentus XT. Jeg proppede den ind i en hvid MB (C2D 2.1GHz), og systemet starter om 35s, applikationer starter med det samme (start XCode ca. 3s). Og vigtigst af alt, du kan ikke høre det på den bærbare computer...
det er ærgerligt med lydoutputtet... på den gamle iMac var det ret høj kvalitet og endda tæt
Jeg har en iMac 24″ sidst i 2009, og lyden er fantastisk. Selvom iMac'ens trosbekendelse ikke er sund... Under alle omstændigheder kan du altid købe ekstra etuier, derudover har iMac'en en optisk udgang skjult i et 3,5" jackstik :)
Ja, det er fedt, ret sjovt, min skat. Jeg forstår bare ikke, hvorfor den glade ejer betalte ekstra og købte sådan en kanon, når han efter hans egne ord faktisk ikke har brug for den. :) Lad os se det i øjnene, prisen for sådanne stykker er omkring prisen på en 3-dørs brugt men bevaret bil. ;-)
så hvis det ikke var bedre for den pris at pakke den anden halvdel og tage til Caribien eller på safari?
tja...sandsynligvis ja..hvis jeg ikke bekymrede mig så meget om penge...ville jeg købe det
Så grunden er simpel. iMac er et køb for et par år, så den burde have en vis ydeevnereserve.
enhver computer er for et par år
Flot skrevet artikel!
Bare en lille bemærkning om pegefeltet. Da jeg købte MBP'en, brugte jeg også et mekanisk klik, fordi jeg ikke havde god erfaring med berøringsklik fra alle slags bærbare computere. Som den mest bekvemme kontrol brugte jeg pegepinde til at flytte markøren og tommelfingeren (i den nederste del af pegefeltet) for at klikke. Først efterhånden som tiden skred frem, fandt jeg ud af, hvor forfærdeligt pegefeltet er sammenlignet med mini-puderne fra den bærbare computer. Den vane, som pegefeltet udsender, når den trykkes mekanisk, begyndte at få mig til det. Nå, nu klikker jeg bare ved berøring. :O)
Jeg hader ethvert mekanisk klik, når jeg styrer computeren, selv på tastaturet i årevis, jeg bruger altid touch selv på den bærbare computer (trackpad) og gudskelov for sw-tastaturer. Mekaniske ting er som fra fortiden.
Det er rigtigt, de lyde er bare fuldstændig irriterende nonsens. Jeg ville bare svare på problemet med det mekaniske håndtag. Det er ikke første gang jeg har hørt/hørt hvordan det generer folk, og det kan nemt løses ved at bruge tommelfingrene. Altså hvis den givne person ønsker at klikke sådan. ;O)
godt skrevet ... fantastisk maskine ... frygtelig pris ... ;)
Jeg er enig i, at sådan noget findes, men i dette tilfælde bruges SSD'en kun som cache. På grund af størrelsen på den integrerede SSD er det ikke muligt at tale om "lagring" for de mest brugte data.
Jasan, det skændes jeg overhovedet ikke om. Det var en note, som ingen anden virksomhed havde lavet før. Der er absolut intet, der forhindrer Samsung i at erstatte 16GB "cache" af data med "128GB", og det er det samme i lyseblå. Det er kun et spørgsmål om pris.
Jeg vil sige, at den største forskel mellem dem er, at Apple, født fra Samsung, er i stand til at promovere sådan en funktion utroligt markedsføring...
Ingen tvivler på Cupertino-fansens markedsføringsevner. :)
Meget flot anmeldelse. Og jeg må sige, at 72" iMac er så smuk, at hvis jeg ikke købte en MacBook Air 13" og havde en ny iPhone ventende derhjemme, ville jeg putte pengene i den store kage. :)
Det var også godt at læse om en, der (som mig) skiftede til OS X fra Win og lige er ved at komme ind i det. Jeg kan selv sige, at det tog omkring 2 dage, nu vil jeg ikke engang tænde for den gamle bærbare computer, jeg bruger den mere som en Mac-pad. :D
*27″ selvfølgelig...72″ ville ikke passe på mit skrivebord. :P
Hej, jeg købte en 21,5" i max udstyr. Den ankom fra Irland fjorten dage efter bestilling (den allerførste salgsdag). Men det er ikke grunden til, at jeg besluttede at skrive her.
Det fungerer fantastisk, billedredigering, HD-videoredigering, streaming til Apple TV, synkronisering med det nyeste Apple-legetøj er selvfølgelig fantastisk, COD Black Ops i max-indstillinger kører også fantastisk, men... det fandt jeg ud af med det samme under den første FaceTime ringe (trods alt, når du optager dagen på displayi), at den, der ringer, knækkede i reps, og han var bange for, at de ville blive fyret. Omgivende støjreduktion mangler på mystisk vis i indstillingerne (jeg håbede, at jeg kunne reducere knitren). Så jeg ringede til Apple Care og fulgte alle de råd, jeg fik... Desværre bliver mikrofonen ved og ved og ved og ved og ved og gør den fuldstændig ubrugelig. Det eneste der er tilbage er at sende katten til servicecenteret...
Er der nogen der har en lignende oplevelse?
PS: På grund af den aktuelle forbindelse mellem displayet og iMac-kroppen er jeg nysgerrig på, hvordan udskiftningen af mikrofonen - uanset om den er isoleret eller integreret på kortet - vil foregå...
Jeg vil sige, at de vil teste det og muligvis erstatte det komplette sæt.
Jeg har en ny iMac 21,5 i mindre end en uge, jeg fik den lige i går og går ned med det samme, kernepanik ved installation af parallels desktop, diverse spontane genstarter osv. Jeg lavede en diagnostisk test ved hjælp af TechTool Pro 6, fordi jeg havde mistanke om en disk (iMac) var ret langsom, uforlignelig i forhold til AIR).. Jeg fandt ud af, at den har 10 dårlige sektorer, og de anbefaler mig at udskifte den.. det er glæden ved en ny computer til en sådan pris, at den går til servicecenteret med det samme : (hvis jeg skal være ærlig, så forventer jeg ikke nogen output kontrol fra Apple længere, kvaliteten går også ned ad bakke... Jeg havde en ipad, og den første dag jeg fandt ud af, at den havde en defekt skærm, klagede jeg over macbook pro 4 gange før de fandt ud af at topcasen var defekt og strømmen gik igennem, iphone havde en defekt skærm, macbook air havde også en defekt skærm med spots + batteri.. nu iMac... jeg ved ikke om de er sender os noget dobbelt kvalitet her eller hvad der foregår... Jeg køber alt fra iStyle...
Tidligere havde Imac en installations-dvd og en hardwaretest på dvd'en... Hvordan er det nu?
Der medfølger ingen DVD. OS er forudinstalleret, og i tilfælde af en ny installation burde det være nok at indtaste et gyldigt Apple ID, og iMac'en vil selv downloade OS fra internettet.
Især den nye iMac har ikke et drev.Derfor følger DVD'en ikke længere med i pakken.
Ingen DVD er nødvendig, iMac'en har det samme som nye maskiner fra apple recovery partition hvor osx installationen er.. Det samme som hardware testen. Alt du skal gøre er at holde disse taster nede ved opstart og alt starter med det samme ;)
Jeg vil bare spørge, for jeg er en ret passioneret spiller :) Hvad er dine Diablo III-indstillinger (grafik, i hvert fald halvhjertet), fordi jeg spiller nogle gange, men med alt i den højest mulige opløsning på 2560×1440, mens jeg aktiverede backround og den anden framerate op til 200, men når jeg ser på spillet og tænder det, har jeg "kun" 30, og det kan simpelthen ikke gå over det tal... Det er mærkeligt for mig, jeg har det samme grafik og processorkonfiguration som dig.
Tak for historien
Jeg har kun sat den en gang og alt til max. Jeg husker ikke de præcise tal mere, men FPS er omkring 100. Det kunne jeg finde ud af mere detaljeret derhjemme.
Når jeg læser denne tråd, kan jeg ikke lade være med at undre mig over leveringstiderne og misunder stille de tjekkiske brødre over, at de har mulighed for at bestille gennem Apple.cz. Den 1.12.2012/11/XNUMX bestilte jeg præcis det samme sæt gennem en autoriseret sælger i Slovakiet, selvfølgelig har jeg det ikke endnu, og da jeg spurgte hvornår det endelig kommer, er det eneste svar at være tålmodig, angiveligt måske i midten af februar/februar, som er XNUMX uger, og selv det er ikke sikkert. Jeg vil gerne købe den til firmaet, men hvis jeg havde vidst, hvad der ventede mig, havde jeg nok bestilt den gennem en ven i Tjekkiet. Jeg er nervøs :))
Løsningen er egentlig at bestille til en tjekkisk adresse, og der er ikke noget at løse. Selvom det nu nok er værd at vente på slovakisk distribution.
Da jeg fik Magi pegefeltet, fik det mig også, og i et stykke tid lagde jeg Magic-musen væk og brugte kun pegefeltet. Efter omkring et halvt års brug af pegefeltet indså jeg dog, at jeg er langsommere til at arbejde med pegefeltet end med musen. Så i omkring et halvt år nu har jeg haft et pegefelt ved siden af tastaturet til venstre, en mus til højre, og jeg kører tohånds. Og mine herrer, det er bare en joke. Jeg bemærker en betydelig acceleration af mit arbejde, og jeg nyder det virkelig, selvom jeg skal udføre nogle opgaver på iMac, som ikke tager meget af min tid. Ellers har jeg en iMac 27 Sent 2009 med en 256 SSD og en 1TB HDD, og den er virkelig fantastisk. Start systemet i 12, applikationerne indlæses med det samme. Den eneste ulempe er opvarmningen af iMac, når det er næsten umuligt at holde hånden på toppen af computeren. Dette går hånd i hånd med en lidt højere støj i forhold til den nye model. Så skal jeg heller ikke varme på mit lille kontor :-). Min kone har en iMac 2012 21.5 i grundlæggende konfiguration, og jeg må sige, at jeg også er yderst tilfreds med denne basismaskine. Design, praktisk talt nul støj, øjeblikkelig og problemfri computervågning og fremragende køling. Jeg ved, at mange brugere klager over den grundlæggende konfiguration, men når jeg ved, at jeg har brug for en mere kraftfuld maskine, skal jeg stadig betale noget ekstra. En rigt tilstrækkelig konfiguration til, at min kone kan behandle billeder, dokumenter, surfe på nettet, afspille musik og film.
Jeg tænker længe over det, men opløsningen generer mig stadig lidt. Jeg siger ikke, at jeg vil have nethinden, men 108 ppi virker lidt lavt. Når jeg ser på det i butikken, forekommer det mig, at det har brug for en højere opløsning, primært på grund af udjævningen af skrifttyper i mac os.
Dobrý hule,
Jeg har bestilt samme model men uden FD. Indtil videre venter jeg på den femte uge (bestilt den 15.1.13 i iWant - den oprindelige leveringstid var 2-3 uger. Tilsyneladende har Apple mistet en leverandør og derfor må jeg vente ca. 3 uger mere. Så 8 i alt og visheden om, at det ikke bliver længere). :-/ Hvis nogen kunne tænke sig at bestille, anbefaler jeg at bestille fra apple.cz frem for fra AR.
Jeg forsøgte at fordrive tiden ved at finde ud af detaljer om de anvendte komponenter, og jeg vil gerne stille dig et spørgsmål om grafikkortet.
Jeg var interesseret i de interessante clocking resultater af GF 680 til stationære pc'er. Har du prøvet at clocke GF 680MX? Og er et ur overhovedet muligt med Alt-i-en-computere?
I dag var jeg i Parndorf, Østrig, standardsæt med 27 tilgængelige nu, individuelle sæt 2 uger. I slovakisk kan sælgeren efter 13 uger fra ordren ikke sige, hvornår den vil blive leveret. Bestilt i Østrig...
"Da jeg ikke udfører nogen komplekse opgaver på iMac, har jeg ikke været i stand til at bruge denne processor til engang 30% med standardarbejde."
Det er fantastisk, når en person har råd til, hvad de vil, og jeg vil selvfølgelig ikke bedømme, hvem der gør hvad med deres penge, men det virker altid mærkeligt for mig, når folk smider en i7-processor ind i deres iMac, det er trods alt en ekstra 5. tusind og det er ikke lidt for noget, som en person ikke vil bruge teknologisk med stor sandsynlighed. Jeg kan forstå det for bærbare computere, hvor den eneste måde at have 4 kerner på er i7, men for en stationær? i5 er stort set nok til alt, hvad du skriver om i anmeldelsen. Spilacceleration? Det sker ikke.
Hyperthreading, som faktisk er det vigtigste, som en person køber en i7 for, spiller ikke en rolle i dine nævnte aktiviteter, så tillykke med de spildte penge. Men måske har du ikke tid til at vente 15 minutter. længere for gengivelser, ikke engang de få sekunder for Photoshop-filtre, eller jeg kan bare ikke se det i artiklen.
Ellers tillykke med et flot arbejde og jeg er stille og roligt misundelig.