Det er muligt, at vi vil se en ny version af OS X-operativsystemet allerede i år, så senest i 2014. Siden den første udgivelse af Mac OS X har Apple vekslet på et- og to-års cyklus (med undtagelse af version 10.1, som blev udgivet samme år), og det er ikke så klart, om Apple vil holde fast i den forventede årlige udgivelse af en ny version. Ingen uden for Apple-ansatte ved endnu, hvad der kan vises i OS X 10.9. Ikke at der ikke er plads til forbedringer, men når det kommer til nye funktioner, ville gætte bare være at skyde fra siden.
Hvad vi meningsfuldt kan spekulere over for nu, er navnet. Hver version af OS X blev opkaldt efter en kat. Det startede med OS X 10.0 "Cheetah" og den seneste version hedder "Mountain Lion". Indtil videre har Apple ændret 9 navne (faktisk ti, den offentlige beta af OS X 10.0 hed Kodiak), og når vi ser på, hvilke katte vi stadig har tilbage, finder vi ud af, at der ikke er mange kandidater tilbage. Udeladelse af usandsynlige kattedyr efterlader os med 2-3 mulige navne.
Set fra et zoologisk synspunkt brugte Apple de fleste af underfamiliens kattedyr Pantherinae (store katte) og en stor del Felinae (små katte). Udeladelse af usandsynlige kandidater såsom den uddøde sabeltiger, huskat eller vildkat efterlader os med tre dyr. Cougar, Ocelot og Lynx.
Los og ocelot er dog ikke blandt de største kattedyr, førstnævnte bliver 70 cm skulderhøjde og vejer 35 kg, mens ocelot bliver maksimalt 50 cm med en maksimal vægt på 16 kg. På den anden side er amerikansk puma i bund og grund bedre. Med en maksimal højde på 76 cm og en vægt på over 100 kg efterlader den begge nævnte katte langt tilbage i dyreriget. Fra et zoologisk synspunkt er cougar den bedst egnede kandidat.
[toggle title="Liste over OS X-titler efter udgivelse"]
- OS X 10.0 Cheetah (2001)
- OS X 10.1 Puma (2001)
- OS X 10.2 Jaguar (2002)
- OS X 10.3 Panther (2003)
- OS X 10.4 Tiger (2005)
- OS X 10.5 Leopard (2007)
- OS X 10.6 Snow Leopard (2009)
- OS X 10.7 Lion (2011)
- OS X 10.8 Mountain Lion (2012) [/toggle]
Der er to problemer imod hende. Den første er det Puma som sådan har Apple allerede brugt det. "Cougar" og "Puma" er synonymer. Men det samme kan siges i Nordamerikas sammenhæng om panteren og den amerikanske puma (Bjergløven). Den anden ting er relateret til slang, på amerikansk engelsk henviser ordet "cougar" til en midaldrende kvinde, der foretrækker yngre mænd som seksuelle partnere. Jeg mener dog, at dette ikke burde være et problem selv for det puritanske æble.
Også værd at bemærke er det faktum, at Apple patenterede navnene "Cougar" og "Lynx" tilbage i 2003 til brug i software/operativsystemnavne. Så det er muligt, at vi vil se Macs med OS X 10.9 Cougar inden for en overskuelig fremtid. Lynx er dog også stadig med i spillet. Der er dog formentlig kun én kandidat tilbage, det er usandsynligt, at Apple vil frigive OS X 10.10, snarere bør vi langsomt forberede os på den ellevte større version af operativsystemet til Mac.
Endnu en fejl. Irbis Horský er en sneleopard. Cougar, bjergløve, cougar er det samme igen. Så at bruge Cougar-navnet ville være tredje gang, Puma har brugt det.
Tak for advarslen. Panther er dog også en puma (Florida puma - Puma concolor coryi), hvilket ville være fjerde gang, Apple bruger en puma.
Nej nej. Det kan også ud fra emballagen vurderes, at det er en såkaldt sort panter. Altså noget lignende, men alligevel anderledes.
"Sort panter" er ikke en kattetype. Dette er en melanisk farve, der kan påvirke flere arter. Vilde sorte pantere i Mellemamerika er jaguarer, i Asien og Afrika er leoparder, i Nordamerika kan de være jaguarer eller pumaer eller mindre kattedyr. (Wikipedia)
VIND
En cougar (dyr) er aldrig sort! Kun den tyske :-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Puma_americká
og skal de gamle navne genbruges?
OS X 10.9 Lion Albino
http://goo.gl/wmtZf
OS X 10.10 Lion Nigga
http://goo.gl/gydNu
Jeg vil gerne have Cougar, fordi nogle analfabeter kan forveksle Lynx med Linux. Der er allerede et par skøre mennesker, der hævder, at OS X faktisk er Linux...
Så den har den samme Unix-kerne som Linux...
Det er der ikke. Den er kun kompatibel med Unix-standarder (POSIX, unix-specifikationer osv.), og unix-værktøjskæden er baseret på BSD. Linux har en Unix-værktøjskæde fra GNU-projektet. "Agreeable" er slet ikke det rigtige ord.
Så jeg er lidt klogere :-)
Jeg vil ikke sige, at OS X har den samme kerne som Linux eller Unix. OS X har en hybrid XNU-kerne, som er et rekursivt akronym for XNU er ikke UNIX. Og OS X kan have så meget til fælles med Linux, at begge systemer forsøger at overholde SUS- eller POSIX-specifikationerne.
rolig og find først ud af det system du bruger.
LOL, og så er aprilsnar kedelig :-D (ellers er det bedste svar nok se Zend)
Jeg er her for Mac OSX Saber-Tooth :D
enig :)
http://www.zkracovatko.cz/M5YiEI
Huskat!. Det må være huskat :-)
Mac OS X Hello Kitty :)
Jeg er med! :D
Med lyserøde vinduer og sløjfe i stedet for lukkeknappen :-)) Og i stedet for Apple-logoet en sød kat... Uh, for helvede.
Jeg er bestemt til Grumpy Cat
Garfield :-) Selvom den sure kat heller ikke ville være dårlig :-)
Jeg er en Mac OS X Stray Cat :)
Nå, kommer OS XI ikke lige ud, dvs. OS 11? De kunne starte der med 11.0 Wild Dog :) Eller andre hjørnetænder :) Måske endda 10.9 vil ikke fungere, når kattedyr er ved at løbe tør :)
Ifølge diskussionen ved forfatteren ikke meget om OS X-kernen, så jeg er ikke overrasket over, at OS X 10.10 bliver svært. Selvfølgelig vil han, ligesom OS X 10.11 og 10.12. At finde årsagen er dine lektier, I iOS-børn...