Michal Ždanský Fire år. Det tog fire år for Microsoft at bragte sin Office-pakke til iPad. Efter lange forsinkelser og bestræbelser på at gøre Office til en konkurrencefordel for Surface og andre tablets med Windows RT, besluttede Redmond, at det ville være bedre endelig at frigive det færdiglavede Office, som formentlig havde ligget i en imaginær skuffe i flere måneder. Virksomhedens nuværende administrerende direktør, som sandsynligvis forstår essensen af Microsoft-software bedre end Steve Ballmer, spillede bestemt en rolle i dette.
Endelig har vi det længe ventede Office, den hellige treenighed af Word, Excel og PowerPoint. Tablet-versionen af Office har virkelig ramt jorden, og Microsoft har gjort et godt stykke arbejde med at skabe en berøringsvenlig kontorpakke. Faktisk gjorde det et bedre stykke arbejde end Windows RT-versionen. Alt dette virker som en grund til at glæde sig, men er der nogen at glæde sig i dag undtagen en minoritetsgruppe af erhvervsbrugere?
På grund af den sene udgivelse af Office blev brugerne tvunget til at lede efter alternativer. Dem var der en del af. Med den første iPad lancerede Apple en tabletversion af sin alternative kontorpakke, iWork, og tredjepartsudviklere blev ikke efterladt. QuickOffice, nu ejet af Google, fangede nok mest. Et andet interessant alternativ er dens Drive direkte fra Google, som ikke kun tilbyder en relativt dygtig cloud office-pakke med mobile klienter, men også en hidtil uset mulighed for at samarbejde om dokumenter.
Microsoft tvang selv brugeren til at flygte til alternativer med sin dårlige strategi, og nu forsøger man at kompensere for sine tab ved at udgive en version af Office til iPad på et tidspunkt, hvor flere og flere mennesker opdager, at de faktisk ikke har brug for en dyr pakke for livet og kan klare sig med anden software enten gratis eller til væsentligt lavere omkostninger. Ikke at Office som sådan er dårligt. Det er en meget robust software med en række funktioner og på en måde guldstandarden i virksomhedssfæren. Men en stor del af brugerne kan kun klare sig med grundlæggende formatering, simple tabeller og simple præsentationer.
Fra mit synspunkt er Office heller ikke min kop te. Jeg foretrækker at skrive artikler Ulysses 3 med Markdown-understøttelse er der dog tidspunkter, hvor andre applikationer, såsom iWork, ikke helt kan erstatte Office. I øjeblikket hvor jeg skal lave en analyse ud fra de tilgængelige tal og estimere fremtidige trends, arbejde med et script til oversættelse eller bruge erfarne makroer, er der ingen anden mulighed end at række ud efter Office. Derfor forsvinder Microsoft-software ikke bare fra min Mac. Men hvad med iPad'en?
[do action="quotation"]Der er mere end nok alternativer her, og hver af dem betyder kundernes afgang fra Microsoft.[/do]
Office på tabletten kræver et årligt gebyr på 2000 CZK for redigering og oprettelse af dokumenter. For den pris får du et bundt på alle tilgængelige platforme til op til fem enheder. Men når du allerede ejer Office til Mac uden et abonnement, er det så de ekstra 2000 kroner værd at sporadisk redigere Office-dokumenter på en tablet, når du altid kan udføre mere behageligt arbejde på en bærbar computer?
Office 365 vil helt sikkert finde sine kunder, især på virksomhedsområdet. Men dem, for hvem Office på iPad er virkelig vigtigt, har sandsynligvis allerede en forudbetalt tjeneste. Så Office til iPad tiltrækker muligvis ikke mange nye kunder. Personligt ville jeg overveje at købe Office til iPad, hvis det var en betalt applikation, i det mindste til en engangspris på 10-15 $. Som en del af abonnementet ville jeg dog betale for meget flere gange på grund af virkelig lejlighedsvis brug.
En abonnementsmodel, der ligner Adobe og Creative Cloud, er uden tvivl attraktiv for virksomheder, fordi den eliminerer piratkopiering og sikrer regelmæssig indkomst. Microsoft er også på vej mod denne lukrative model med sin Office 365. Spørgsmålet er, om nogen, bortset fra traditionelle virksomhedskunder, der er afhængige af Office, vil være interesseret i sådan software, selvom det uden tvivl er af høj kvalitet. Der er mere end nok alternativer, og hver af dem betyder, at kunderne forlader Microsoft.
Office kom til iPad'en med en enorm forsinkelse og hjalp muligvis folk med at finde ud af, at de faktisk kunne undvære den. Han kom på et tidspunkt, hvor hans relevans hurtigt forsvinder. Tablet-versionen af udvandringen vil ikke ændre brugerne for meget, snarere vil den lette smerten for dem, der har ventet på den i årevis.
Præcis som skrevet i artiklen. Jeg ventede og skiftede til iWork i januar. Jeg fandt ud af, at alt, hvad jeg har brug for, er i kontorpakken fra Apple. Synkronisering via iCloud fungerer upåklageligt, og jeg kan arbejde på iPad og derefter afslutte arbejdet på Mac. Microsoft svigtede mig med sin politik om ingen hastværk for både Apple OS og iOS. Desuden er Adobes betalingssystem spild af penge for mig på grund af den ikke-returnable investering af årlige betalinger. iWork passer mig perfekt, og jeg vil ikke ændre noget. Den nye version af Office til Mac vil helt sikkert også være gratis i App Store, men kun med betaling af Office 365 og det er også ubrugeligt.
Det er rigtigt, Office til iPad er gratis, men det kan kun åbne dokumenter, hvis du vil redigere, så er for 99 USD om året en total hån, og lad mig beholde det.
Jeg synes, at prispolitikken er fin. Du glemmer, hvad du får for den givne pris: 5 PC/Mac-licenser + 5 tablet-licenser + 20 GB OneDrive (27 GB i alt) + Skype-minutter. Hvis jeg skulle sammenligne iCloud 30 GB for 42 euro om året, og det, i modsætning til One Drive, er ret begrænset i brug. Ideel til en familie. Der kommer billigere takster for enkeltpersoner. Og endelig er det at sammenligne ms office og iwork som at sammenligne photoshop og gimp. De fleste har stjålet photoshop derhjemme, men gimp ville være nok for dem – hvilket nok er grunden til, at Adobe skiftede til en abonnementsmodel.
fint, men hvad hjælper 5 pc/mac-licenser for mig? hvad vil 5 tablet-licenser gøre for mig? Helt ærligt, en normal person har 1 computer, højst 1 arbejdscomputer, og det er for det meste Windows med MS Office inkluderet, en normal person har 1 iPad, 1 iPhone, hvorfor betale for 5 licenser? totalt nonsens
og du kan ikke blive enig med dine venner? eller bor I adskilt uden venner? Sådan håndterer jeg stort set al software. 1 licens til mig, 1 licens til min kone, 1 licens til min onkel, og jeg vil finde nogen, der vil betale en rimelig andel for eventuelle yderligere licenser.
Når jeg ikke er licensforhandler. Jeg er en meget normal bruger. Så jeg vil ikke gå uden om slægtninge eller naboer. Og jeg anser dette, især for Excel, for at være fantastisk software, men jeg anser også MS's licenspolitik for at være en forseelse.
Senere skulle de indføre Office-personale, hvor der kun skulle være 2 licenser, men det er ikke så rentabelt... http://www.lupa.cz/clanky/microsoft-chysta-office-365-personal-levnejsi-variantu-pro-jednotlivce/
Jeg vil ikke have 5 licenser. Jeg vil have en på Mac og en på iPad. Hvad er det for? Hvorfor skal jeg betale for 5 licenser på forhånd, og vi taler om et ÅRLIGT abonnementsgebyr? Jeg har ikke brug for Skype, og 5 Gb er nok til iCloud. Hvad er der galt med det?
Jeg vil gerne have, at margenen på iPad ikke er mere end 50%. At have standard usb og central opbevaring. For at Apple ikke berøver mig 30% på hver app... ja, Steve svarede, at hvis jeg ikke kan lide det, så lad være med at købe en ipad. Det gode er, at du ikke behøver at købe det. Ellers skulle et individuelt abonnement være tilgængeligt i foråret for omkring $70 om året.
Han svarede dig rigtigt, og vi vil heller ikke købe det (Office). Jeg vil heller ikke give dem 70 dollars for det, og det er der ingen grund til. Hvis Apple berøver dig 30 %, så prøv at sælge det selv eller andre steder. Så sammenligne det.
Jeg ved det ikke, men jeg har ikke GIMP eller Photoshop (fuldt ansigt) på min Mac. Jeg købte Pixelmator og Photoshop Express (som jeg næsten aldrig tænder, for Pixelmator er nok). Jeg tænker ret meget på at købe applikationer, og jeg har ingen problemer med at betale nok penge for kvalitetssoftware på én gang. Men abonnementskonceptet passer mig ikke med SW. "Software as a service/Product as a service" er en trend i disse dage, men jeg vil hellere betale et par liter en gang hvert X. år for en licens, der fungerer "så længe jeg har brug for" (jeg kan springe en opdateringscyklus over ) end at betale et abonnement, hvilket fungerer på samme måde som at købe SW i æske med hver cyklus. Det kan være anderledes for en virksomhed.
Jeg har ikke engang læst den endnu, og jeg vil straks skrive: NEJ DET GIVER INGEN BETYDNING. Det er for sent, og MS er faldet i søvn igen. De er åbenbart ikke klar over det med den pris, de sætter for brug. Apple-brugere har for det meste ikke brug for dem længere, og de andre bliver overtaget af Google i et stykke tid.
Som iPad-bruger, som jeg bruger som erstatning for skolehæfter, har jeg indtil nu brugt Pages. Og for at være ærlig, så er sider på iPad'en ret ufærdige... Hovedproblemet er, at når jeg markerer noget tekst, bliver de bidt... Og der er mere... Så så snart de opdaterede OneNote, begyndte jeg at bruge det og jeg er super tilfreds :)
Sider virker ikke for mig.
Desværre for mig, ja... Som jeg skrev, når jeg skriver løbende tekst og markerer den og vil formatere den, så bider den... Det største paradoks er, at det sker på en A7... På en iPad mini med Retina .
Men damen på billedet ser smuk ud ;-)
Damen på billedet ligner en fyr. Grimme fyr :-)
Bare noget lort :-D. Åh den bløde gulerod.
Hvis du bruger iWork til dine behov, så OK.
Men hvis du har brug for at kommunikere med miljøet, så har jeg desværre uheld med iWorks. Jeg kender ikke nogen, der ikke bruger Office eller rettere bruger iWork. Konverteringen til Word er ret elendig, svarende til Numbers. Keynote er den bedste.
Office 365 er ikke billigt, men årlige licenser til 5x PC/Mac og andre mobile enheder er ikke så dårlige.
Personlige behov vil formentlig blive dækket af den fremtidige Personlige version.
Jeg sætter pris på det, og jeg har endelig kvalitets Office på iPad, fordi ingen alternativ applikation kan erstatte Office.
Det er rigtigt, at kompatibiliteten stadig er en prut værd. Hvis de gjorde det, ville Office blive til grin. De mest brugte funktioner ville være nok.
Jeg er fuldstændig enig i artiklen. Sæt Office for $15 på én enhed, så jeg kæmper stadig for det...
Jeg tilbyder Microsoft $10 pr. app, ikke mere. Hvorfor giver jeg ikke $15? Jeg kan ikke engang udskrive dokumenterne fra den, så hvorfor? Og jeg vil ikke engang give 100 dollars om året. For hvad i alverden? For 5 licenser på PC/Mac? Nogen anden opbevaring? Men jeg vil have én mobilapp her, jeg har ikke brug for mere. Jeg har allerede Office derhjemme og på arbejdet, og jeg har ikke brug for 365-versionen der. Jeg har allerede lagerplads på Dropbox, Box og jeg ved ikke hvor ellers. Det er som om jeg skulle købe en swimmingpool til min have, entreprenøren ville have 2 mega for den og ville blive overrasket - Men du har også en vandrutsjebane, bølger og en strand til op til 100 personer - virker det som en mange penge til dig? Ja, det er penge nok til mig, og jeg har bare ikke brug for alle de ekstra ting.
Jeg er villig til at betale $10 for en app, som jeg vil købe og bruge, så længe jeg vil, ikke kun et år.
Abonnementet passer mig slet ikke, som det allerede er blevet sagt flere gange i kommentarerne, betaler jeg de 15 dollars én gang, men 100 dollars hvert år? Phe, ikke tilfældigt. Og piratkopiering? Det er minimalt på iOS. Heldigvis er jeg glad for iWork og ville ikke ændre noget ved det.