Pavel Jelic For et par dage siden præsenterede Apple nye styresystemer på dette års udviklerkonference WWDC. Specifikt så vi iOS og iPadOS 16, macOS 13 Ventura og watchOS 9, hvor det førstnævnte system traditionelt kommer med det største antal nye funktioner, hvoraf nogle virkelig er det værd. Vi kan for eksempel nævne de nye muligheder i applikationen Beskeder, som specifikt indeholder muligheden for at redigere og slette allerede sendte beskeder. Dette er to funktioner, som iPhone-brugere har efterlyst i flere år nu, da en konkurrerende chat-app har tilbudt dem i lang tid.
Det kunne være interesserer dig
Flyver verden rundt med Apple De fleste af jer kan ikke vente på, at iOS 16 bliver frigivet, så I kan begynde at bruge de førnævnte nyheder i News. Og det er ikke så mærkeligt, da mange af os simpelthen lever i frygt for at sende en besked til den forkerte kontakt, hvilket ofte kan betragtes som loven om samtykke. Det er ikke sket for nogle brugere endnu, for andre er det sket - og hører du til den anden gruppe, så tjekker du bestemt meget nøje, hvem du sender dem til, når du sender intime eller andre lignende beskeder. Hvis du sender den forkerte besked som denne, er der desværre ingen vej tilbage. Blot at slette beskeden kan ofte løse unødvendige bekymringer og problemer, der måtte opstå.
Vi er dog nødt til at se på muligheden for at slette beskeder i iOS 16 fra et andet synspunkt. Omkring 1 milliard mennesker bruger iPhones i verden, og Apple skal tænke meget nøje over hver ny funktion, så den passer til praktisk talt alle. Selvfølgelig lever mange mennesker i verden i harmoniske forhold eller ægteskaber, men vi kan ikke sige med rosenfarvede briller, at der ikke er sådan noget som en dårlig forening mellem to mennesker. Faktisk er det stik modsat – desværre er der mere end nok dysfunktionelle parforhold og ægteskaber i verden, og i nogle af dem er det mest kvinder, der skal håndtere vold, mobning og andre lignende ubehageligheder. Folk råder altid simpelthen alle til at stikke af fra ulykkelige forhold, men det er ikke muligt i alle tilfælde. Nogle mennesker er stadig holdt af kærlighed til den anden, andre af trusler eller vold.
Sådan sletter du en besked i iOS 16
Hvis det går så vidt, at ofret for trusler og vold i hjemmet henvender sig til politiet eller andre egnede steder, er det altid nødvendigt at fremlægge tilstrækkelige beviser. Hvad trusler angår, har de indtil videre vist sig bedst i de indfødte Messages, da ingen beskeder kunne slettes derfra. Men nu, med ankomsten af iOS 16, vil misbrugere have op til 15 minutter til helt at slette eller ændre beskeden. I tilfælde af ændring vil en specifik meddelelse i det mindste blive markeret som Ændret, så det kan fastslås, at meddelelsen er blevet manipuleret på en eller anden måde. Men hvis afsendelsen af en besked annulleres, forsvinder beskeden simpelthen og bliver aldrig set eller hørt fra igen.
Generelt forekommer det mig, at Apple for nylig lever i en helt ideel verden. Men hvad skal vi lyve for os selv om, verden er bestemt ikke ideel, og frem for alt bliver den aldrig. Det er helt klart, at Apple ikke trækker sig tilbage fra muligheden for at fjerne beskeder efter showet, da det simpelthen ikke ville se godt ud, og mange brugere ville klage. På den anden side er det dog vigtigt, at den ovenfor beskrevne situation bliver løst på en eller anden måde. Det sidste, et offer kan ønske sig, når det beviser vold og trusler i hjemmet, er netop manglen på beviser. Selv advokaten Michelle Simpson Tuegel har nøjagtig samme mening, som sendte et brev om dette emne til Apples CEO, Tim Cook selv.
Det kunne være interesserer dig
Den gode nyhed er imidlertid, at der er relativt enkle måder at løse problemer med sletning af beskeder. Apple kunne hente inspiration fra for eksempel nogle konkurrerende applikationer, såsom Messenger. Her, hvis en besked slettes, vil dens indhold blive slettet, men der vises information om, at beskeden er blevet annulleret. Dette er strengt taget ikke en løsning, men det er i det mindste muligt at bevise, at den anden part skulle have slettet deres beskeder af en eller anden grund. Den anden mulighed er at forkorte tidsvinduet for muligheden for at slette eller redigere en besked, fra for eksempel 15 minutter til et eller to minutter. På denne måde har afsenderen af beskederne meget mindre tid til at indse, at beskederne kan blive brugt imod ham og måske ikke har tid til at slette dem.
Den tredje mulighed er behovet for at blive enige om sletning af beskeder i samtalen. Og det selvfølgelig ikke med brug af kommunikation, men udelukkende med funktion. Det betyder, at der kunne komme en dialogboks op i chatten, hvor begge parter skulle bekræfte muligheden for at slette beskeder, og først derefter ville funktionen blive aktiveret. Den fjerde mulighed kunne være en særlig knap til at rapportere samtalen med, at den ville blive gemt i en bestemt form. Dette kan dog igen betyde privatlivsproblemer. Selvfølgelig er ingen af de ovennævnte løsninger 100% perfekte, men det kunne hjælpe alligevel. På den anden side kan man selvfølgelig aldrig glæde alle. Ville du overhovedet tænke på sådan noget, eller ville du slet ikke tage fat på disse problemer, der kan opstå med muligheden for at slette beskeder? Du kan fortælle os det i kommentarerne.
De stoppede ikke, og de leder efter et problem, hvor det ikke eksisterer.
1) Oplysninger om en slettet besked beviser INGENTING. Jeg ved ikke, hvor stor et fjols modtageren af beskederne skal være og operere i politiet eller retten med informationen om, at afsenderen har slettet beskeden i stedet for skærmbilledet.
2) Den kompromitterede bruger deaktiverer afsenderens læseoplysninger, så afsenderen vil ikke vide, om modtageren har læst beskeden inden for 15-minutters grænsen eller ej. Han vil snart holde op med at nyde denne sjov, og hvis ikke, så:
2) Modtageren af beskederne har mulighed for at blokere afsenderen.
Det kan ses, at du højst sandsynligt aldrig er stødt på en lignende situation, heller ikke i dine omgivelser f.eks. Tro mig, hvis du bor sammen med en, der udøver vold i hjemmet eller truer dig, er blokering af denne person det sidste, du vil gøre. Og det samme problem kan opstå ved at slukke for læsekvitteringen. Enhver af de anførte ville blive udført af den sårbare person, så han ville bære konsekvenserne for det. Desværre er alt ikke så enkelt, som det ser ud til – især i disse forhold. Hvis kvinderne (eller mændene) blot kunne forlade forholdet, ville de højst sandsynligt gøre det efter nogen tid.
Præcis som du skriver. Leder efter noget, der kan løses anderledes