Vratislav Holub Apple Watch har oparbejdet et solidt ry under sin eksistens og bliver med rette kaldt et af de bedste smarture på markedet. Apple har gjort store fremskridt med dem siden udgivelsen af den første version. Siden da har vi for eksempel set vandmodstand velegnet til svømning, EKG og blodets iltmætningsmålinger, faldregistrering, større displays, altid tændte displays, bedre modstand og en række andre positive ændringer.
Det kunne være interesserer dig
Det, der dog slet ikke har ændret sig siden den såkaldte nulgeneration, er de anvendte briller. I denne henseende er Apple afhængig af Ion-X eller safir, som kan adskille sig fra hinanden på forskellige måder og tilbyde forskellige fordele. Men hvilken er egentlig mere holdbar? Ved første øjekast er den klare vinder Apple Watch med safirglas. Cupertino-giganten satser kun på dem for flere premium-modeller mærket Edition og Hermès, eller endda for ure med urkasse i rustfrit stål. En højere pris betyder dog ikke nødvendigvis højere kvalitet, altså bedre holdbarhed. Lad os derfor sammen se på fordele og ulemper ved hver variant.
Forskelle mellem Ion-X og Sapphire Glass
I tilfældet med Ion-X-briller stoler Apple på bogstaveligt talt den samme teknologi, som dukkede op i den allerførste iPhone. Det er derfor et buet glas, som nu er kendt verden over under navnet Gorilla Glass. Her spiller produktionsprocessen en central rolle. Det er nemlig baseret på såkaldt ionbytning, hvor alt natrium udvindes fra glasset ved hjælp af et saltbad og efterfølgende erstattes af større kaliumioner, som så fylder mere i glasstrukturen og dermed sikrer en bedre hårdhed. og styrke og større tæthed. Det er i hvert fald stadig et relativt bøjeligt (blødere) materiale, der kan klare bøjning bedre. Takket være dette går ure med Ion-X glas måske ikke så let i stykker, men de kan lettere ridses.
Apple Watch Hermès
Til gengæld har vi her en safir. Den er væsentligt hårdere end de nævnte Ion-X-briller og giver derfor generelt større modstand. Men det har også en mindre ulempe. Da dette materiale er stærkere og hårdere, klarer det ikke bøjning så godt og kan revne under visse påvirkninger. Safirglas bruges derfor i ureverdenen til førsteklasses modeller, hvor de har en lang tradition. De er simpelthen holdbare og næsten ridsefaste. Tværtimod er det ikke en særlig velegnet mulighed for atleter, og i denne henseende vinder Ion-X-briller.
Potentialet ved Ion-X-briller
Selvfølgelig er der et vigtigt spørgsmål til sidst. Hvad er fremtiden for begge glastyper, og hvor kan de tage hen? Ion-X glas, som nu betragtes som en "mindreværdig" mulighed, har et højt potentiale. Under alle omstændigheder forbedrer producenterne intensivt produktionsprocessen og selve teknologien, takket være hvilken denne type glæder sig over konstant fremgang. Med hensyn til safir er den ikke længere så heldig, da den er stærkt begrænset i denne henseende. Det bliver derfor ret interessant at følge den overordnede udvikling. Det er muligt, at vi en dag vil se dagen, hvor Ion-X-briller vil overgå den netop nævnte safir i alle henseender.
Det kunne være interesserer dig
