Adam Kos Det er to år siden, at M1-chippen har været her hos os. Det er to år siden, at Apple viste os sin MacBook Air med M1-chippen, som, selvom den allerede har en efterfølger, stadig er i virksomhedens tilbud. Men er det en passende bærbar computer på startniveau til macOS-verdenen, og retfærdiggør denne maskine dets nuværende prisskilt?
Det overrasker mig stadig, at for hvor stor en virksomhed Apple er, så er dens portefølje relativt lille. I stedet for at bringe et større udvalg af produkter med forskellige muligheder og funktioner, har vi i hans tilfælde en tendens til at se porteføljen overlappe hinanden på forskellige måder og kun have et minimum af forskelle (se iPhone 13/14, iPad 10. generation/iPad Air 5. generation etc.).
Det kunne være interesserer dig
Vratislav Holub I juni præsenterede virksomheden M22 MacBook Air ved WWDC2-arrangementet, dvs. efterfølgeren til den nu to år gamle model, som tager designsproget fra 14 og 16" MacBook Pro'erne, men øger dens ydeevne takket være implementeringen af en ny generations chip. Apple satte dog sin pris over M1 MacBook Air, som derfor blev i tilbuddet og ikke faldt fra den (hvilket oprindeligt var forventet).
M2 Macbook Air
Hvilken model er mere værd?
Apple har i øjeblikket to maskiner, der kan betragtes som entry-level-enheder til en verden af macOS. Den mest overkommelige løsning er Mac mini, men den er begrænset ved, at hvis du skal købe ekstra periferiudstyr til den, så vil du paradoksalt nok være endnu mere end prisen på M1 MacBook Air, som Apple har prissat til 29 CZK. Som en del af den nuværende Black Friday vil du dog modtage 990 CZK på et Apple Store-gavekort til køb i Apple Online Store, og det kan derefter købes for omkring 3 CZK i forskellige ÅOP og e-butikker. Giver det stadig mening at gå ind i det, eller sigte højere?
M1 Macbook Air
Vi vil ikke nu diskutere, hvor krævende brugere du er, og om denne computer er lige noget for dig. Lad os antage, at du overvejer ham. Så hvis vi tæller forskellen fra M2 MacBook Air, som nu kan købes for omkring 32 CZK, eller til den fulde pris på 36 CZK i Apple Online Store for at få de samme 990 som gavekort, er der en forskel på 3 CZK. Hvad kan du købe fra Apple for denne forskel? For eksempel AirPods Pro 600. generation, ellers kun tilbehør. Lad os nu lægge M7 MacBook Air og 2. generation af AirPods Pro på den ene side af vægten og M1 MacBook Air på den anden. På hvilken side vil den største værdi være til stede?
Det kunne være interesserer dig
Investering i fremtiden
Personligt er jeg af den opfattelse, at M1 er nok for den gennemsnitlige bruger. Jeg har trods alt arbejdet med det i Mac mini i over et år nu, og jeg ved, at jeg ikke får problemer i endnu et år. Men denne chip har været med os i to år nu, hvor den også har fået sin efterfølger. Sagens logik dikterer mig, hvorfor købe et to år gammelt strygejern, og ikke smide muligheden for at eje AirPods væk, men hellere investere i fremtiden ved blot at få en nyere, mere kraftfuld og mere moderne version af computeren ?
Selvom de to maskiner visuelt er helt forskellige, selvom nyheden tydeligvis er i front takket være den nyere chip, selvom der er MagSafe og et større display (omend med et hak), er prisforskellen for lille til at give mening til at gå efter den ældre model. Jeg mener bestemt ikke at sige, at Apple M2 MacBook Air bliver dyrere, det er det bestemt ikke, men snarere, at det paradoksalt nok forekommer mig, at det bedre valg for at købe en første Mac er at købe en nyere model end den to år gamle, og desuden med et aldrende design. Medmindre Apple gjorde det billigere i sin grundprisliste, som du kan få det nu som en del af forskellige kampagner, ville dette træk give mening.
Jeg vil sige, at de fleste almindelige brugere ikke har brug for M2.
Derudover vakler prissammenligningen lidt, forskellen er der stadig, fordi rabatterne er på begge typer.
Jeg købte en macbook m1 med 16gb ram for en uge siden til 30k med moms og det burde være på den anden side af sammenligningen. 16 gb vs 8 gb i fremtiden og ikke høretelefoner.. Så bliver resultatet anderledes 😉
Jeg ser det præcis modsat. Forskellen i værdi er næsten nul. Brugeren genkender slet ikke M2 mod M1, det større display med en tekstlinje gør det praktisk talt heller ikke. At købe en nyere model på grund af designet er en følelsesmæssig beslutning og ikke en rationel. Og prisforskellen på 7,- er stor nok til, at en person kan bruge den på andre måder, selvom han f.eks. skulle nyde Euroweekend.
Jeg købte Intel-versionen med en i1-kerne på tidspunktet for introduktionen af M5 Air. Gangbrofejl, jeg arbejdede på den i et år, så solgte jeg den og købte M1-versionen, den var bestemt værd at skifte, men jeg ville bestemt ikke overveje at skifte den til en M2, det gør ikke noget.
En artikel om ingenting, eller rettere vildledende, uden relevant information, kun reduceret til en henvisning til design. Jeg købte personligt en ældre M1 med 16 GB RAM og 256 GB SSD for omkring 30 CZK for et par dage siden. Og det er baseret på sammenlignende anmeldelser med M2 i det tilsvarende basisudstyr. Du skal blot finde videoer, hvor M1-brugere sammenligner med Pro-versionen, når de behandler video osv. Som arbejdsværktøj vil det være de mest brugte Office-produkter og AutoCAD (hovedsageligt i 2D-tilstand) vil være fuldt tilstrækkeligt de næste par år , inkl. drift med Windows.
Designet af den nye M2 forekommer mig personligt at være et tilbageskridt, elegancen fra de tidligere Air-modeller går tabt, og med hensyn til placeringen af hænderne er det ergonomisk dårligere.
Jeg vil gerne tilføje, at den nye Air med M2 i grundkonfigurationen ifølge offentliggjorte oplysninger har en dårligere SSD-adgangshastighed end M1.
En bemærkning: Air M1 kan have et "forældet" design, men det er stadig et design. Hvilket bestemt ikke kan siges om kunsten at to.
Jeg havde en 3 år gammel Air i5 16GB 500 SSD, desværre købte jeg en Air M2 16GB 500 SSD i sidste måned for 50k og fortryder min beslutning. Mindre tastatur, bedre ergonomi, god gammeldags design var uvurderlig. Den nuværende M2 ligner Acer, DELL eller hvad som helst. Med andre ord skulle jeg have gået til M1.
M2 er bestemt ikke det værd, og paradoksalt nok vil det være værre end M1 selv for den gennemsnitlige bruger. M2'eren med 256ssd har 2x dårligere læse- og skrivehastighed, hvilket ikke kun den gennemsnitlige bruger vil genkende, men Apple bruger SSD'en meget til at frigøre ram, og resultatet er, at den i nogle test er op til 5x langsommere end M1'eren . Selv hvis vi skulle overveje 512gb M2, som ikke lider under dette, er prisen allerede 12000 kc anderledes, til gengæld får du en maskine, der er 15% hurtigere, men kun i det indledende øjeblik, fordi designet rost i artiklen har meget dårligere varmeafledning end M1, hvis det er tilfældet, hvis du ønsker arbejde, der virkelig belaster begge macbooks, vil M2 512 gb kun være hurtigere i starten. Hvis nogen vil have en M2, giver det mening at betale ekstra og gå efter en macbook pro. For alle andre er den billigere M1 langt bedre. I grundkonfigurationen er M2 blot et modetilbehør, hvor du for flere penge får katastrofalt dårligere ydeevne i nogle situationer.
Jeg er i øjeblikket ved at vælge en ny MB og valgte MBA. Efter at have læst mange anmeldelser giver det også mere mening for mig at gå efter MBA M1 16gb 256gb end at gå efter MBA M2.