Michal Ždanský Du har måske undret dig over, hvorfor iPhone er den størrelse, den er, eller hvorfor iPad er den størrelse, den er. De fleste af de ting, som Apple gør, er ikke tilfældige, hver lille ting er grundigt gennemtænkt på forhånd. Det samme gælder for enhver størrelse iOS-enhed. Jeg vil forsøge at tyde alle aspekter af displaydimensioner og billedformater i denne artikel.
iPhone – 3,5", 3:2 billedformat
For fuldt ud at forstå iPhone-skærmen skal vi tilbage til 2007, hvor iPhone blev introduceret. Her er det vigtigt at huske, hvordan skærmene så ud, før Apple-telefonen blev lanceret. De fleste smartphones på den tid var afhængige af et fysisk, normalt numerisk, tastatur. Pioneren inden for smartphones var Nokia, og deres maskiner blev drevet af Symbian-operativsystemet. Ud over non-touch-skærme var der et par unikke Sony Ericsson-enheder, der brugte Symbian UIQ-overbygningen, og systemet kunne også styres med en stylus.
Udover Symbian var der også Windows Mobile, som drev de fleste kommunikatører og PDA'er, hvor de største producenter omfattede HTC og HP, som absorberede den succesrige PDA-producent Compaq. Windows Mobile var tilpasset præcist til stylus-kontrol, og nogle modeller blev suppleret med hardware-QWERTY-tastaturer. Derudover havde enhederne flere funktionelle knapper, herunder en retningskontrol, som helt forsvandt på grund af iPhone.
PDA'er på den tid havde en maksimal diagonal på 3,7" (f.eks. HTC Universal, Dell Axim X50v), men for kommunikatorer, dvs. PDA'er med et telefonmodul, var den gennemsnitlige diagonalstørrelse omkring 2,8". Apple skulle vælge en diagonal på en sådan måde, at alle elementer kunne styres med fingrene, inklusive tastaturet. Da tekstinput er en elementær del af telefonen, var det nødvendigt at reservere nok plads til, at tastaturet kunne efterlade nok plads over det på samme tid. Med det klassiske 4:3 billedformat på skærmen ville Apple ikke have opnået dette, så det måtte nå et 3:2-forhold.
I dette forhold fylder tastaturet mindre end halvdelen af skærmen. Derudover er 3:2-formatet meget naturligt for mennesker. For eksempel har siden af papiret, det vil sige de fleste trykte materialer, dette forhold. Det lidt widescreen-format er også velegnet til at se film og serier, der allerede har forladt 4:3-forholdet for noget tid siden. Det klassiske 16:9 eller 16:10 vidvinkelformat ville dog ikke længere være det rigtige for en telefon, husk trods alt de første "nudler" fra Nokia, som forsøgte at konkurrere med iPhone med dem
Krav om en iPhone med større skærm høres i disse dage. Da iPhone dukkede op, var dens skærm en af de største. Efter fire år er denne diagonal naturligvis overgået, for eksempel kan en af de nuværende topsmartphones, Samsung Galaxy S II, prale af en 4,3" skærm. Man må dog spørge, hvor stort et antal mennesker, der kan være tilfredse med sådan en visning. 4,3” er uden tvivl mere ideel til at styre telefonen med fingrene, men ikke alle kan lide at holde så stort et stykke kage i hænderne.
Jeg havde selv mulighed for at teste Galaxy S II, og følelsen, da jeg holdt telefonen i hånden, var ikke helt behagelig. Det er nødvendigt at huske på, at iPhone skal være den mest universelle telefon i verden, for i modsætning til andre producenter har Apple altid kun én aktuel model, som skal passe til så mange mennesker som muligt. Til mænd med store fingre og kvinder med små hænder. For en kvindes hånd er 3,5" bestemt mere velegnet end 4,3".
Også af den grund kan det forventes, at hvis diagonalen på iPhone skulle ændre sig efter fire år, ville de ydre dimensioner kun ændre sig minimalt, og stigningen ville således ske snarere på bekostning af rammen. Jeg forventer delvist en tilbagevenden til ergonomisk afrundet ryg. Selvom de skarpere kanter på iPhone 4 bestemt ser stilfulde ud, er den ikke længere sådan et eventyr i hånden.
iPad – 9,7", 4:3 billedformat
Da det begyndte at tale om tabletten fra Apple, indikerede mange renderinger et vidvinkeldisplay, som vi for eksempel kan se på de fleste Android-tablets. Til vores store overraskelse vendte Apple tilbage til det klassiske 4:3-forhold. Det havde han dog flere gyldige grunde til.
Den første af disse er bestemt konvertibiliteten af orienteringen. Som en af iPad-annoncerne promoverede, "er der ingen rigtig eller forkert måde at holde den på." Hvis nogle iPhone-apps understøtter liggende tilstand, kan du selv se, at kontrollerne i denne tilstand ikke er nær så gode som i portrættilstand. Alle kontroller bliver smallere, hvilket gør det endnu sværere at ramme dem med fingeren.
iPad'en har ikke dette problem. På grund af den mindre forskel mellem siderne kan brugergrænsefladen omarrangeres uden problemer. I liggende kan applikationen tilbyde flere elementer, såsom en liste til venstre (f.eks. i mailklienten), mens det i portræt er mere praktisk at læse længere tekster.
En vigtig faktor i billedformat og diagonal er tastaturet. Selvom det at skrive tekster har holdt mig i flere lange år, havde jeg aldrig tålmodighed til at lære at skrive alle ti. Jeg har vænnet mig til at skrive ret hurtigt med 7-8 fingre, mens jeg skal kigge på tastaturet (tredobbelt kudos til MacBooks baggrundsbelyste tastatur), og jeg har været i stand til at overføre den metode til iPad'en ret nemt, uden diakritiske tegn. . Jeg undrede mig selv over, hvad der gjorde det så nemt. Svaret kom snart.
Jeg målte størrelsen på tasterne og størrelsen af mellemrummene mellem tasterne på min MacBook Pro, og foretog derefter den samme måling på iPad. Resultatet af målingen viste sig at være, at tasterne har samme størrelse pr. millimeter (i landskabsvisning), og mellemrummene mellem dem er kun lidt mindre. Hvis iPad'en havde en lidt mindre diagonal, ville det ikke være nær så behageligt at skrive.
Alle 7-tommer tablets lider af dette problem, nemlig RIMs PlayBook. At skrive på det lille tastatur er mere som at skrive på en telefon end på en bærbar computer. Selvom den større skærm kan få iPad'en til at virke stor for nogle, ligner dens størrelse i virkeligheden en klassisk dagbog eller mellemstor bog. En størrelse, der passer i enhver taske eller næsten enhver pung. Derfor er der ingen enkelt grund til, at Apple nogensinde skulle introducere en syv-tommer tablet, som nogle spekulationer tidligere antydede.
Går vi tilbage til billedformatet, var 4:3 den absolutte standard før fremkomsten af widescreen-formatet. Den dag i dag er 1024×768 opløsningen (i øvrigt iPad-opløsningen) standardopløsningen for hjemmesider, så 4:3-forholdet er stadig relevant i dag. Dette forhold viste sig trods alt at være mere fordelagtigt end andre bredskærmsformater til at se på nettet.
Forholdet 4:3 er jo også standardformatet for fotos, mange bøger kan ses i dette forhold. Da Apple promoverer iPad som en enhed til blandt andet at se dine billeder og læse bøger, hvilket det sikrede med lanceringen af iBookstore, giver billedformatet 4:3 endnu mere mening. Det eneste område, hvor 4:3 ikke helt passer, er video, hvor widescreen-formater efterlader dig med en bred sort bjælke i toppen og bunden.
Jeg foretrækker 4:3-formatet, især til tablets, fordi bredere tablets er sværere at holde i den ene hånd på grund af det længere tyngdepunkt og af de grunde du beskriver, men 16:9-forholdet kan bedre bruges, f.eks. med en ekstra strimmel på siden. Men sammenligningen af tastaturer virker vildledende for mig ifølge det vedhæftede billede. Android-tastaturet har også en række med en menu med ord (svarende til rækken på iPad - forrige/næste osv.). Vi har også en taltast og en række funktionstaster helt nederst. Hvis dette kunne skjules eller en anden type nøgler kunne vælges, ville stedet forblive næsten det samme, ikke så mærkbart nulloid :)
Arty: Betyder det noget?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
Du bekræftede stort set, hvad jeg skriver om, eller også misforstod du mig
2:3-skærmen kan have en grund mere - det er guldrust ;-) det mest ideelle forhold, som vises overalt og hele tiden, og som folk elsker. Men patenteret af naturen.
Venligst, når du prøver at skrive smarte ting, så smid dem ikke væk med ord som "det mest ideelle". Det mest ideelle kunne så være det, der kommer tættest på dette ideal - dvs. teoretisk andenplads. Hvis det var sådan du mente det, er jeg ked af det :-)
Mest ideal = helt klar betydning: tættest på "ideal", men stadig ikke "ideal" og typisk ikke ideel. Og det var præcis, hvad jeg mente. Ordet ideal er for stærkt. For som historien viser – intet er perfekt.
Du tager fuldstændig fejl. Mest ideelt = mere end ideelt. Det vil enhver folkeskolebørn fortælle dig. På samme måde, smart og den smarteste. Vil du sige, at "klogeste" er mere klog end "klogeste"? Eller perfekt og det mest perfekte?
Tror du virkelig, at "mest ideelle" = "nærmest ideal"?
Hvor meget det end lyder som et æblefår, fanatiker og hvad du ellers kalder mig, så er jeg ligeglad :) Apple charmerede mig med en iPod nano for længe siden. Med tiden opdagede jeg iPhone og nu iMac som arbejdsværktøj... Og siden da elsker jeg bare Apple-produkter. Omtanken i hver detalje, det faktum, at de ikke jagter megapixel og displaytommer, men efter produktkvalitet og brugertilfredshed. Jeg kender mange mennesker, der bare går og køber en hvilken som helst Samsung, fordi "det lugter af et vosum mega kamera, det er bare en massakre!" eller bare på grund af den gigantiske diagonal. Nej, det har Apple ikke, de har en masse ingeniører og testere, og de frigiver ikke bare noget uperfekt til verden. Alle kan lide noget forskelligt, og alle har en forskellig smag. Jeg vil have et fungerende system, et flot produkt og byggekvalitet. Det er, hvad jeg fandt hos Apple, og jeg er fuldstændig tilfreds :) Jeg laver ikke sjov med brugerne af Android eller andre systemer. Nogen er fortrolig med at fejlsøge systemet, prøve, teste, hvorfor ikke... Jeg vil også tilføje, at jeg plejede at have en HTC med WM, og jeg ville aldrig gå tilbage til det system, ligesom Windows.
Undskyld, men siden du skriver om det... Hvad med kvaliteten af kameraet på iPad2 ;) Jeg ved godt der er et kamera for at være ærlig, men det er forfærdeligt. Enten ja, og det er noget værd, eller også er det Apples politik, ikke?
Nej, tværtimod, de kameraer er fantastiske – ved du hvorfor? Fordi de er hurtige, lyse, bruger ikke batteri og opfylder deres rolle som webcam i 99 % af tiden. Skype, facetime... et mobilt webcam med en stor skærm. Eller troede du virkelig, at disse kameraer var beregnet til fotografering? Måske var det en af grundene til, at de ikke satte en højere opløsning, så folk ikke skulle blive fristet til at gøre dumme ting, for de ville stadig brokke sig over, at det er noget lort, batteriet ville gå ned og prisen ville stige unødvendigt.
Du kan ikke bruge fullHD til transmission over nettet i en samtale i realtid uden at fylde din linje unødigt op, på grund af nogle afvigelser kan du regne med dine venner. Overgangen til fullHD som standard vil tage længere tid, og det vil kun være med en hvilken som helst fullHD-skærm, for på en 4″ skærm og jeg tør godt påstå, at selv en 10″ højere opløsning slet ikke er nødvendig til webcamet :)
Hvis du taler om facetime-kameraet, så kan vi være enige med dig. Hvis du taler om det bagerste billede, så taler du sludder.
En fremragende artikel, der på glimrende vis demonstrerer en af de mange funktioner, der holder Apple foran konkurrenterne uden at skulle have en separat model til hver målgruppe.
Blandt andet det, der vedrører den aktuelle jagt på iPhone 5, startede hovedsageligt af hjemmesider som macrumors.com, der mener, at iPhone 5-versionen bliver meget dyrere baseret på de påståede covers fra Kina. Jeg er overbevist om, at dette er nonsens, og denne artikel har bekræftet det endnu mere. Den nuværende bølge, der er skubbet af Samsung og HTC, hvor hvert nyt flagskib skal have større skærme, er latterlig og trist.
Jeg er fuldstændig enig med Petr og jeg er i en lignende situation... Jeg blev forelsket i iPhone, før 3GS nu 4ka, iPod så det er nok en forpligtelse at eje (i øvrigt kender jeg ikke engang andre mp3 spiller). Jeg købte også en anden generation af iPad før ferien. Og jeg må helt ærligt sige, at jeg er yderst tilfreds med alle produkterne. (Selvom jeg ikke er pengene værd...
Jeg er fuldstændig enig med Petr og jeg er i en lignende situation... Jeg blev forelsket i iPhone, før 3GS nu 4ka, iPod så det er nok en forpligtelse at eje (i øvrigt kender jeg ikke engang andre mp3 spiller). Jeg købte også en anden generation af iPad før ferien. Og jeg må helt ærligt sige, at jeg er yderst tilfreds med alle produkterne. (Selvom det ikke var pengene værd...
”Og jeg må helt ærligt sige, at jeg er yderst tilfreds med alle produkterne. (Selvom han ikke var pengene værd..."
Og det er netop det, det handler om? Når det allerede har kostet så mange penge, er det svært at indrømme, at det ikke er ideelt. Samme som andre produkter.
;-) ) og det jeg især roser ved Apple er kvaliteten og den omhyggelige forarbejdning, de anvendte materialer i hvert produkt... Apple ved udmærket, hvad folk vil have og laver det til de mennesker, der forventer det af det...! (det er ikke kunsten at lave en 4,5-tommer telefon, med et 10 mpx kamera osv...osv, men kunsten er at sælge sådan en telefon i hundredvis af millioner af enheder, og det er Apple marketing - du gjorde det.. .!.
Jeg ved ikke. Jeg har allerede den tredje iPhone, og den er okay der.
Jeg ville ikke se det så lyserødt med den tablet længere.
Jeg har en ipad2 og den passer til mig. Men lige i dag så jeg en video om dims, der sammenligner ios og w8 på tablets, og den med w8 virkede slet ikke dårlig efter et stykke tid...
Jeg afviser bestemt råbene om en større iPhone... efter min mening er denne størrelse helt ideel, og de skarpe kanter på iP4 var usædvanlige, men nu vil jeg ikke gå tilbage til den afrundede ryg, og jeg er en lidt bekymret for, hvordan iPhone 5 vil se ud... Apple gør dog aldrig noget tilfældigt.
For dig ja, for mig nej. Nu er jeg 4″, og jeg ville nemt gå 4,3″, men jeg ville nok heller ikke skynde mig...
"Men Apple gør aldrig noget ved et uheld."
Men det virker. Et eksempel fra en nylig tid, hvor en eller anden smart fyr hos Apple fik den fantastiske idé, at knappen på iPad'en, der fungerede som rotationslås, faktisk havde en anden funktion end den samme knap på iPhone, hvor den dæmpede alle lyde. Så de har bare ændret det til at være det samme. Resultatet var klart:
– iPad-brugere var skruet sammen
– knappen virkede stadig ikke, som den skulle (simpelthen applikationerne følte ikke, at den skulle dæmpe lyden).
Ingen har tænkt over, at det, der fungerer godt på iPhone, ikke giver mening på iPad. Desværre gav de efter X måneder brugerne et valg. Heldigvis!
Tro mig, Apple er ikke noget bedre firma i brugergrænsefladen end de andre. Han prøver bare at lade som om...
Hej æblefolk. Apropos skærme... kan du tilslutte 2 eksterne skærme til Air? Jeg ved godt, at TB-skærme ikke virker, men jeg er interesseret i "almindelige" fullHD-skærme. Min nuværende Lenovo giver dig mulighed for at slukke for det interne panel og køre det ene billede via VGA og det andet via HDMI. 2x 22" LCD'er koster meget mindre end 1x 27", 30"... Tak for dit svar
Ifølge rygterne om iPhone 5 har jeg indtryk af, at den vil se nøjagtig ud som 4eren, kun skærmen bliver lidt større og kanterne omkring den fjernes. Det er bare ikke klart for mig, hvad jeg skal gøre med opløsningen? Hvis de beholder den, bliver den mere barsk på den nye iPhone, og det kan jeg ikke lide... Nå, vi får se..
Så DPI bliver mindre. Nå, hvad med? Tror du, du kender forskellen mellem 326 DPI og sige 300 DPI? Ikke ved en fejl :D
"De fleste af de ting, som Apple gør, er ikke tilfældige, hver lille ting er grundigt gennemtænkt på forhånd. "
Jeg er fuldstændig uenig i dette. Erfaring med iOS-produkter har ført mig til den opfattelse, at Apple ikke er bedre end andre producenter. Ja, nogle ting er velspurgte, men andre savner han absolut og tænker ikke over dem. Andre producenter har det på samme måde.
Et typisk eksempel kan være listen over kørende applikationer i IOS 4.x. Selvom Apple har tilføjet muligheden for at afslutte hver applikation, men KUN ENKELT. Han vil glemme det faktum, at du skal lukke hundrede ansøgninger på samme tid. Dette falder bestemt ikke ind under "hver lille ting er nøje gennemtænkt".
En anden ting. Ville du tro, at du ikke har mulighed for at masseslette alle kontakter på iPhone? Bare dejligt én ad gangen. Og hvis du vil slette dem i bulk, skal du tilslutte din pc til iTunes og annullere synkroniseringen. Først da vil iTunes spørge dig, om du vil slette kontakterne eller beholde dem på telefonen.
Du har utvivlsomt også bemærket, at lysstyringen fungerer på en særlig måde. Det virker kun i én retning, går man fra et mørkt sted til et lyst, vil mobilen logisk nok lyse mere op. Men når du går fra et lyst sted til et mørkt, dæmpes belysningen IKKE (!) Du skal sætte enheden i dvale, og først efter oplåsning sænker du lysstyrkeniveauet.
Og så kunne jeg blive ved og ved. Alle disse ting har været kendt i lang tid, og selvfølgelig er der ingen hos Apple, der bekymrer sig om dem.