Michal Ždanský Rygterne om en 4″ iPhone begynder at tage fart. Wall Street Journal kom med påstanden om, at den nye iPhone vil have en diagonal på mindst denne størrelse, dagen efter han skyndte sig Reuters med en lignende påstand fra hans kilde.
Den 16. maj ankom den prestigefyldte avis Wall Street Journal med nyheden om, at leverandører har modtaget en stor ordre på iPhone-skærme til at være mindst fire tommer store. Produktionen siges at begynde i næste måned, og leverandørerne omfatter LG Display, Sharp og Japan Display Association, som Apple allerede har underskrevet kontrakter med i nogen tid.
Dagen efter styrtede et prestigefyldt bureau ind med sin egen rapport Reuters. En af deres kilder inde i Apple hævder, at skærmen vil måle præcis fire tommer. Ligesom WSJ identificerede den de førnævnte japanske og koreanske producenter som leverandører og et produktionsstarttidspunkt i juni. Hvis produktionen faktisk begyndte i juni, ville den nødvendige mængde telefoner til global distribution være klar engang omkring september, hvilket indikerer vores tidligere påstand om, at vi ikke ville se den nye iPhone lancere før efter ferien og WWDC 2012 det vil hovedsageligt være i softwarens tegn.
Der var spekulationer om en 4″ iPhone allerede før lanceringen af 5. generations telefon. I sidste ende holdt Apple fast i samme design som iPhone 4. Den nye model skulle dog have et helt nyt design efter to-års cyklusreglen, og et større display ser ud til at være den logiske vej at gå. iPhone-skærmen er en af de mindste blandt hi-end-smartphones på markedet, og på trods af mange argumenter omkring ergonomi, er der en sult efter store skærme. Når alt kommer til alt er Samsungs nye flagskib, Galaxy S III Den har en 4,8 tommer skærm.
Apple vil bestemt ikke gå til sådanne ekstremer, fire tommer virker som et rimeligt kompromis. Hvis displayet kan udvides til telefonens ramme, ville stigningen i størrelsen af selve enheden være minimal, og iPhone ville således forblive lige så kompakt som tidligere modeller og ikke følge i fodsporene på andre producenter af "roudstyr" . Indtil videre er det eneste uløste problem opløsningen af skærmen.
Med en diagonal på fire tommer fordi tætheden af pixels pr. tomme ville falde til 288 ppi, hvilket ville betyde, at skærmen ville miste det "Retina"-stempel, som den nye iPad i øjeblikket kan prale af. Plus, at reducere pixeltætheden er det stik modsatte af, hvor Apple er på vej hen. En mulighed er at multiplicere opløsningen yderligere, hvilket ville bringe opløsningen til 1920 x 1280 med 579 ppi, hvilket lyder meget usandsynligt. At øge pixels i den lodrette retning er lignende nonsens, hvilket ville ændre billedformatet drastisk, og 4" diagonalen ville kun blive opnået for sin egen skyld.
Den sidste mulige løsning er fragmentering i form af at øge opløsningen i et andet forhold end 2:1. For at bevare samme ppi skulle 4" iPhonen have en opløsning på 1092 x 729, men hvis en sådan stigning i pixels skulle ske, ville det nok være i højere grad. Uanset hvad, så er problemet, at en anden, allerede tredje type opløsning ville føre til den fragmentering, som Android i øjeblikket lider af, og som Apple kæmper så hårdt imod. Med sin nuværende 3,5" skærm og markedsføring af "Retina Display" ser Apple ud til at være løbet lidt i en fælde for iPhone, og det bliver interessant at se, hvordan det kommer ud af det.
Det, han selvfølgelig stadig kan gøre, er at holde den samme diagonal, som iPhone har haft siden lanceringen i 2007, på den anden side ville den fuldstændig ignorere nuværende trends, og selvom mange mennesker er komfortable med 3,5", en mange flere mennesker efterlyser en ændring i størrelsen opad.
kilder: TheVerge.com, iMore.com
aktualizace
Magasinet skyndte sig med sin påstand om det større display Bloomberg. En af hans kilder, som ikke ønsker at blive navngivet, sagde, at Steve Jobs personligt arbejdede på designet af den større iPhone lige før hans død. Selvom han ikke specifikt nævner 4″-figuren, burde den diagonale størrelse være en af de ting, som Apple fokuserer mest på i den nye iPhone.
Det bliver ved og ved... sladder, sladder, sladder... hvorfor kommer jeg overhovedet her?
Det er en integreret del af kulturen omkring Apple. Dog kun en af de mange dele af indholdet af Jablíčkákar.
og i dette tilfælde ganske fornuftigt skrevet og kommenteret. andre "rygter" på andre servere har en tendens til at være meget hyppigere, bombastiske og bare JPP..
Jeg tvivler stærkt på, at de ville gå tilbage til iPod-ikonet, så det er ikke sandt :-)
God pointe ;-)
Det var det ;) Det lagde jeg slet ikke mærke til ;)
Jeg kan ikke se, jeg er lidt bekymret over det. Efter min mening er 3,5 tommer ideel, til andet iOS arbejde er der en iPad, hvis diagonalen på iPhone ikke er nok for nogen. Og præcis som det er nævnt i artiklen, bringer stigningen komplikationer med sig. Jeg ville nødig reducere pixlen, men fragmentering er heller ikke en passende måde. Og hvis SJ havde noget at sige om denne kommende iPhone, vil jeg gætte på, at pladsen bliver stående. Sam sagde, at han ikke bryder sig om markedsundersøgelser, fordi brugerne ikke selv ved, hvad de virkelig vil have. Jeg tvivler på, at han ville vælge en 4 tommer vinkel bare på grund af "tendensen" med roselskaber og teenagere, der vil se film under deres skoleborde...
Aftale
Jeg er også helt enig, men desværre står SJ ikke længere i spidsen for Apple, og han synes for mig at have opført sig anti-Jobs for nylig.
Sikke en stor skovl, som er dum at have i hånden, og man ikke engang kan putte den i lommen.
Jeg tror og håber, at ip5 allerede er produceret, og hvis oplysningerne er sande, bliver det nok til ip6.
Skærmen har den helt rigtige størrelse, jeg er konservativ i denne henseende.
Tung 3 ligner i øvrigt en ZTE til 1500 CZK, og jeg tror, den virker stadig.
Jeg er enig i, at størrelsen er fin i disse dage, men konkurrencen presser på, så vi får se.
Når det kommer til andre telefoner, har du reaktionen fra en okse.
Personligt synes jeg ikke at en større skærm ville være en fordel i forhold til konkurrenterne, tværtimod vil jeg sige at det er mere en ulempe.
Det tror jeg ikke.. Det skal ikke overdrives (Som Galaxy Note - SIII osv..), men sådan en 4" ville slet ikke være dårlig til en iP.. Den skulle se anderledes ud end konceptet, for ingen ville købe det sådan et monster..:-D
Enhver, der har en iPhone og derefter får fingrene i en Tamzhong, må indrømme, at iPhones er flere generationer foran.
En større telefon er noget pjat. Der er ingen grund til at gøre mobiler til et værktøj til arbejdet. Det er hvad en macbook er til.
Lad æbleavleren lave en sladderspalte og udgive sådan noget sludder der.
Hvad angår den næste iPhone, håber jeg på det samme design som ipad'en, og hvad angår den nye ios, så håber jeg, at kontrollerne bliver virkelig brugervenlige, og at jeg ikke skal klikke mig igennem 3 niveauer for at komme til det grundlæggende funktioner.
Jeg kunne forestille mig selv 4″, det er rigtigt, at hvis skærmen udvides til kanterne, ville forskellen i størrelse ikke være så stor. Hvis der er 3.5″ tilbage, bliver jeg heller ikke vred. Jeg tror dog, at 3.5″ bliver tilbage. Den største hindring vil klart være opløsning. Jeg er også spændt på hvad den nye iPhone vil byde på derudover, om den bliver lige så anderledes som iPad 2 – den nye iPad ville bestemt ikke tvinge mig til at opgradere fra 4S. Jeg glæder mig mest til iOS6, jeg er meget nysgerrig på det, og jeg tror, at Apple vil overraske os med noget. På andenpladsen er Mountain Lion til Mac, men det hører ikke længere til denne artikel...
Selvom jeg har det fint med 3,5", ville jeg forstå stigningen til 4", hvis de ikke planlægger at udgive en mindre iPad.
Efter min mening planlægger de ikke engang en større iPhone-skærm eller en mindre iPad ;)
Personligt vil jeg med glæde bevare både billedformatet og størrelsen på selve skærmen, derudover virker udvidelsen til kanterne ulækkert på mig. Herefter ville jeg fra udviklerens synspunkt nok blive ked af det, hvis billedformatet skulle ændre sig, det ville være næsten lige så avanceret som Android. Jeg synes snarere, at Apple burde bruge mere tid på at udvikle interessant skærmteknologi, ok Retina er fantastisk, men hvad med farverne? Sort er hæsligt, og hvid er enten gul eller blå. De skal bevare størrelsen og opløsningen (det er tilstrækkeligt) men forbedre kvaliteten af skærmene markant, selvom jeg er Apple-fanatiker og iOvce, så jeg må indrømme at for eksempel Nokia og dens nye Lumia med WP har smuk sort og farverne skiller sig ud. Jeg kunne også godt tænke mig, hvis den låste telefon havde forsiden med displayet som om det var sammensmeltet, en helt perfekt sort farve i samme lag, så det ikke ville være muligt at se med et blik, i hvilken del displayet er placeret og det ville kun dukke op i tilfælde af aktivering ;) det ville efter min mening være fantastisk. Hvad der også skulle komme frem for en 4″ skærm, burde være en bedre chip, forhåbentlig allerede en A6 med en 4-core CPU og 4-Core GPU, med en clockhastighed på måske 1,5 GHz og FullHD Gaming support, så spiludviklere kan lave et spil til FullHD opløsning og så ville det være muligt at spille dette i maksimal kvalitet på TV'et/Monitoren som var det en fuldgyldig spillekonsol. Hånd i hånd med en bedre chip kunne et bedre batteri med 2x kapaciteten fremstå med samme teknologi som batteriet i iPad 3, men derudover burde Apple finde ud af at oplade højkapacitetsbatteriet hurtigere, ikke kun via opladeren men også via pc'ens USB-port. Så kunne iPhone få 1,5 GB RAM. Det ville også være interessant, hvis Apple endelig brugte flydende metal. Tværtimod vil jeg ikke have, at bagsiden er lavet af aluminium, for det betyder en plastiksmag som iPad. Men hvad jeg tror vil forblive det samme, er dock-stikket, udseendet (i hvert fald cirka tyndere) og hjem-knappen.
Åh, og jeg ville stadig forvente ankomsten af NFC-teknologi og iWallet-applikationen, som Apple har patenteret.
Jeg ved ikke, hvorfor der er et par mennesker, der er sur over sort på Lumia, når Samsung har haft det siden sin første Galaxy S. Det er OLED, og man kan ikke se kanterne der, når skærmen er slukket, men ikke engang når den er tændt, hvis baggrunden er sort. Men farver er stadig bedre (mere loyale) internetudbyder, dvs. Apple. For at du ikke hæver OLED'en til himlen og mod internetudbyderen, er den fra Samsung ret grøn og jo ældre jo værre.
iPhone 5 kunne endelig få kontaktløs opladning!
En stigning i skærmen til 4" er ret sandsynlig. Jeg sammenlignede for nylig 4S med en Android, og selvom dimensionerne blev opretholdt, ville 4″ passe der, måske skulle kun rammen være en smule tyndere. Den anden mulighed er at udvide skærmen, men der ville være et problem med at ændre opløsningen, og det ville sandsynligvis forårsage et problem med kompatibiliteten af ældre SW. Derudover har iPhone en ganske god størrelse til børn, hvis de var heldige med en Android, ligger den større i hånden og knap så behagelig at styre, og fliserne på gulvet er knap så brugervenlige for børn.