Michal Ždanský Apple i sidste uge opdateret sin MacBook Air-linje. Selve opdateringen var meget beskeden, og inden for hardwaren var der kun én ting, der blev forbedret - processoren, hvis ur blev øget med 100 Mhz for alle basismodeller. Den anden nyhed var noget mere positiv, fordi Apple reducerede prisen på alle modeller med $100, hvilket afspejlede sig i Tjekkiet ved at reducere priserne med op til CZK 1.
Server MacWorld testede de nye MacBooks og sammenlignede dem med de ældre modeller fra sidste år, som opdateringen erstattede. Testen blev udført på to modeller med identiske specifikationer, nemlig den grundlæggende 11-tommer MacBook Air med 4 GB RAM og 128 GB SSD og 13-tommer MacBook Air med 4 GB RAM og 256 GB SSD. Både processorydelse og diskhastighed blev testet. Som forventet medførte en forøgelse af clockfrekvensen kun lidt forbedring 2-5 procent ved betjening, fra Photoshop til Aperture til Håndbremse.
Overraskelsen var dog hastigheden på SSD-disken, som er væsentligt langsommere i forhold til sidste års model. Testene omfattede kopiering, komprimering og udpakning af en 6GB fil. Ifølge tabellen nedenfor kan du se, at drev med samme kapacitet (SSD'er med lavere kapacitet har en tendens til at være langsommere generelt) viste en forskel på titusinder af procent: 35 procent ved kopiering og 53 procent ved udpakning af en fil. Blackmagic Speed Test producerede også lignende bekymrende resultater, idet den målte 128/445 MB/s (skriv/læs) for 725 GB-drevet på sidste års model, mens det kun var 306/620 MB/s for den nye model med samme kapacitet . Der var en mindre forskel med 256 GB disken, hvor sidste års model viste værdier på 687/725 MB/s mod 520/676 MB/s af den opdaterede version. Især forskellen på 128 procent i skrivehastighed for 30GB-versionen er ret foruroligende.
Resultater gives på sekunder, lavere resultater er bedre. De bedste resultater er med fed skrift.
Testene afslørede også, at computerne indeholdt drev fra i alt tre producenter: Samsung, Toshiba og SanDisk. Det er skiftet af disk, der kan ligge bag de dårligere måleresultater. Så hvis du planlægger at købe en ny MacBook Air, anbefaler vi at få 2013-modellerne til salg eller at vente på en større opdatering til sommeren eller efteråret.
hmm interessant At skrue ned for pc-ydeevnen på denne måde er "foruroligende" for Apple, for alle andre ville artiklen være fuld af kritik og latterliggørelse. Længe leve objektiviteten..
erhvervet eller ladet betyder overhovedet ikke noget, og at spise hån eller ikke-hån er heller ikke ligegyldigt. Det vigtige er, hvordan man arbejder med Mac. Det er nu 5 måneder siden, jeg skiftede fra Lenovo til Mac, og jeg føler stadig, at arbejdet med Win var hurtigere. Hvor mange gange kopierer jeg nogle filer under standardarbejde? Jeg arbejder med office – en erstatning i form af apps er ubrugelig, den kan ikke sammenlignes med native win via paralleller, og indtil videre er det kun forældet office tilgængeligt til mac. Integrationen af Mac mail med kalenderen er meget trist i forhold til Outlook. Alle der modtager mere end 5 invitationer om ugen ved hvad jeg taler om.... på denne måde kunne jeg skrive om andre apps og op- og nedture,…..jeg bruger ikke grafikværktøjer uden for iphoto, så jeg kan ikke sammenligne grafikapps,……men kun at bruge standardværktøjer er en meget stor nedgradering i mac osx . For ikke at nævne standardting som at lade NB'en være forbundet til en skærm via HDMI natten over, og om morgenen vågner den bærbare computer bare med en genstart...Jeg kunne blive ved. Indtil videre er mine følelser om macbook pro meget blandede…. og jeg taler ikke engang om udvikling i cvh-miljøer der ikke er portet til OSX og jeg skal bruge paralleller, og når de kun er via Java. Jeg taler ikke engang om VPN'er. Jeg forventede mere af apple. Måske finder jeg ud af det
iWork er tilstrækkeligt for den gennemsnitlige bruger. Men ellers skal du passe på med at sammenligne gratis applikationer i OS X og den betalte Office-pakke.
IPhoto er ikke lavet til stor grafisk redigering. Det er mere en foto- og albumsortering. For grafik, prøv Aperture, for eksempel.
Efter 1,5 års lidelser med 13″ AIR har jeg arbejdet på win 2 / Dell 7 i 7440 måneder, og jeg bekræfter alt, hvad du skriver. Jeg tror, at du med tiden vil gøre det samme som mig….. MAC er på kontoret DUM!!!
Nå, ser du, jeg har det omvendt. Jeg droppede alle Windows fra kontoret og købte kun iMacs, og det er den bedste beslutning, jeg har taget inden for IT.
Jeg købte en 13″ AIR 8GB RAM sidste år, og min entusiasme kender ingen grænser. Jeg bruger NeoOffice, tidligere brugte jeg OpenOffice på Windows, og jeg har ingen problemer.
Den dag i dag gør det mig derimod syg på arbejdet, at MS Word 2003 ikke åbner en fil fra den seneste MS Office. Og tidligere, da jeg arbejdede på en bærbar om natten og gik for at lede efter en ordbog, kommer jeg, og der kommer en sød besked på skærmen om, at den har opdateret og genstartet uden min tilladelse, uanset den skrevne tekst. Og det ansigt på det sidste kontor, venner, det er en verden i billeder og afsky, og jeg er ikke engang i stand til at gemme en fil der, fordi jeg ikke kan finde noget.
Jeg husker også MS Outlook, som var i stand til at generere en fil med et arkiv af beskeder af ubegrænset størrelse, selvom du slettede og slettede beskeder... Jeg foretrak at få The Bat til min bærbare computer.
På arbejdet arbejder jeg på windows indtil nu, og jeg nyder den fastlåste win 7 og de daglige beskeder om den forkert indstillede hukommelsesstørrelse. Og for et par dage siden købte de et nyt strygejern ved siden af, så de ikke har XP der, og efter at have genoplivet og installeret win 7, virker ikke en eneste printer eller scanner. Bare gå videre fra det.
HP og Asus bærbare computere havde jeg før (HP havde Vista, og det er en fornøjelse, det ville lamme enhver IT-kanon i Pentagon) - noget mellem en hjemmebager og en støvsuger sammenlignet med AIR.
Kort sagt er eksorcisme og vinduer ikke tilladt på min bærbare computer, og jeg er meget tilfreds.
Prøv at sammenligne Mail med den indbyggede Windows Mail, ikke med den kommercielle Outlook. Hvis du har brug for noget ekstra til e-mails, er der intet, der forhindrer dig i at vælge et andet mere passende program selv i OSX.
..ja, det prøvede jeg. Nu bruger jeg to programmer for at være sikker: post og postkasse. Jeg brugte flere dage på at prøve flere e-mails. Jeg var villig til at betale i størrelsesordenen $50 for en god mail/kalender ansøgning, men jeg kunne ikke finde en. Måske fokuserer jeg forgæves på, hvornår det nye Office til Mac udkommer, og jeg gør måske, hvad hr. Skořep skriver lidt tidligere, end han gør.
Nå, han vil ikke lade mig, og jeg skal også bidrage. Jeg skiftede fra et dell xps 1330 (SSD-drev) med win 7 til en 15″ MB Pro. Forskellen i hastighed er enorm. Jeg brugte Thunderbird til e-mail, og jeg er glad for Apples mail-applikation. Hastighed, klarhed, søgning... bedre på alle måder. Kalendere uden problemer, jeg ved ikke hvad du ser som et problem. Jeg kæmper lidt med Finder og filhåndtering.. det er bare anderledes, og jeg har en del rod på min disk indtil videre, men jeg giver op. Office-pakken er tilstrækkelig til mine behov, selv til mine simple dokumenter er den bedre og mere intuitiv (men jeg var nødt til at stoppe med at lede efter ting, som de er på kontoret og se på mulighederne i iWork) Ellers fungerer det som det skal, og det kan jeg godt lide ved det. Jeg åbner og går. Opdateringer på windows kastede ret ofte noget efter mig, og jeg slog hele dagen ihjel bare ved at lede efter den rigtige nye driver osv. Jeg kører native win-applikationer i vin. Selvom det ikke er så praktisk som i win, men jeg lærte at bruge det, og de er nok. Problemerne du beskriver med Mac'en kan man klage over :) Jeg kan ikke se noget lignende. Hvad er der galt med VPN? Jeg vil sige, at VPN og netværket generelt er på et højere niveau i OSX end i Win.
Jeg er helt enig med begge, forskellen mellem enhver pc/laptop og en Mac er ligesom himmel og jord. Det ændrer dog ikke på, at den nyere generation af noget, især fra Apple, skulle være "bedre" på alle måder.
Ved at skrive, for eksempel, "vi har reduceret prisen på hoved Mac Pro-serien med 600 USD" og så efter at have adskilt den for at finde ud af, at der er en underdimensioneret ressource, mindre kraftfuld grafik eller en Celeron-processor, ville folk sandsynligvis ikke kunne lide det enten, ikke? Jeg overdriver selvfølgelig her, men det er en principsag.
Jeg er ejer af en 11″ 2013 MBA, og jeg var overrasket over, HVORFOR de overhovedet satte en langsommere SSD i 11tek? HW'en er fuldstændig identisk, så det kan ses, at de nok bare ville spare penge (hvis det er muligt i denne retning) Et IPS-display, som enhver kinesisk telefon i dag har til et par kroner?
Ellers skal Robs laptop nok klage, jeg har HDMI tilsluttet mere eller mindre hele tiden - jeg bruger kun den interne LCD i sengen, ellers er den lukket og går gennem den eksterne skærm. Problemerne dukkede heller aldrig op.
Men jeg er enig med openVPN, ja, Apple har en fantastisk, men proprietær løsning. Hvis jeg vil logge ind via openVPN* på en af min/virksomhedens servere baseret på Linux, skal jeg bruge 3. parts applikationer - ikke at det generer mig, men det er unødvendigt efter min mening.
*- hvorfor fanden hedder det openVPN, når Apple gør det på deres måde? Det vil sige, lad dem gøre det på den måde, men lad dem også give mulighed for at oprette forbindelse til open source-servere.
Nå, MacBook Air-skærmen er ret smertefuld. Air har endda en dårligere skærm end den tidligere MacBook Pro fra midten af 2010. Bare et dumt TN-panel med dårlig farvegengivelse.
Jono, det er en skam, jeg tror ikke, det her er en undersøgelse på det "rigtige sted"
Men Outlook og Office til Mac er ikke Apples skyld, men derimod Microsofts. Hvis Office 2014 udkommer i år på samme måde som Office 2013 til Windows, vil meget måske ændre sig for dig.
Nå, jeg kan ikke lade være med at spørge, for på en eller anden måde kan jeg ikke tyde dine tankeprocesser. Du arbejder med Office, og ifølge din beskrivelse passede Windows til dig. Disse alene er allerede 2 argumenter for hvorfor man skal blive hos dem. Så hvorfor fik du en Mac? Du skriver, at du forventede mere. Så du fandt ikke ud af noget på forhånd, og du forventede, at der ville være næsten identiske programmer på Mac'en, at der ville være en gratis version af Outlook, der ville køre uden problemer i den lukkede MS-infrastruktur (Exchange) og ville fungere til dig, eller hvad førte dig til Mac'en? Undskyld den lille ironi, men jeg forstår det virkelig ikke. Og jeg vil også gerne vide, hvilken dræbende funktion det nye Office har, som du mangler på Mac, for når jeg er på Win, bruger jeg stadig 2003-versionen, og i modsætning til mange andre mennesker, jeg har mødt, kan jeg bruge disse programmer. Med hensyn til selve Mac'en, så har jeg haft den i flere år, og grunden til, at jeg skiftede, var ikke, fordi den er "fed" eller fordi nogen førte mig til den (hvilket er det, jeg desværre kommer til med dig), men fordi jeg var dybt utilfreds med Win , som jeg betragter som en fuld pose problemer, og efter omkring 15 år med at løse deres uafsluttede sager, sagde jeg til mig selv, at det behøver jeg ikke længere. Jeg kender ikke de problemer du beskriver med HDMI, jeg kender ikke engang noget problem med VPN, fordi netværksværktøjerne er implementeret i OS X om en galakse bedre end kaoset på Win. På den anden side ville det ikke være nok for mig at nævne de tre ting, der fik mig til at blive grå hver dag, især med Win. Jeg åbner Macbook'en og gør det på et sekund. Win var ofte ikke engang i stand til at opfylde dette grundlæggende krav. Man kunne bare ikke stole på dem, og når man for eksempel har travlt, dræber deres typiske manerer som "jeg venter, og jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre". OS X er selvfølgelig ikke perfekt, og jeg kan finde en lang række indvendinger, men det er i hvert fald anderledes, for mig personligt er det meget mere forudsigeligt, kontrollerbart og læsbart med et sofistikeret system af tastaturgenveje, hvor det er ikke i forskellige programmer i stil med hver hund er forskellig, som er den brugerdefinerede vinde. UNIX-basen og kraftfulde værktøjer som applescript eller automator giver mig mulighed for at gøre praktisk talt alt, især for at forenkle mit arbejde. I Win er der ingen zigzag, og du kan glide. Selvfølgelig kom viden om alt ikke med det samme, grundlaget var at slippe af med den sædvanlige idé om en switcher, at OS X er Windows med et andet skin, det er det virkelig ikke.
Testen er hovedsageligt ikke helt objektiv, der var screenshots fra testen et sted og den ældre havde meget plads på disken, mens den nye var ret fyldt.
Da jeg så videoerne, er størrelsen på SSD'en også afgørende. Skrivehastigheden er alligevel svagere
Det virker næsten som et lotteri, afhængig af hvilken producent drevet er fra, varierer ydelsen en del? Størrelsen betyder noget, men hvor meget?
Det er ikke sådan en rædsel. Især når du indser, at selv den langsomste SSD stadig vil være omkring 10 gange hurtigere end en harddisk. Men på den anden side - det kunne være endnu hurtigere, ikke sandt... Derudover kan SSD'er stadig udskiftes i Airy, og fx laver OWC relativt pæne udskiftninger i forhold til hastighed/størrelse/prisforhold.