David Hanak De nye iPhones har været blandt brugerne i flere dage, så der dukker flere og flere test op på udenlandske servere, som tester forskellige mere specifikke funktioner og scenarier ud over de almindelige anmeldelser. En sådan test blev udført af en amerikansk hjemmeside Tom's Guide, der fandt ud af, at når man surfer på internettet, har nyheden dårligere udholdenhed end sidste års topmodel – på trods af Apples markedsføringspåstande.
Det kunne være interesserer dig
Som en del af batterilevetidstesten viste det sig, at begge innovationer er korte i forhold til sidste års model. Testmetoden inkluderer en permanent kørende Safari-browser, hvor flere websteder er indlæst. Telefonen er forbundet til 4G-netværk, og skærmens lysstyrke er indstillet til 150 nits. Ved nye iPhones er TrueTone-funktionen slået fra, ligesom den automatiske lysstyrkejustering.
iPhone XS Max klarede 10 timer og 38 minutter i dette scenarie, mens den mindre iPhone XS varede 9 timer og 41 minutter. Forskellen mellem de to modeller er derfor mindre end en time. Dette ville nogenlunde svare til, hvad Apple påstår om holdbarheden af de nye produkter, i hvert fald i en direkte sammenligning mellem XS- og XS Max-modellerne. Problemet er, at sidste års iPhone X klarede sig bedre i testen. Helt konkret var det 11 minutter længere end iPhone XS Max optog i år.
I sine officielle dokumenter oplyser Apple, at den nye iPhone XS holder 12 timer, når man surfer på nettet, hvilket er det samme som sidste års iPhone X. XS-modellen skulle holde 13 timer i denne brugsmåde. Ingen af disse påstande kunne verificeres. I tabellen ovenfor kan du se, hvordan nyhederne klarede sig i forhold til den nuværende konkurrence bestående af et væld af topmodeller af Android-platformen. Resultaterne af denne test er dog noget modstridende. Nogle brugere bekræfter det, mens andre roser batterilevetiden på de nye modeller (især den større XS Max). Så det er svært at sige præcis, hvor sandheden ligger.
