Ondrej Holzman Da Apple i går udsendt invitationer, hvor han indirekte bekræftede, at han vil præsentere en ny iPad i næste uge, opstod der straks endnu en bølge af spekulationer om, hvordan den nye Apple-tablet kommer til at se ud. Samtidig er fradrag kun baseret på den invitation. Men hun siger måske mere, end det måske ser ud ved første øjekast...
Retina display ja, Hjem knap nej?
Tager du et hurtigt kig på Apples invitation, vil du ikke se meget ud over det sædvanlige – blot en finger, der styrer en iPad, et kalenderikon med datoen for keynoten og en kort tekst, som Apple bruger til at lokke fans med. Det ville selvfølgelig ikke være Apple-fællesskabet, der ikke analyserede invitationen i detaljer og kom med nogle interessante konklusioner.
Den første er Retina-skærmen. Kigger du nærmere på den iPad, der er fotograferet på invitationen (gerne med forstørrelse), vil du opdage, at dens billede er meget skarpere, med næsten usynlige pixels, og hvis vi sammenligner det med iPad 2, vil vi se en tydelig forskel . Og ikke kun i det overordnede koncept, men også for eksempel med mærket Onsdag på kalenderikonet eller i kanterne af selve ikonet. Dette betyder kun én ting - iPad 3 vil have en skærm med en højere opløsning, så sandsynligvis en Retina-skærm.
Selvom jeg nok ville kaste hånden i ilden for en højere opløsning, er jeg ikke nær så overbevist om den anden konklusion, der kan drages af invitationen. Den fotograferede iPad mangler en Hjem-knap på invitationen, altså en af de få hardwareknapper, som Apple-tabletten har. Du tænkte sikkert med det samme, hvorfor Hjem-knappen ikke er på billedet, og hvordan det er muligt, så lad os nedbryde de enkelte argumenter.
Den mest almindelige årsag var, at iPad'en er vendt til landskab (landskabstilstand). Ja, det ville forklare fraværet af Hjem-knappen, men kolleger fra Gizmodo de undersøgte invitationen i detaljer og fandt ud af, at iPad'en næsten helt sikkert må være fotograferet i portrættilstand og vandret i midten. Hvis det blev vendt til landskab, ville mellemrummene mellem de individuelle ikoner i docken ikke passe, som er forskellige for hvert layout. Den anden mulighed er, at Apple lige har vendt iPad'en på hovedet, så Hjem-knappen ville være på den modsatte side, men det giver ikke meget mening for mig. Derudover skulle FaceTime-kameraet i teorien fanges på billedet.
Og endnu en grund til, at Hjem-knappen tilsyneladende ikke er, hvor den skal være i henhold til fastlagte regler? En nøje undersøgelse af tapetet og dråberne på det viser, at iPad'en faktisk er vendt i portræt. En sammenligning med det samme tapet på en iPad 2 viser i hvert fald et match. Når vi så tilføjer Apples besked til alt "Og røre ved" (Og røre ved), spekulationerne får mere reelle konturer.
Apple kunne helt sikkert klare sig uden en Hjem-knap på iPad, men tidligere i iOS 5 introducerede det bevægelser, der kan erstatte funktionen af den enkelte hardwareknap på forsiden af enheden. Men det faktum, at Hjem-knappen mangler i invitationen, betyder ikke nødvendigvis, at den helt forsvinder fra iPad'en. Det er for eksempel muligt, at den bare forvandler sig fra en hardwareknap til en kapacitiv, mens den kan være på alle sider af tabletten og kun knappen på siden af iPad'en vil være aktiv.
Når du skifter applikationer, lukker dem og vender tilbage til startskærmen, erstatter knappen Hjem bevægelser, men hvad med Siri? Selv et sådant argument kan mislykkes. Siri startes ved at holde Hjem-knappen nede, der er ingen anden måde at aktivere stemmeassistenten på. Efter succesen i iPhone var det forventet, at Siri også kunne implementeres i iPad, men det er ikke en garanteret nyhed. Så hvis Hjem-knappen forsvandt, skulle Apple enten finde på en ny måde at starte assistenten på, eller tværtimod ville den slet ikke lukke Siri ind på sin tablet.
Vil Apple introducere endnu en ny iPad-app?
Tidligere kunne vi se, at Apple overfører sine Mac-applikationer til iOS, hvis det giver mening. I januar 2010, sammen med introduktionen af den første iPad, annoncerede han en port af iWork-kontorpakken (Pages, Numbers, Keynote). Et år senere, i marts 2011, introducerede Steve Jobs sammen med iPad 2 yderligere to nye applikationer, denne gang fra iLife-pakken - iMovie og GarageBand. Det betyder, at Apple nu har kontorapps, et videoredigeringsprogram og en musikapp dækket. Mangler du noget på listen? Men ja, billeder. Samtidig er iPhoto og Aperture en af de få applikationer, som Apple endnu ikke har på iOS (vi tæller ikke den native Photos-applikation som en iPhoto-ækvivalent). Ellers er kun den tilsyneladende døde iDVD og iWeb tilbage.
Hvis vi skulle regne ud, at Apple fortsætter den etablerede tradition og introducerer en ny applikation til iPad i år, bliver det højst sandsynligt Aperture. Altså forudsat at han ikke finder på noget helt nyt. Det første argument er retina-displayet nævnt ovenfor. Detaljer er vigtige for billeder, og at redigere dem giver meget mere mening på en fin skærm. Det faktum, at det er den sidste manglende del af iLife-pakken, spiller også en rolle for iPhoto, og Aperture for dets mere avancerede redigeringsfunktioner. Jeg er af den opfattelse, at uanset hvilket navn det kommer ind i iOS-appen, så skal det primært være billedredigering. Dette favoriserer en smule sidstnævnte program, for mens iPhoto hovedsageligt fokuserer på at organisere billeder, har Aperture meget mere forskelligartede redigeringsmuligheder og er generelt en mere professionel software.
Jeg er heller ikke sikker på, at Cupertino overhovedet vil have nogen billeder gemt/organiseret i denne app. Kamerarulle bruges allerede til dette i iOS, hvorfra den nye applikation klassisk ville tegne billeder. I Aperture (eller iPhoto) ville kun billederne blive redigeret og sendt tilbage til kamerarullen. Dog kunne noget lignende Lightbox fra Camera+ fungere i denne applikation, hvor de taget billeder midlertidigt gemmes, som efter redigering gemmes i Kamerarullen.
Jeg tror, at Apple faktisk har noget lignende i ærmet.
Vil vi se Office til iPad?
Information lækket til internetverdenen i sidste uge om, at en Office-pakke fra Microsoft er ved at blive klargjort til iPad. Daglige The Daily han postede endda et billede af Office på iPad, der allerede kører, og sagde, at de er ved at færdiggøre det i Redmond, og at appen vil dukke op i App Store inden længe. Selvom Microsoft snart vil frigive information om porten af sin populære pakke til iPad nægtet, dog har journalister bragt mere detaljerede oplysninger, der tyder på, at Office til iPad eksisterer. De ligner OneNote og bruger en flisebelagt brugergrænseflade kendt som Metro.
Word, Excel og PowerPoint til iPad giver bestemt mening. Kort sagt, Office bliver ved med at blive brugt af langt de fleste computerbrugere, og Apple kan ikke konkurrere med sin iWork-pakke i denne henseende. Det ville så være op til Microsoft, hvordan de ville forholde sig til tablet-versionen af deres applikationer, men hvis porten lykkedes for dem, så tør jeg godt gætte på, at det ville blive en stor succes i App Store.
Hvis vi virkelig får Office til iPad, er det muligt, at det stadig er under udvikling, men jeg kan ikke se en hindring for, at vi ikke i det mindste kunne tage et kig under motorhjelmen allerede i næste uge, hvor den nye iPad præsenteres. Selv meget mindre virksomheder end Microsoft har tidligere optrådt ved keynoten med deres præstationer, og Office til iPad er en forholdsvis stor ting, der bestemt fortjener en præsentation. Vil vi se repræsentanter for Apple og Microsoft på samme scene igen om en uge?
Jeg kan ikke vente... Derudover kunne nogen også være interesseret i denne analyse af invitationen til cult of mac - http://sy.pe/4xvh det er virkelig interessant, men jeg tror ikke på de fleste estimater, og nogle er virkelig interessante. Jeg håber bare, at Apple ikke frigiver en hybrid mellem nethinden og den nuværende tilstand...nethinden er det eneste, jeg har ventet på hele tiden for at få en iPad. Tja, hjemmeknappen kan sagtens forsvinde på iPad, hvilket ikke er særlig godt taget i betragtning, at det er en enhed, der ikke har en stabil orientering. Det vil sige, at hvis det ikke er der, sker der ikke noget, bevægelser vil erstatte det, men jeg ville ikke bekymre mig om Siri, hvis Apple vil tilføje det, vil de helt sikkert finde ud af, hvordan de skal påberåbe sig det. Det ville være bedst, hvis hun ringede op til enheden ved blot at sige "Siri", og hun ville straks aktivere og spørge "Hvordan kan jeg hjælpe dig?" ;) det ville være TOP kontrol, og jeg håbede lidt på, at der ville være lignende kontrol fra begyndelsen ... det tager for lang tid at holde knappen nede, men at henvende sig til vores assistent ved navn er et spørgsmål om sekunder og føles mere naturligt og tilføjer bestemt dybde til samtalen. Derudover kunne jeg godt tænke mig, hvis Siri i de følgende år ville få en rigtig sofistikeret motor, så det ville være muligt at føre en rigtig samtale med hende. Forestil dig, hvor nemt det ville være at lære sprog, hvis du kunne have en naturlig samtale med iStroj.
Det vil aldrig ske, at du ringer til siri bare ved at tale, for mikrofonen er ikke altid tændt, men kun når du har brug for den.
Det betyder ikke, at Apple ikke kan finde ud af det, plus at mikrofonen ikke ligefrem er en strømkrævende komponent, så måske det. Siri kan allerede kaldes ved at lægge den til øret, så hvorfor ikke også gøre det på denne måde ;) sig aldrig aldrig. Derudover har jeg allerede set en annonce for et lignende system som Siri, jeg ved det ikke, i Android, og der blev det udløst af adressering. Men jeg ved ikke, hvad det var længere.
Jeg stødte også på denne interessante undersøgelse, som fortæller meget om, hvordan iPad'en bruges af kvinder vs. mænd og hvilke apps de har, hvorfor nogen ville købe en iPad 3 og mere. Det er værd at tjekke ud.
http://sy.pe/sGQtb
ArnieX: meget flot infografik, tak.
Radoslav, du må gerne, jeg fandt det også interessant, så jeg delte det, og det viser sig, at der var stor interesse for det. Der har indtil videre været 111 klik på det første af linkene fra Apple Store, og 84 klik på det andet link.
så jeg gennemgik billedet med photoshop, og lad dig ikke snyde... Hjem-knappen på ipad3-billedet er sort... du kan selv se... http://stuff.orad.cz/ipad.jpg
Selvfølgelig er den sort! Billedet er fokuseret fra et nærbillede på fingeren og kalenderikonet, så hjemknappen er en spredt grå klat, se billedet fra Gizmodo... Et spredt lyspunkt, der også strækker sig ind i det sorte område, hvor hvid tekst skal skal indsættes. De har lige retoucheret... Ingen forbandet videnskab. Har du ikke prøvet at sætte skrifttypen på en broget baggrund?
Nå, jeg skal fortælle dig... det er lige meget om HB vil være der eller ej... men jeg hælder personligt til slet ikke at sætte det der, det er jo en prut... fagter er pæne og apple er ikke bange for at tage sådanne skridt, som brugerne kan lide fra begyndelsen, men de behøver ikke at starte…. tag det fra den anden side, at iPad'en kan bruges i 4 retninger, og knappen er simpelthen et distraherende element til denne type brug. Jeg har også set brugere bruge iPad'en med kameraet nede, så tror jeg.
Hvis jeg ville annullere HB i Photoshop, skal du være sikker på, at du ikke ved det. Det er noget lort, uanset om HB er der eller ej.
JK: Nå, selvfølgelig, derudover, i Apple, bør disse invitationer ikke laves af sekretærer, og grafikken skal absolut være TOP, og at annullere HB på sort baggrund er nok det nemmeste...
Knappen behøver ikke at blive retoucheret, det er nok at tage et billede i fuldstændig mørke, så lyset fra displayet, der reflekteres fra fingeren, ikke oplyser det.
Aperture er et lovende tip, men ikke som en fuld desktop-ækvivalent. Råbehandling, selv på en anstændig computer med 8 GB hukommelse, er ikke altid helt hurtig, og iPad'en er stadig ikke i nærheden af disse parametre. Jeg ville forvente meget begrænsede redigeringsmuligheder og en orientering mod at arbejde med et bibliotek af jpg-versioner synkroniseret med Home Aperture.
Åh, og mine herrer (og mine damer?) har nogen bemærket, at der mangler noget vigtigt i invitationen?? Prikkerne, der viser placeringen mellem fladerne og dermed antallet af flader... mindst én skulle være der korrekt, men den mangler på invitationen... hvad kan det betyde?