Luk annoncen

I denne uge begynder Google I/O-udviklerkonferencen, hvor et af hovedemnerne bliver smarture på Android Wear-platformen, som Google introducerede for et par måneder siden. Vi kan meget vel se de første enheder fra LG og Motorola, der forsøger at bevise, at et smartwatch kan være et godt supplement til en telefon.

I mellemtiden venter verden på den næste smarte bærbare enhed fra Apple. Det mytiske iWatch, hvor forventningerne vokser måned for måned, og spekulative artikler og påståede lækager, der ikke er bekræftet af nogen, fodrer mange teknologimagasiners læserskare. Ingen andre end Apple-ansatte ved dog, hvad vi kan forvente. Vi kan dog næsten med sikkerhed sige, at vi ikke vil se noget i de næste to måneder, bestemt ikke før vi ser det første fungerende Android Wear smartwatch.

Indtil videre er en række artikler, der analyserer potentialet i iWatch, blevet publiceret på udenlandske og tjekkiske servere. De sædvanlige mistænkte omfatter overvågning af biometriske funktioner, overvågning af fitnessaktivitet, visning af notifikationer og sidst men ikke mindst visning af tid/vejr eller kalenderbegivenheder. På trods af det potentiale, der tilskrives iBeacon-teknologi, har mange mennesker overraskende nok ikke forbundet det med iWatch-brug.

Selvom iPhonen måske i sig selv er et iBeacon, og teoretisk set rummer det samme potentiale som iWatch inden for teknologien, er faktum, at vi ikke altid har vores telefon med os. Hvis vi for eksempel er hjemme, har vi den ofte på bordet eller placeret ved siden af ​​den nærmeste stikkontakt, hvorfra den oplades. På den anden side har vi altid vores ure på hænderne, tættest på kroppen, mange gange selv mens vi sover.

Og hvad kan nytten være? For det første ville iWatch bestemme vores relative placering. For eksempel hvor langt vi er fra andre enheder i hjemmet. Enheder ville nemt vide, om vi er i nærheden af ​​dem, og reagere i overensstemmelse hermed. Lad os kun overveje tre grundlæggende enheder fra Apple - iPhone, iPad og Mac. Hvor mange gange sker det, at den samme notifikation fra en applikation, for eksempel fra Nyheder eller fra Twitter, dukker op på alle enheder få sekunder efter den anden. Især med et stort antal notifikationer kan denne situation være ret irriterende.

Men hvad nu, hvis iWatch kun tillod den enhed, du er tættest på, at advare dig om underretningen. Når du sidder ved din computer, vises den på den. Med kun telefonen ved siden af ​​dig, vil iPad'en liggende få meter væk være lydløs, mens telefonen annoncerer en indgående besked.

Et andet potentiale ligger i det nyligt introducerede HomeKit, en hjemmeautomatiseringsplatform. Hvis de individuelle enheder, der understøtter denne platform, kunne kommunikere med hinanden gennem en hub, som kunne være en iPhone eller et Apple TV, kunne systemet automatisk reagere på din tilstedeværelse ved at tænde lyset i det rum, du aktuelt befinder dig i, ved at skifte apparatet af højttalere i huset eller regulering af temperaturen i de rum, hvor ingen er.

Selvfølgelig ville brugen af ​​iBeacon bare være en anden funktion, ikke flagskibsfunktionen for hele enheden. Dets potentiale kan dog have en indflydelse på fremtiden for det integrerede økosystem, som Apple har bygget i lang tid. Kontinuitet introduceret på WWDC er en anden brik i puslespillet, som i øvrigt også bruger Bluetooth LE til dels til at bestemme afstanden mellem to enheder.

Der er trods alt flere indikationer fra WWDC. App-udvidelser kan betyde tredjepartsintegration i smartwatch-software, mens HealthKit er en oplagt platform til at bruge de biometriske sensorer, uret måtte have.

Fraværet af et økosystem er grunden til, at smartwatches som markedssegment ikke har haft særlig succes indtil videre. Enheden i sig selv er ikke nøglen til succes. Ligesom en mobiltelefon har brug for et godt app-økosystem (BlackBerry ved det), har et smartwatch brug for et økosystem af enheder og tjenester at kredse om. Og her har Apple en grundlæggende fordel – det ejer enheden, platformen og hele økosystemet.

.