Ondrej Holzman Seneste økonomiske resultater bekræftet en uheldig tendens til, at Apple stadig ikke har formået at kickstarte iPad-salget igen. Mens iPhones konstant slår rekorder og er virksomhedens klare drivkraft, falder iPads kvartal efter kvartal. En grund er, at brugerne ikke har brug for en ny tablet nær så ofte.
Siden 2010 har Apple introduceret et dusin iPads, hvor den første iPad blev fulgt af andre generationer, senere med iPad Air og en mindre variant i form af iPad mini. Men selvom den nyeste iPad Air 2 eller iPad mini 4 er fantastisk hardware og har den bedste teknologi, Apple har, efterlader den brugerne kolde.
Seneste virksomhedsundersøgelse lokaliteter viste, at iPad 2 fortsat er den mest populære iPad selv efter mere end fire år på markedet.De indsamlede data kommer fra mere end 50 millioner iPads, hvoraf en femtedel var iPad 2s og 18 procent var iPad minis. Begge er mere end tre år gamle enheder.
iPad Air, som var et ret afgørende vendepunkt i den originale iPads liv, sluttede lige efter dem med 17 pct. Den seneste iPad Air 2 og iPad mini fylder dog kun henholdsvis 9 procent og 0,3 procent af markedet. Den allerførste iPad fra 2010 fangede tre procent.
Ovenstående data bekræfter kun den langsigtede tendens, at iPads ikke følger en cyklus, der ligner iPhones, hvor brugere ofte udskifter deres telefoner en gang hvert andet år, nogle gange endda efter et enkelt år. Brugerne har ikke et sådant behov for iPads, for eksempel på grund af, at selv en enhed, der er flere år gammel, er nok for dem i forhold til ydeevne og desuden at ældre iPads har tendens til at være væsentligt billigere. Det sekundære marked fungerer meget bedre her.
Apple er opmærksom på denne situation, men indtil videre har det ikke været i stand til at finde en opskrift til at skubbe de nyeste iPads til slutkunderne. Nye funktioner, såsom en hurtigere processor, forbedrede kameraer eller en tyndere krop, bliver ikke værdsat af folk så meget som med iPhones, hvor der hvert år er uendelige køer til nye modeller.
Der kan være flere årsager. Købet af en ny iPhone er ofte forbundet med en kontrakt med operatøren, som slutter efter et år eller to, hvilket ikke er tilfældet med iPad. Mange brugere bruger også iPhone oftere end iPad, så de er villige til at investere i den oftere, derudover har hardwareinnovationer en tendens til at være mere mærkbare på telefonen sammenlignet med tidligere generationer end på tablets.
Med iPhones er det for eksempel kendt, at kameraet forbedres hvert år, og højere driftshukommelse med en hurtigere processor vil give endnu mere smidig brug. Men iPad'en ligger ofte derhjemme og bruges kun til indholdsforbrug, det vil sige at surfe på internettet, se videoer, læse bøger eller af og til spille spil. På et sådant tidspunkt har brugeren slet ikke brug for de mest kraftfulde chips og de tyndeste kroppe. Især når han ikke skal have iPad'en med overalt og kun arbejder med den på sofaen eller i sengen.
Den uheldige tendens skulle nu rettes op af iPad Pro, som begynder at sælge på onsdag. Det er i hvert fald planen hos Apple, som mener, at historiens største iPad vil appellere til en stor del af brugerne, og at salget og overskuddet fra tablet-divisionen vil stige.
Det bliver helt sikkert i hvert fald en iPad, som Apple endnu ikke har haft i sit tilbud. Enhver, der længes efter en tablet med en stor, næsten tretten tommer skærm og enorm ydeevne, som vil gøre det ikke noget problem at tænde for de mest krævende grafikværktøjer og generelt endelig bruge iPads til at skabe væsentligt indhold, bør gribe efter iPad Pro .
Samtidig vil den store iPad være meget dyrere end de mindre iPads, prismæssigt vil den angribe MacBook Airs og i dyrere konfigurationer (primært med tillæg pr. Smart Keyboard eller Apple Pencil) selv MacBook Pros, så hvis det lykkes hos brugerne, får Apple også flere penge. Men mere generelt bliver det vigtigere for ham at kunne skabe mere interesse for iPads som sådan og at kunne fortsætte deres udvikling i fremtiden.
Det næste kvartal skulle fortælle om succesen eller fiaskoen med iPad Pro.
Er det ikke primært fordi iPad 2 er købt i meget store mængder til skoler og lignende? Derfor er der stadig så mange af dem. Så selv ejer jeg stadig den første iPad, om end bare i en skuffe. Jeg vil gerne have en nyere, men jeg er bange for, at den ville ende som den første med tiden.
Jeg er overhovedet ikke overrasket.
Jeg har selv en iPad2, og jeg har ikke tænkt mig at købe en anden. Jeg fik en iPhone 6Splus i stedet for. Som et kompromis, så jeg ikke længere skal trække iPad'en nogen steder hen.
Kannibalisering af sine egne produkter har aldrig været tabu hos Apple. De er ikke bange for det, og takket være det vokser de også.
Bullshit prutter. iPad'en er dybest set ubrugelig. Som enhver tablet. Så længe Apple havde en visionær 3,5-tommer og derefter 4-tommer iPhone, hvor man kan dække 20 procent af skærmen med to fingre, blev der stadig solgt iPads. Nu, når du endelig har nogenlunde normale diagonaler, kan ikke engang en hund række ud efter en tablet. Hvem ville gider det. Jeg har en Note 3. Jeg overvejede en tablet. Jeg har altid afvist det. Stakkels bærbart skrammel. Min mobiltelefon rækker til det meste. Hvor jeg ikke har nok, bruger jeg en bærbar computer.
Jeg havde en iPad 4, men efter at have købt en iPhone 6 Plus, gav jeg den væk i min familie, jeg havde ikke længere brug for den til noget. Så længe jeg havde iPhone 5, brugte jeg den dagligt.
Jeg ved det ikke før min iPad erstatter min computer, så jeg har ingen grund til at købe en 3. enhed. Jeg har en 13 tommer MacBook pro og en 6S plus, så jeg kan ikke se nogen grund til, hvorfor jeg skulle betale 20k for en ipad air2, der vil have forbindelse og have mere end 16gb. Jeg vil hellere dele pengene mellem disse to enheder eller købe en AW. Jeg betragter iOS 9 som et stort skridt fremad, men indtil de tilføjer flere funktioner som billed-i-billede-understøttelse til billeder, flere applikationer til multitasking (hvilket ville være nyttigt at oprette desktops som på en mac), konti osv. og udstyre ipad'en med 3D touch og give det seks iPhone design.