Pavel Jelic Vi er på onsdag i tredje uge af 2021. Der er sket meget siden starten af det nye år, både på den positive og på den negative side. I dagens IT-oversigt ser vi sammen på Samsung, som efter Apples eksempel højst sandsynligt vil forbyde amatørreparationer af sine telefoner med ikke-originale dele. I de næste nyheder vender vi tilbage til Donald Trump, USA's tidligere præsident, som for nylig fik blokeringen af de fleste af sine konti. I de seneste nyheder vil vi så opsummere evalueringen af den nye spilperle Hitman 3. Lad os gå direkte til sagen.
Det kunne være interesserer dig
Vratislav Holub Ikke kun Apple. Det vil ikke længere være muligt at reparere Samsung-telefoner med uoriginale dele
Hvis du på en eller anden måde formår at bryde din Apple-telefon, har du to muligheder for at reparere den. Den første mulighed er at aflevere din iPhone til en hjemmereparatør, som kan gøre et godt stykke arbejde, men som i de fleste tilfælde bruger uoriginale dele. Den anden mulighed er at tage telefonen med til et autoriseret servicecenter, hvor den bliver professionelt repareret ved hjælp af originale dele, en professionel tilgang, og du får selvfølgelig også en garanti. Under alle omstændigheder har Apple i de seneste år forsøgt at skære et tip til amatørreparatører. Hvis reparatøren bruger et uoriginalt batteri eller display, vises en advarsel på iPhone XS og nyere. I den nærmeste fremtid bør denne meddelelse også vises, hvis kameraet udskiftes. Hvad angår udskiftning af Touch ID eller Face ID, har det ikke været muligt siden iPhone 5s.
Indtil for nylig blev Apple mere eller mindre kritiseret for den ovenfor beskrevne adfærd. Umiddelbart giver du sikkert også Apple skylden for denne adfærd – hvorfor skulle brugeren ikke kunne vælge, hvor han skal tage sin telefon med til reparation. Men hvis man ser det fra den anden side, vil man opdage, at denne adfærd er ganske berettiget. Uoriginale dele opnår ikke samme kvalitet som de originale. Netop derfor har brugerne måske ikke en ideel oplevelse, når de bruger enheden, hvilket i sidste ende kan få dem til at skifte til en konkurrent. Alt har selvfølgelig sine fordele og ulemper. Indtil for nylig så det ud til, at der ikke kom noget lignende til Android-telefoner. I sidste ende viste det sig dog, at rivalen Samsung tyer til en lignende begrænsning. Specifikt på en af dens nyeste telefoner virker fingeraftrykslæseren ikke, hvis du bruger en ikke-original skærm, eller hvis du skifter læseren fra en telefon til en anden.
Dette blev for nylig rapporteret af YouTube-kanalen Hugh Jeffreys, som udførte denne test på to Samsung Galaxy A51-enheder. Han adskilte begge disse telefoner ved at fjerne fingeraftrykslæseren, som er placeret under skærmen. Da han skiftede begge fingeraftrykslæsere mellem enheder, dukkede en besked op om behovet for kalibrering, og fingeraftryksgodkendelse holdt op med at fungere pålideligt. Ved brug af en ikke-original skærm virkede fingeraftrykslæseren i den originale telefon heller ikke, alligevel kun med den seneste sikkerhedsopdatering. Da Hugh Jeffreys flashede en ældre sikkerhedsopdatering til en af telefonerne, virkede den ikke-ægte display-fingeraftrykslæser. Dette understreger kun det faktum, at dette ikke er en tilfældighed eller en fejl, men højst sandsynligt en begrænsning, som Samsung kom med. Det ser ud til, at vi bliver nødt til at være endnu mere forsigtige med vores telefoner i fremtiden. Hvis vi bryder dem, vil vi højst sandsynligt ikke undgå at få dem repareret på et autoriseret servicecenter.
Fotogalerie
YouTube vil blokere Trumps kanal i mindst endnu en uge
Ved det sidste præsidentvalg i USA stod Joe Biden og Donald Trump over for hinanden. Demokratiske Biden blev vinderen, hvilket Trump desværre ikke ville acceptere. Desværre kom hele denne situation til en grim konklusion, da Trumps tilhængere stormede den amerikanske hovedstad. Senere blev Trump bandlyst fra praktisk talt alle vigtige sociale netværk, nemlig Twitter, Facebook og YouTube. Hvad angår YouTube, blokerede det allerede Trumps kanal den 12. januar, i mindst en uge. Hvis du kigger på kalenderen, vil du opdage, at der allerede er gået en uge, men Trump er endnu ikke blevet fjernet. YouTube besluttede at forlænge forbuddet i mindst en uge. Twitter blokerede Trump permanent, derefter Facebook på ubestemt tid. En direktør hos Google, som ejer YouTube, sagde, at Trumps kanal ville blive behandlet som enhver anden. Derfor vil fjernelse ske, hvis kanalen overtræder vilkårene tre gange i træk på 90 dage. Så vi hører nok ikke om Trump i mindst en uge endnu.
