Luk annoncen

Vi ser annoncer i dag og hver dag fra alle mulige distributioner. Endnu værre er det faktum, at Apple vil presse skabere og kunder for mere af deres penge og tid ved at ville gange deres indkomst fra reklamer. Problemet er, at vi alle betaler for det, fordi de implementerer det i deres applikationer. 

Wikipedia karakteriserer annoncering som sædvanligvis betalt promovering af et produkt, en tjenesteydelse, en virksomhed, et brand eller en idé, typisk rettet mod at øge salget. Med dens hjælp lærer kunden ikke kun om den givne ting, men annoncerne kan konstant presse ham, indtil han giver op og til sidst bruger noget af kronen på det annoncerede produkt/service. Det tjekkiske sprog tog ordet reklame fra det franske ord "réclamer" (at spørge, at kræve, at kræve), som oprindeligt betød en trailer nederst på en avisside.

Men ikke kun den person, der bestilte annoncen (den, der normalt underskriver annoncen, dvs. producenten eller distributøren), men også dens behandler (for det meste et reklamebureau) og distributøren af ​​annoncen (f.eks. webportal, avis, magasin , posthus) fortjeneste fra annoncen. Det sjove her er, at Apple vil være med i næsten alle tilfælde. Apple er ikke kun en producent, men også en distributør. Og ligeledes nyder han selv godt af de forskellige annoncer, han leverer. Åbenbart er indtægterne på 4 milliarder om året fra reklamer ikke nok for ham, så han planlægger at udvide det betydeligt. Han vil gerne op på tocifret, så han bliver nødt til at annoncere os 2,5 gange mere, end han gør indtil videre. Og vi er kun ved begyndelsen.

Men hvor skal han egentlig anvende reklamer? Det kommer nok til at handle om dets applikationer, som er ret ideelle til dette. Bortset fra App Store, hvor der allerede er annoncer, skulle det også gælde Apple Maps, Books og Podcasts. Selvom det ikke burde være noget aggressivt, er det indlysende, at det vil presse os forskelligt indhold. I tilfælde af podcasts og bøger vil der blive annonceret for forskellige kanaler og publikationer, mens det i Apple Maps kan være restauranter, overnatning osv.

Hvorfor annoncerer store virksomheder overhovedet? 

Men hvis du synes, at dette ikke er særlig pænt fra Apple, og at det går imod trenden, vil du være langt fra sandheden. Annoncering inden for de givne producenters applikationer er ret almindeligt, og i mange år er det blevet praktiseret ikke kun af Google selv, men også af Samsung. Faktisk vil Apple kun rangere sammen med dem. Samsung Music har annoncer, der ligner den næste sang i dit bibliotek, eller endda pop-up-reklamer for andre streamingtjenester på trods af Spotify-integrationen. Den kan skjules, men kun i 7 dage, så dukker den op igen. Samsung Health og Samsung Pay har vundet bannerreklamer, det samme gælder vejret eller Bixby-assistenten.

Google tilbyder plads til annoncering, fordi det stadig koster det mange penge at levere sine "gratis tjenester", som det skal dække. De annoncer, du ser på Google-tjenester, hjælper med at udligne omkostningerne ved de 15 GB Drev-lagerplads, et Google Voice-telefonnummer, ubegrænset Google Fotos-lagerplads og meget mere. Så du får alt dette for at se annoncer. Så er der en del jargon her, hvis du virkelig har alt dette gratis. At vise en annonce er derfor en bestemt betalingsform, du bruger ikke andet end din tid.

Mindre spillere er mere venlige 

Hvis du installerer Google-tjenester på din iPhone, som du ikke har betalt en krone for, og den viser dig annoncering, kan det faktisk være okay. Men når du køber en iPhone, betaler du mange penge for sådan en enhed. Så hvorfor stadig se reklamer for, at du kan bruge udstyr og tjenester, som du faktisk allerede har betalt for? Nu, når Apple øger intensiteten af ​​annoncering, vil du forbruge dets annoncer på dets enheder, i dets system og i dets applikationer, som du rent faktisk betaler igen, men ikke med penge. Vi behøver ikke at kunne lide det, men vi er ligeglade med det mere. Det triste er, at Apple slet ikke har brug for det, det er bare grådigt.

Samtidig ved vi, at det også er muligt uden annoncer. Andre telefonproducenter leverer stort set de samme tjenester, lige under deres banner, uden at subsidiere dem med annoncer i deres oprindelige apps. F.eks. OnePlus, OPPO og Huawei har vejrapps, betalinger, telefonapps og endda sundhedsapps, der ikke viser nogen annoncer. Sikker på, nogle af disse OEM'er kommer med forudinstalleret bloatware som Facebook, Spotify og Netflix, men det kan normalt slås fra eller afinstalleres. Men ikke Samsung-annoncer (i hvert fald ikke helt). Og Apple vil sandsynligvis stille op ved siden af ​​ham. 

.