Luk annoncen

I 2017 så vi introduktionen af ​​den revolutionerende iPhone X. Denne model bragte en række væsentlige elementer, der bogstaveligt talt definerer udseendet af nutidens smartphones. Et af de væsentlige elementer var også fjernelsen af ​​hjemmeknappen og Touch ID-fingeraftrykslæseren, som Apple erstattede med den nyere Face ID-teknologi. Men konkurrencen har en anden tilgang – i stedet for at investere i en 3D-ansigtslæser, der ville opnå kvaliteterne fra Face ID, foretrækker den stadig at stole på den gennemprøvede fingeraftrykslæser. Men lidt anderledes. I dag er det i langt de fleste tilfælde at finde under displayet.

Mange apple-brugere har derfor mange gange efterlyst Apple for at komme med en lignende løsning. Face ID viste sig at være yderst ineffektivt under den globale Covid-19-pandemi, hvor teknologien simpelthen ikke virkede på grund af masker og åndedrætsværn. Cupertino-giganten ønsker dog ikke at tage lignende skridt og foretrækker i stedet at forbedre Face ID. Denne metode har i øvrigt ikke længere det mindste problem med de nævnte åndedrætsværn, hvis du har en iPhone 12 og nyere.

iPhone-Touch-Touch-ID-display-concept-FB-2
Et tidligere iPhone-koncept med Touch ID under skærmen

Det er ikke muligt at returnere Touch ID

Ifølge den aktuelle udvikling ser det ud til, at vi kan sige farvel til returneringen af ​​Touch ID med det samme. Som nævnt ovenfor gør Apple det klart, hvad det ser som en større mulighed, og hvad det prioriterer. Set fra dette synspunkt giver det selvfølgelig ikke mening at træde et skridt tilbage, når Cupertino-giganten selv ofte nævnte, at Face ID er et hurtigere og mere sikkert alternativ. Men nogle ringer stadig efter tilbageleveringen af ​​fingeraftrykslæseren. Touch ID har naturligvis uomtvistelige fordele, og det er generelt en meget simpel metode, der virker i næsten enhver situation – hvis du ikke har handsker. På trods af den aktuelle udvikling er der stadig en chance for, at vi stadig vil se hans tilbagevenden.

I denne retning er det nok at starte fra Apples fortid, som mere end én gang har fløjtet i gang med en af ​​de tidligere teknologier og derefter vendte tilbage til den. For første gang kan du udstyre dig selv med for eksempel et MagSafe strømstik til apple laptops. Indtil 2015 stolede MacBooks på MagSafe 2-stikket, som blev misundt af Apple-ejere og fans af konkurrencen for sin enkelhed. Kablet blev simpelthen magnetisk fastgjort til porten og strømforsyningen blev initialiseret med det samme, mens der stadig var en diode på kablet, der informerede om ladetilstanden. Samtidig havde det også en sikkerhedsmæssig fordel. Hvis nogen skulle snuble over kablet, ville de ikke tabe hele den bærbare computer med sig, men ville (i de fleste tilfælde) bare knække enheden af. Selvom MagSafe 2 lyder perfekt, erstattede Apple den med et USB-C/Thunderbolt-stik i 2016. Men sidste år genovervejede han sit træk.

Apple MacBook Pro (2021)
Ny MacBook Pro (2021) med MagSafe 3

I slutningen af ​​2021 så vi introduktionen af ​​14″ og 16″ MacBook Pro, som udover et nyt hus og en mere kraftfuld chip også returnerede nogle porte. Helt konkret var det MagSafe 3 og en SD-kortlæser med et HDMI-stik. Men for at gøre ondt værre har Cupertino-giganten forbedret MagSafe en lille smule, hvilket i dag hovedsageligt kommer ejere af 16″-modeller til gode. I dag kan de nyde op til 140W hurtig opladning på deres bærbare computere.

Hvordan Apple vil fortsætte

På nuværende tidspunkt er det naturligvis ikke klart, om Touch ID går samme skæbne i møde. Men som nogle produkter, spekulationer og lækager fortæller os, arbejder giganten stadig på teknologien. Dette bevises for eksempel af 4. generation iPad Air (2020), som slap af med hjem-knappen, introducerede et mere kantet design svarende til iPhone 12 og flyttede fingeraftrykslæseren til tænd/sluk-knappen. Samtidig var der for noget tid siden tale om arbejde på en Apple-telefon med Touch ID integreret direkte i displayet. Hvordan det kommer til at gå i finalen, ved ingen endnu. Vil du byde tilbage på Touch ID til iPhones, eller tror du, det ville være et tilbageskridt?

.