Ondrej Holzman Det var ikke en overraskelse, for alle forventede det Apple introducerer en fire-tommer telefon på mandag. Umiddelbart er det ikke andet end en internt forbedret iPhone 5S, men for Apple repræsenterer iPhone SE samtidig en ret stor strategisk forandring.
"Mange, mange brugere har efterspurgt dette. Og jeg tror, de kommer til at elske det," sagde Apples CEO Tim Cook under præsentationen af det nye produkt. Selvom den stadigt stigende popularitet af telefoner med store skærme er indiskutabel - Apple bekræftede det selv med de "seks" iPhones - er der stadig en kreds af brugere, der er loyale over for fire tommer.
[su_pullquote align="venstre"]En ny iPhone har aldrig været billigere, end den er nu.[/su_pullquote]Dette bekræftes også af Apples data. Alene sidste år blev der solgt 30 millioner fire-tommer telefoner, de fleste af dem iPhone 5S. Som den sidste mohikaner forblev den på tilbud blandt de større modeller. Tredive millioner er ikke meget i alt for Apple, men samtidig er det ikke så lidt, at det nemt kan ignorere brugernes smag.
Desuden handler det ikke kun om den eksisterende brugerbase. Selvom mange brugere ventede på en ny fire-tommer telefon, selv med forældede ældre iPhones i hænderne, fordi de ikke ønskede en stor skærm, vil iPhone SE helt sikkert være et interessant produkt selv for dem, der endnu ikke har haft noget at gøre med Apple eller dets telefoner. Tre punkter ser ud til at være helt afgørende, når man ser på iPhone SE.
Aggressiv pris
Den nye iPhone har aldrig været billigere, end den er nu (selv plast 5C, kaldet mere tilgængelig model, var dyrere). iPhone SE kan købes for helt ned til 12 kroner, så (usædvanligt for et californisk firma) skyldes den fordelagtige pris bestemt ikke kun, at den nye telefon har mindre dimensioner eller måske ikke er så godt lavet (hvilket den er). Kort sagt har Apple besluttet, at de vil tilbyde en billigere iPhone, på trods af den bestemt lavere margin.
For mange kunder repræsenterer firetommers modellerne fortsat porten til iPhones verden og dermed hele Apples økosystem. Derfor har Apple efter mere end to år både genoplivet den mindre telefon og sat en meget aggressiv pris.
Ved de nævnte under 13 tusinde er det meget nemmere at overveje om man skal købe en (første) iPhone, end når man følger et tilbud, hvor den billigste nye telefon koster over tyve tusinde. Selv iPhone 5S, selvom den er over to år gammel, blev ikke solgt her billigere end den nuværende iPhone SE.
Apple har indtil videre undgået priskrigen, som især udkæmpes af konkurrenterne i de lavere klasser, men også nu vil de vinde nye brugere takket være en mere overkommelig telefon. Den californiske gigant indser, at selvom store skærme i øjeblikket er trenden, på vigtige voksende markeder som Kina eller Indien, har selv mindre telefoner stadig værdi. Og endnu mere der kigger de på prisen.
En mindre telefon uden kompromiser
Den lavere pris repræsenterer dog ingen kompromiser denne gang. Selvom Apple går efter en større markedsandel gennem en lavere pris, men samtidig med det bedste udstyr. Den nye fire-tommer iPhone blev efterladt med årenes gennemprøvede udseende, bortset fra små detaljer, og de bedste komponenter, som Apple har, blev sat ind i det populære chassis.
Ydeevnemæssigt er iPhone SE på niveau med den nye iPhone 6S, der dog bevarer flagskibenes markante udseende og design. Hvilket de utvivlsomt stadig er.
Det er en win-win situation for Apple. Den kan nu tilbyde en mindre telefon, uden at brugerne skal købe den ved, at de mister nogle funktioner på grund af kravet om en fire-tommer skærm (som de har gjort hidtil), og på trods af den nyeste teknologi er den væsentligt billigere.
Der er ingen konkurrence
Derudover kan Apple ved at udgive en lille, men meget kraftfuld telefon, sætte en ny trend. Ingen andre end Apple tilbyder en smartphone som iPhone SE. Andre virksomheder er langt fra at sætte deres bedste komponenter ind i mere overkommelige modeller og har især i de senere år helt forladt segmentet for små telefoner.
Skiftet til større skærme blev trods alt også kopieret af Apple. Allerede i 2014 præsenterede han kun store iPhones, og det så ud til, at han ærgrede sig over de engang populære fire tommer. I modsætning til de andre har Tim Cook og hans kolleger dog nu konkluderet, at der stadig er plads til mindre telefoner.
Hvis du vil købe en lille telefon i 2016, få det bedste mod og stadig ikke betale så mange penge for den, er der ikke mange andre muligheder end iPhone SE. Du vil altid skulle reducere nogle af dine krav – og det vil helt sikkert være enten skærmens diagonal eller processorens ydeevne eller måske kameraets kvalitet. Apple besluttede at forsøge at tilbyde en sådan oplevelse uden at gå på kompromis.
Den californiske gigant går nu ind på et ukendt marked for den, hvilket let kan få os til at se mindre udgaver af eksempelvis Galaxy S7 fra Samsung i fremtiden. Det hele afhænger af efterspørgslen, men Apple virker overbevist om, at interessen for små telefoner stadig er der i 2016.
Det er bestemt ikke meningen, at iPhone SE umiddelbart skal give milliarder af overskud, det er mere et længerevarende projekt, men i sidste ende kan det vise sig at blive et meget vigtigt element i hele tilbuddet.
"Denne gang repræsenterer den lavere pris dog ingen kompromiser." - som et faktum? Hvad med manglende 3D touch, manglende barometer, elendigt frontkamera, gammelt display fra 5S (værre betragtningsvinkler, dårligere kontrast end 6s), langsom første generation touch ID, maksimalt 64GB hukommelse. Efter min mening, ingen kompromiser :-(
Nemlig. Og i USA er der endda et problem med frekvenser, de har 2 versioner igen. Men dette kan også genere rejsende.
Har du virkelig brug for et barometer i dit liv? Super frontkamera til dumme selfies? Mere end 64 GB ROM? FHD eller 4K opløsning på 4"? Jeg har ikke prøvet 3D touch, så jeg savner det ikke. For mig er 5S et arbejdsredskab, og jeg er taknemmelig for SE, og jeg går til det, for en pagaj i lommen kommer bare i vejen.
Nemlig. De er hadere. De, der savner dette, bør købe en 6'er, og dem, der ønsker en mere grundlæggende model primært til opkald og grundlæggende arbejde, vil blive glade for SE.
Jeg har selv en 6s Plus 64GB, men jeg vil købe en 16GB SE til familien i pink ;) Primært fordi 8GB var nok indtil nu, og jeg bruger den kun til opkald og et par applikationer - jeg satte videoen til FullHD og den er malet.
For 12999, køb det ikke, når det er så billigt ;)
Men jeg kan se, at nogle ville bande, selvom det kostede 5000 - måske i stedet for at blive sur over prisen, er det bedre at finde et bedre job.
Enhver, der ikke er enig med mig, er automatisk en "hader". Fremragende visitkort, Michael.
Det er ikke sådan, at nogen er uenige, men der er mange kommentarer som - en genbrugt 3-årig telefon fra lageret, og vi laver den om til en ny, eller vi er besat af mere end et par små ting - intet der reducerer telefonens funktionalitet - dem er der mange af, mens den kun har et gammelt cover med en ny inderside, og de få dårligere parametre er stort set afbalanceret af prisen - det skal være en basismodel, det kan' t være nøjagtig det samme som en topmodel og koste halvt så meget.
Det er tydeligt, at det kun er hints - ingen konstruktiv kritik.
Op.
Jeg ved det ikke, jeg forstod vist ikke al kritikken... :) Jeg vil lige spørge alle, der ikke kan lide, at iP SE'en dybest set ikke er mindre end 6Sko. Ved du, at telefonen stort set vil koste omkring 13 tusinde? Du forventer ikke, at den matcher Skos maskiner til denne pris, vel? Jeg er enig i, at de kunne have gjort noget med designet, men jeg har personligt ingen problemer med, hvad SEčko er. :)
Det virker næsten som om, at 6S-serien er ophørt med at eksistere med introduktionen af iPhone SE.
Det er i en tråd, der er "begået af mig", så jeg svarer - der var ingen kritik af parametrene i den forstand, at du skriver det. Det var en "kritik" af en fuldstændig ukritisk artikel, der præsenterede SE som en kompromisløs telefon. Du skriver selv - det koster 13 tusinde - ja jeg forstår ... det er et kompromis. Designet er bare noget, jeg godt kan lide ved SE, men det er subjektivt. For 13 er det bestemt en god handel, men jeg bryder mig ikke om det, fordi min tankegang først handler om parametrene og derefter om prisen, ikke omvendt. Jeg håber ikke det starter en ny trend, hvor den næste iPhone koster 000 og ikke engang har touch ID, og yderligere 10 og ikke engang har nethinde og kamera for at være sikker :-) (selvom nogle måske ville skrive igen "det er gud, hvad vil du have for de penge")
Nå, jeg forstår det, men hvorfor kan de ikke gøre noget mellem 6'eren, som stadig sælges, og 6S'eren. Og hvis jeg tager prisen og udstyr 6, er SE ikke stadig bedre? I bund og grund kunne de klippe de 6, fordi den ikke har mest i kroppen?
Jeg ved ikke, hvor du får ordet hader fra – find hellere en definition på ordet "kompromis". Kompromis er ikke på forhånd negativt, og jeg skændtes primært om, at iPhone SE præsenteres som en kompromisløs telefon i artiklen. Du beviser selv at det ikke er rigtigt ved at skændes om prisen... det er simpelthen et kompromis mellem pris og udstyr.
Ellers, men min mening er, at en lav pris på ingen måde er en undskyldning for et fejlagtigt produkt. Jeg vil ikke have, at den skal koste 5000, jeg vil ikke engang have, at den skal koste 13000. Jeg vil have, at den skal koste måske 25000, men for at den skal være kompromisløs, high-end, ligesom det plejede at være – forstår du ?
Desværre er dette sandsynligvis resultatet af, at Apple har væltet sig i sin egen forvirring af fragmenterede produktlinjer. Hvis produkterne under Jobs handlede om den nyeste teknologi – vi tager bare det bedste, vi har, og bygger noget revolutionerende, under Cook handler det om $. Det er faktisk et mål for succes, men det nedbryder Apple til blot endnu en kedelig producent, der udfylder ethvert muligt hul på markedet med endnu en og en anden kompromismodel. Selv den (ellers rigtig flotte – jeg mener parametrene, ikke det fremspringende kamera) nye iPad har ikke 4GB RAM som sin storebror – for guds skyld, hvorfor er den ikke afstemt, hvorfor er der et kompromis igen? Hvorfor løser jeg om nogle år eller måneder, at den nyeste iOS virker på den store og ikke virker på den lille.
Jeg har stort set alle produktkategorier fra Apple (undtagen måske iPod Shuffle), og de fleste (når jeg tænker på det, måske endda alle) er fra de "gamle Apple"-dage - siden da har jeg ikke rigtig motivationen til at købe noget. , fordi det altid er et kompromis (selvom jeg ikke printer penge derhjemme, men jeg vil stadig gerne have et dyrt og kompromisløst high-end produkt), selv med MacBook Pro, selv efter 3/4 år, lagde Apple ikke mærke til det Intel havde nye processorer, at der var mere end 16 GB RAM, eller mere end 1TB SSD osv. (og jeg vil undgå alle andre spørgsmål - ja jeg har brug for det og ja jeg ved hvorfor og nej jeg leder ikke efter en erstatningskompromisløsning og nej, jeg vil ikke have det gratis).
Selvom du reagerer (tør jeg godt sige) på noget andet end det jeg skriver: Jeg argumenterer med udsagnet om, at det er en "kompromisløs iPhone", og det er helt åbenlyst ikke rigtigt - uanset om jeg har brug for noget eller ej. Der er gamle komponenter, prisen er lav, det er et kompromis DOT.
Så hvis jeg skulle svare på dine spørgsmål:
1) hvis du mener "for livet", som om jeg ville dø uden et barometer, så nej det behøver jeg ikke. Men jeg ser ikke en eneste grund til ikke at ønske det – måske til konditionsmålinger. Hvis du spørger, om jeg har brug for det, vil jeg sige "det har jeg ikke brug for" (samt andre parametre) for at være tilfreds.
2) super frontkameraet handler ikke kun om "dumme selfies", men mon ikke jeg bruger det til videoopkald, og egentlig handler alt ikke om megapixel, som lægfolket tror. Det er også en blænde på F/2.2 vs F/2.4 – ja, det er ikke meget, men det repræsenterer stadig behovet for at bruge en 50 % højere følsomhed (højere støj) under de samme lysforhold. Igen handler det ikke om, hvorvidt nogen har brug for det 100 % for at leve, men om, at det er et ubehageligt kompromis.
3) mere end 64GB er bestemt nyttigt - jeg kan nu ikke sværge på, at jeg ville løbe tør for at købe 128GB med det samme, men jeg vil bestemt gerne have muligheden - ellers viser det bare, hvad Apple selv synes om SE - det er bare lav pris og tæller ikke , at du fylder den med billeder og film (f.eks. fylder min beskedne samling af hjemmebilleder i øjeblikket 370 GB). Og igen, nej, jeg dør ikke, hvis jeg ikke har dem alle offline med mig, men det er en afvejning.
4) Jeg prøvede 3D touch, og jeg kan virkelig godt lide det - uanset, det er simpelthen en ny teknologi, som apple bruger i nye enheder og, inklusive andre udviklere, gradvist implementerer mere og mere support i applikationer, så fraværet af 3D touch er en total mislykkes - det er et kompromis som et svin - en billig telefon, gammel eller helt manglende teknologi.
Jeg har et meget seriøst spørgsmål - hvis du nu bruger 5S som arbejdsredskab (jeg bruger nu 4 som arbejdsværktøj, og jeg har penge klar til en opgradering i ret lang tid, men der er ikke noget at købe med det - på tidspunktet for 5/5s var trangen til at opgradere ikke så stor), hvad er din motivation for at opgradere til SE? Er det de få MHz eller 1 GB hukommelse? Ellers er der ikke mange nye ting – selv displayet er et helt identisk stykke.
Jeg har allerede brug for en opgradering som et svin, men jeg kan bare ikke klare nogen 6(ere), og jeg ville føle, at jeg gør Apple til en idiot med SE (undskyld for at være udtryksfuld, men jeg kunne ikke komme i tanke om noget mere passende) - selvfølgelig ville jeg forbedre mig på alle måder i forhold til 4'eren, men hvis det i sidste ende ikke ville være bedre bare at købe en ældre (billigere - hvis vi taler om kompromiser) 5'ere. Objektivt set er 2GB RAM godt for SE, men det er ikke nok (jeg mener ikke nok nyheder, ikke kapacitet).
Folk er ikke loyale over for 4″, lad os bare sige, at telefonens krop er lille, hvis Apple ikke var en lemmer og rullede ud 4,3″ i størrelsen af iP5, vil størstedelen være “loyal til 4,3″” problemet er ikke i skærmen, men i det faktum, at nogle mennesker, som For eksempel, jeg ønsker ikke at trække puden og har en tablet til at browse.
Men Apple gjorde os bare sur og udgav faktisk kun en præbygget 6S i et 5s cover uden nogen funktioner. Noget i stil med: "Der er omkring 30 % 5Sar, så giv dem noget lort og lad dem være i fred og led ikke efter billige androider... men bare rolig... de er ikke en joke værd til os".
Jeg vil tilføje endnu en grund til, hvorfor dette er et godt træk for Apple. Virksomheder. Jeg arbejder for en internetvirksomhed, der engang købte hundredvis af 5c'er til ansatte som tjenere... De er allerede ved slutningen af deres brugstid, og på den anden side ser de ikke repræsentative nok ud på møder med ledere... SE bliver en stor afløser.
Og hvad er et godt træk, at jeg vil købe et udvalgstips til en latterlig pris om 6 måneder, der kommer en helt ny linje, så jeg håber, at kun et fjols kan købe det S trods alt, vil enhver normal person vente på dig 6 måneder
En klassisk iPhone er en latterlig pris for en virksomhed. Betale mere end en almindelig iPhone 7 bare for en lidt større skærm og 000D Touch? iPhone SE er et super kup. Med hensyn til ydeevne vil den fungere godt i yderligere 3 år, hvilket er fantastisk for 4.
Lad os tage et kig på det. En ny trend, som formodes at blive indikeret af en telefon, der har været brugt i 4 år (!). Jeg synes ikke, at medierne skal give Apples marketingafdeling mundbevisende... De besluttede at lave en 4″ iPhone til 0 (med ord nul) pris. Jeg ville ikke lede længere end det, og det viser tydeligt, hvordan han tager den lille iPhone "seriøst".
Jeg har en 5'er, jeg havde en 6'er og nu en 6'er. Jeg benægter ikke det interessante design af 5'erne, men det var godt for tre eller fire år siden. Men tiden har rykket sig lidt, og det hele kan ses i detaljerne, der udgør helheden. Sammenlignet med 6/6s er displayet latterligt overdøvet, omkring dobbelt afstand mellem selve displayet og rammen (tydeligt synligt på den hvide variant) og hævede (ufasede) kanter, som ikke føles helt modsat de konstant brugte gestus for at gå tilbage. Designet er allerede stærkt retro set fra synspunktet, og enhver, der stiller 5'eren og 6'eren ved siden af hinanden og ikke bedømmer det kun ud fra billedets indtryk, vil se det. Hvis en anden producent støvede den fire år gamle emballage af, som nærmest er et fossil i mobilverdenen, ville alle grine af ham... Men efter at have vist iPhone SE, forstod jeg i det mindste den lange introduktion til keynoten vedr. emnet genbrug, for jeg anede ikke, at det skulle handle om og produkter.
"Uden kompromiser" er et stærkt ord, dem er der en del af - for mig forstår jeg ikke 1. generations langsomme Touch ID mest, det er simpelthen en målrettet knock-off, så jeg er ikke engang glad for det gamle display = fx et kontrastforhold, der er halvt så dårligt og en tilbagevenden til læseproblemer med polariserede solbriller. De gad heller ikke med 3D Touch. Sådan en tur ind i historien, og mærkeligt nok, primært i forhold til "brugeroplevelsen", som ligger i detaljerne, og som Apple ynder at tjene så meget på.
Og aggressive priser? For den genoplivede 5 oplader Apple broderen 16 ben i brugbar kapacitet. Hvis jeg ville have en 4″ iPhone, ville jeg have betalt mere for et moderne design, hvis jeg tydeligt kunne se, at de lagde meget arbejde i det, og at de ville flytte telefonen et sted hen... men jeg ville ikke giv en ti for dette historiske vindue.
Selvfølgelig bliver det en blockbuster, men lad os huske på, at det ikke er nødvendigt at fejre alt, og at kun brugerfeedback kan give Apple styr på, hvad de ellers har råd til at sælge til os, hvilket der i høj grad mangler i dag.
Designet er subjektivt, tværtimod har 5/5S/SE et meget bedre og mere solidt indtryk på mig end de asiatiske seksere på messen.
Som jeg skrev, benægter jeg ikke kvaliteten af designet af 5'eren. Det design er dog også 4 år gammelt, og det kan selvfølgelig ses på nogle af delløsningerne. Sådan går det bare, det er en almindelig ting, og det skiller sig desto mere ud på det hurtige mobilmarked. Og jeg synes virkelig ikke, at Apple er firmaet, der skal have ros for fundene fra arkivet.
Efter min mening kommer designet i anden række for mange brugere, og desuden synes jeg virkelig, at 5'eren er flottere end 6'eren - den mangler stilhed og anstændighed.
Men SE bliver ikke en telefon, der trækker i design. Den trækker hovedsageligt 6 pinde lavere i pris, størrelse og samtidig er HW up-to-date => up-to-date SW.
Design er ikke udseende. Og for det andet vil jeg ikke argumentere for, om 5 eller 6 er smukkere, det er egentlig ikke meningen. Det handler om, at Apple gav op på en fuldgyldig 4" telefon, eller han slog det ved at indsætte et A9 og et bedre kamera i en meget gammel struktur. Måske kunne de bringe en hvid MacBook frem næste gang, mange mennesker elskede den også. De ville sætte den nuværende i5/i7 i den og sænke den med 10k. Produktet er i verden, hvad med at det ikke er aktuelt på mange måder.
"Design" ifølge ordbogen over fremmedord = udseende, form. Jeg forstår ikke hvad du mener med det.
Og hvordan skulle man ellers bygge det andet end niveau? Når jeg går ind i iStyle og vælger en telefon med øjet, vil jeg uanset prisen klart sammenligne – simpelthen fordi Apple ikke har måske 20 forskellige modeller i sit udbud, så sammenligning vil være det første en person gør, når han skal vælge.
Jeg tror, at 5S, og i forlængelse heraf SE, har materialer og håndværk af høj kvalitet, og det er bestemt ikke nogle andenrangs komponenter. Sammenligningen med MacBook White er derfor en upassende hyperbole – altså en argumenterende fejl.
Når du allerede er i ordbogen, så slå ordene "grafisk design", "produktdesign", "industrielt design" op... du bliver måske overrasket over, hvor komplekst det er, og udseendet er kun en lille del af det overordnede design i sidste ende (hvilket er en korrekt oversættelse af ordene "design" eller "de-signare").
Måske vil du blive overrasket - da vi taler bror - over, at det du siger absolut intet har at gøre med, hvad der følger af betydningen af ordet "design" i diskussionen ovenfor... ;-)
Jeg kan selvfølgelig ikke se ind i dit hoved :-), men når jeg kigger på de tidligere indlæg: "design er ikke udseende" og "designet er alligevel også 4 år gammelt, og det kan selvfølgelig ses på nogle delløsninger", har jeg på fornemmelsen, at det er præcis det, jeg skrev... Udseendet og meget af teknologien er simpelthen et 4 år gammelt design.
Under ældre delløsninger forestiller jeg mig en bredere skærmramme, en større diameter på hullerne til mikrofonen, en ikke-helt aluminiumsbagside.
Det faldt mig virkelig ikke ind, at man kan se svagere stål nedenunder, eller nogle af de procedurer, der blev brugt i produktionen af telefonen. Men som du selv sagde, ingen kan se ind i nogens hoved. Succes.
Jeg kan også godt lide de fem mere end de seks, de seks holder bare ikke godt i hånden, de fem var perfekt, men for 4 år siden ville du nok ikke købe den samme bil igen og igen, hvis nogen bare skiftede motor , Apple havde tid nok til at lave en helt ny telefon, bare folk hos Apple, de er forstenede og opfører sig i en rutine og automatisk har deres røv klistret til deres stole, det ville tage lidt defenestration, når jeg så deres strålende ansigter og hvordan alle andre klappede mere af sig selv som cheerleaders, for hvis du lagde mærke til, da de præsenterede den nye iPhone i mandags, var der ingen, der begyndte at klappe, men det var også en skuffelse for mig
Jeg er helt enig, det er et flop og hvad kalder man en tur til historien, de har lige solgt det og jeg køber det principielt ikke mere, det går bare ned ad bakke med Apple, jeg vil hellere gå til Samsung, lad være lad dig selv gøre sådan noget
Sikker på, det er derfor i 2014, efter to år, Samsung udgav Galaxy s3 neo :-D
Jeg ville nok ikke løbe direkte til Samsung, men det er lidt mere kompliceret for mig. Jeg er koblet ind i økosystemet, og det vigtigste for mig er Mac'en, som jeg ikke vil opgive, så så er iPhone det logiske valg. Jeg har ikke noget problem med iPhones, i sidste ende handler det alligevel mere om systemet end om emballagen, men jeg kan ikke lide denne form for ukritisk godkendelse af alt, hvad der kommer ud af Apple og fuldstændig ignorere de åbenlyse fejl, eller i dette tilfælde blot det faktum, at Apple ikke ønskede at lave en moderne 4″ iPhone.
Fra ti til fem. Det er utroligt, hvor fuld man bliver på rulle. Forstår du ikke, at de tog gamle/ubrugte/returnerede/anmodede telefoner, skar det bagerste æble ud og satte det stål, der er på de nye modeller? Ser man bort fra de upopulære og ubrugte funktioner i de nye telefoner, mangler der en masse ting, som er nyttige/funktionelle:
1) Bedre visning (synsvinkel, kontrast, læsbarhed i direkte lys)
2) 7000-serien aluminiumslegering (stærkere og mere holdbart chassis)
3) Anden generation Touch ID (hastighed)
4) UD (hastighed)
5) Højere kvalitet frontkamera (videoopkald, fælles billeder med nære personer - jeg mener ikke såkaldte selfies)
Disse er nyttige funktioner af højere orden for mig. Og tilføj nu mentalt et par flere, der vil blive tilføjet i september med ankomsten af den syvende generation. Derudover bliver 6S-serien samtidig billigere. Men vi hørte budskabet. ”Vi genbruger, derfor er vi seje.” Det handler ikke om, hvorvidt telefonen har et vandfontæne, om den laver kaffe til dig, men om en virksomhed, der er blevet berømt (og rig) med en ”anden” tilgang til markedet, fører til lyse morgendage på denne måde. Hvis det ved et tilfælde ikke siver ind i deres skib igen, når deres administrerende direktør udtaler, at iPad Pro er en fuldgyldig erstatning for en stationær computer:
Nå, Lukas, mange tak. Jeg lo hjerteligt. Hvis jeg ikke var en tøs, ville jeg have denne joke tatoveret på min ryg: "de skar deres bageste æble ud og gav dem et stål" :-) Kan du i det mindste nogenlunde forestille dig, hvad det ville koste at skille det hele ad. telefonerne, udvælge det ubeskadigede chassis, polere og sætte dem i produktion igen? De omkostninger, når telefonen har et helt andet mod?
Har han nogensinde haft et iPhone 5/5s chassisstivhedsproblem? Jeg har haft en 5'er helt fra starten, den har haft flere flyvedage, men kunne noget bøje sig et sted? Ser du på telefonen fra en anden vinkel end forfra? Læsbarhed i lys, jeg ved det ikke, måske har jeg en anden skærm i hånden end din, men igen, intet problem med i5. UDEN FOR? Hvilken slags trafik kan generere sådan en telefon, så den ikke kan undvære MIMO?
Ikke én af de manglende funktioner, du har nævnt, er så essentiel, at prisen på 12990 NOK for nøjagtig samme mod som 6S/6S plus i lommestørrelsen ikke balancerer dem.
Tværtimod er dette et nyt diktat. I hvor mange diskussioner, uanset producent, har du læst brugere, der klager over, at de vil have den samme ydeevne, men ikke vil have 5" padler? mig meget. Og endelig var der nogen, der gjorde det.
Jeg er helt enig.
Hvis du ikke var anonym, tiltaler jeg dig med navn. Så jeg har ingen grund til at bebrejde dig. I hvert fald, gem disse invektiv-prologer til dine venner på pubben ;) Den telefon er nøjagtig den samme. Ja, lav nye. Ja, vi ved alle, at deres produkter ikke opbevares i nogle store lagre, at de har styr på logistikken til perfektion. Så kan du forklare mig, hvad Liam er? Hvorfor brugte de så meget tid på det? Hverken jeg eller du er 100% finansieret, jeg tager selvfølgelig udgangspunkt i genbrug, af næsten 19 millioner solgte iPhone 5S pr. marts 2015, af 90 millioner solgte iPhone 5 pr. oktober 2014, af Premium Reseller/Autoriseret forhandler /Autoriserede varehuse Forhandler og det faktum, at Cook er fokuseret på tal, ikke på produktet (det er, hvad Steve Jobs sagde). Så hvis der er nok "creeper" derude, tror jeg, de samler det op og genbruger det på denne måde. De slår to fluer med et smæk - PR om den moralske side af samfundet og
21990 vs. 12990,-
Lukáš, jeg anbefaler dig at besøge enhver produktionsvirksomhed og spørge dem, hvor meget det ville koste dem, samle dine produkter og produkter, der har været brugt i flere år, adskille dem, udskifte tarmene, hælde sw og sende dem til produktion igen. Liam = Marketing, vi er endnu grønnere... vi taler om en virksomhed, der kasserer millioner af produkter månedligt, hvis ikke dagligt.
Nutidens produktion, når en nedbringelse af omkostningerne med et par øre betragtes som en succes, går fuldstændig imod det du skriver. Eksemplet med økologisk genbrug af biler er helt tilstrækkeligt. Ja, vi genbruger, men virkelig ingen vil give dig en ny motor i dit gamle "slot", det ville være økonomisk selvmord.
Du kom med en fin teori, men det er noget sludder.
Det faktum, at Apple åbenbart har glemt sin erfaring med en fragmenteret produktionslinje, er en nederdel. Men det vil ske for dem igen.
PS: Henviser der ikke til guds demagogi? :-)
PSS: Og hvad ville være det rigtige pionerarbejde?
21 vs. 990 16,-
– dette er den første demagogi; man argumenterer for 16GB-versionen, når man selv godt ved, at kunden går efter en højere version; dette er et faktum, som jeg selv har observeret, og det er samtidig søgbart på nettet; ellers er jeg fuldstændig ligeglad med prisen, hvorfor oplyser du den?
Jeg tager til Opavia for at spørge.
– dit afsnit giver ikke mening; argumentation mangler; i det mindste nogle minimale oplysninger, der minder dig om en kendsgerning, som du kunne basere din mening på
Hvad er klokken i dag? Hvad snakker du om? Jobs er et eksempel på en perfektionist, der var i stand til at hæve prisen på det endelige produkt i sidste øjeblik, og det virkede (det er en kendsgerning). Analogien med biler er også en dårlig, men filen fylder mig, da samtalen omkring Apple Car er fokuseret på BMW i3 (produktion, chassis, selv det dumme slot). Det er, som om de gik til Nokia og så på det samme, før de udviklede iPhone. Men de er bare fans, så det er ikke et argument.
PS: Er det en joke? Hvis ikke, er det dumt. Udtrykket "for guds skyld" er udtryksfuldt, og selvom det har et teologisk grundlag, har det en helt anden betydning, end det havde engang, for selv det dumme sprog udvikler sig.
PSS: Fortsæt :)
Du sammenligner 16GB-versionen af 6S og 64GB-versionen af 5SE, dvs. ikke-komparatorer. Jeg ved virkelig ikke hvad kunden leder efter, men jeg har et gæt, jeg gætter på hvilken slags kunde 5SE er til, og dér er prisen på 12990 kr egentlig hovedtrækket, hånd i hånd med tanken om at Jeg køber faktisk lige så kraftig hardware.
Gå og spørg i Opavia, men det bliver toppen af genbrug, når vi laver småkager af afføring :-). Måske bedre end punkttegn...eller omvendt?
Så to afsnit med volapyk og PSS, så venligst, specifikt, hvad skal det være? Dette er sådan et abstrakt råb ind i mørket.
Hvad skal 5SE have for at være innovativt?
Jeg må have mistet forstanden, men hvis den havde parametrene for 6S, ville det så ikke være 6S? eller måske skulle noget i stil med 6S mini være kommet?
Jeg synes, det ikke giver nogen mening at blive ved med at lave flammen her, og for mig selv anbefaler jeg på det varmeste at tage en pause fra filmen og bøgerne om Steve Jobs, selvom jeg forstår, at pressen er stor nu. Jeg er langsomt ved at blive bange for, at de hopper ud af sardindåsen på mig.
Mobiltelefoner returneres til folk efter klager. Jeg har hørt om otm før (ikke en gang). For eksempel har Mironet sådanne nedsatte stykker, men det er altid skrevet der. Intet, jeg har hørt, er langt fra kvalitet, for de ting, der ikke er blevet erstattet, begynder at forlade...
Efter min mening var de henvendt til almindelige mennesker, i hvert fald krævende brugere, jeg er allerede sådan når det kommer til telefonen (tablet og pc er forskellige ting), kvaliteten af skærmen har altid været fin hos Apple, jeg Bær altid telefonen i et etui alligevel på grund af urskiven, så langsomt, det ældre touch-id er der ikke, UDOVER er jeg ikke interesseret i videoopkald og selfies. Og jeg synes, sådanne brugere er spild, især 40+ arbejdsbelastninger. Jeg skal bruge en enhed med e-mail, internet, kamera, og jeg kan/vil ikke gøre noget med den alligevel...
Jeg har i øjeblikket en 4'er (men alle versioner kommer til mine hænder fra en ven [nogle gange udvikler jeg nogle apps]), og dette er endelig en grund for mig til at opdatere. Jeg vil have en lille telefon med internet (mest kun køreråd, navigation, kort og at finde de vigtigste informationer på vejene) og navigation. Jeg tager af og til makrobilleder med min telefon (med et ekstra objektiv), så 12 MP er et plus.
For mig er det et hit i sort, især til prisen :)
Også for mig og min kæreste. Jeg bruger hovedsageligt telefonen med én hånd, og jeg ville også foretrække 3.5″, men jeg bekymrer mig virkelig om den symbolske handling.
I betragtning af ydeevnen af 5SE er det et klart valg, selv set ud fra enhedens "ældning". Derudover er den langt bedre end den stadig solgte iPhone 6. Jeg forstår ikke L. Krajíčeks gråd. Jeg bliver glad for at slippe af med de seks til denne "genbrugte" knus. Køb den ikke for de penge :) Jeg er heller ikke helt tryg ved at håndtere 4,7". på den ene side er det simpelthen et iOS-kontrolproblem. Android er bedre med hensyn til almindelige funktioner takket være knapperne i bunden, men ikke meget.
du glemte barometeret :)
Det vil nok lyde mærkeligt, men jeg bruger det med Thermo. Både Air 2 og nu mini 4.
Og hvad kan den afgøre ud fra barometeret?
Det ville jeg også være interesseret i...
Barometer? Hvad skal barometeret bruges til? :)
Hvad er det der for? Bestemmer det højden, som ikke er så præcis med GPS?
Ud fra hvad jeg har læst, er det netop til mere præcis GPS lokalisering. På den ene side trækker den mere nøjagtige data fra selve barometeret. Den kan således overvåge fx højden etage for etage. Jeg aner ikke, hvordan SE vil klare sig uden et barometer, hvis det simpelthen ikke vil være i stand til at udføre denne funktion. Altså dårligere fitnessfunktioner. Og derfor er der ikke så meget i belastningen af GPS'en, der skal lokaliseres fra satellitter, hvilket også sparer lidt på batteriet.
Nå, du har ret. Jeg bruger ikke fitness-funktionerne på min mobil, det har jeg et ur til. Den viser ingen gulve i mobiltelefonen, hvilket kunne indikere barometerets funktion. Godt tip. Jeg skal nok lede efter det et sted nærmere.
Og hvilken mobiltelefon har du nu, hvor du vil bytte til en 6'er? Når jeg ser på prisen, så kan 6'eren ikke betale sig i længden, hvis man ikke ændrer den efter et år. Forskellen er 3 tusinde, men 1 GB RAM versus 2 GB RAM i 6'erne vil forlænge din ydeevne med mindst 2 år.
Jeg ville nok vente på et arrangement (mest Elektroworld, Datart eller i værste fald alza). 6s 64GB var allerede til salg for omkring 21.000, så samme pris som Apples 6ky. Alternativt kan du vente på et arrangement til 6, men hvis de ikke er på lager, så er der ingen, der laver arrangementet.
Jeg nævnte, at SE ikke har et barometer. Din 6S har det helt sikkert, fordi min 6'er også har det :), men jeg aner ikke hvor præcist det bliver med SE uden barometer, men det vil jeg gerne.
Så jeg svarer - jeg har en 6'er, og jeg overvejer at ændre den til en SE. Som du skriver, vil ydelsen forlænge levetiden. Jeg var meget bekymret for kameraet, men igen, der er ikke så stor forskel, som jeg troede. Tværtimod er den minimal. Det er derimod større billeder med næsten samme detaljeringsgrad. Den eneste forskel er i videoen. Så nu tøver jeg, fordi jeg bedre kan lide 6'erne og 6'erne :)
Ja, jeg har Barometer 6s, men jeg tror ikke, jeg bruger den til noget, når jeg ikke taler om vejr og kondition. Ono res For noget tid siden besluttede jeg mig for, om jeg skulle købe 5'er og 6'er, men da jeg så 5'er og 6'er ved siden af hinanden dengang, var det ret tydeligt. 5s-designet er bedre end 6'eren, men 6'eren havde markant flere (ikoner på skrivebordet), og den lignede den ældre bror :-). Jeg kunne også godt lide 6 Plus, men jeg blev afskrækket af prisen og det faktum, at den ikke komfortabelt kunne holdes i højden i den ene hånd. Fantastisk til en kamp i begge hænder og som spillekonsol :-D.
Jeg tror ikke barometeret bruges i vejrudsigten. 5s eller 6 er der et klart valg om 6 er bedre, men i tilfælde af 5SE vs 6 er det faktisk omvendt og prisen er også omvendt. Men jeg har 6 for de samme penge som SE nu.
Og jeg kan godt lide rundheden, og den ligger bedre i hånden. Plus der er allerede køer og de 6 er registreret.
Apple har altid gjort det på den måde, de satte de gamle dele, de havde efterladt på deres varehuse i noget ;-). Få en iPad mini...
Jeg må dog indrømme, at efter 4″ telefonen er divaen rigtig god for kunden, og de små ting, du skrev, generer ingen.
1) Synsvinklen er dum, jeg ser kun på den og hvis nogen forsøger at overbevise mig, råder jeg dig til ikke at se den ;-).
2) Aluminiumslegeringen (altså hvis den er på 6s) er den gamle bagmand værd, for min telefon er ramt og ridset, og jeg går ikke på værtshus med den nogen steder, og jeg behandler den anstændigt, så det ville være bedre, hvis efter 2 år kunne den veksles til 1000 CZK for hele mobilcoveret, og det går bestemt ikke med det dyre materiale.
3) Jeg har en 6'er, jeg bruger touch ID hele tiden, men jeg kan ikke sammenligne, hvordan det var i den tidligere version.
4) MIMO-antenne er bestemt bedre for mig, for det kan min år gamle router ikke ;-). Og i hvert fald spiller jeg ikke fuld HD eller 4K live (ikke engang mit Apple TV kan 4K ;-) ).
5) Et bedre frontkamera ville være rart til Skype, men videoopløsningen er den samme som 6s, altså 720p. Så bare til fotoshootet. Jeg tager ikke selfies, og jeg lader normalt forbipasserende tage billeder af mig udenfor med et bedre kamera.
Så jeg fandt ikke noget vigtigt, på trods af at 6s passer mig.
Apple udvander kun ip-salget til at falde. De ligner en mindre model, som mange brugere venter på. Og om 1-1,5 år vil de frigive en fuldstændig redesignet model.. I det hele taget kan Apple ses forsøge at tiltrække kunder fra andre virksomheder. Teamet talte jo om dette ved keynote med iPads... Det samme sker nu med brugere, der vil have en billig telefon og for 2 år siden med brugere, der ikke havde noget imod at betale for en telefon, men ville have en stor skærm. Apple forsøger bare at dække det størst mulige spektrum af markedet, og ingen kan bebrejde ham... Apple laver jo 4 størrelsesvarianter af macbooks i 3 forskellige opstillinger, og ingen kan bebrejde ham, og jeg bemærker, at for apple det er et meget mindre segment.
Jeg forstår billigere iPhones, men hvorfor laver de dyrere iPads? Hvem i alverden vil betale 25k for en iPad?
PS: Jeg havde den første iPad fra Apple, fordi jeg syntes, at prisen/ydelsen var den bedste, og jeg har omkring 3 modeller indtil videre. Mindst 25k i konkurrencen fra Lenovo, hvor begynder dem at have hoved og hæl med et prisskilt på omkring 5k? Hvem vil jeg trække over :-D?
Jeg forstår ikke rigtigt råbene om marketingfejl, da diskussionerne for ikke så længe siden var fulde af indlæg som "bring 4" telefonen tilbage.
Jeg har selv en 5S, jeg gik ikke efter 6 og 6'erne kun på grund af størrelsen og kameralinsen, men SE i 64GB varianten er et klart valg for mig. Prisen er pæn, ydeevnen er fantastisk, i bund og grund er det en 6sko, og det eneste jeg fortryder er 3D touch og frontvendt kamera. Jeg har ikke noget imod det faktum, at udseendet af iPhone 5 forblev. Efter min mening er det den smukkeste iPhone, bestemt tidløs i designet i den grad, at jeg kan holde ud at se på den igen de næste par år.
Hvis du ikke kan lide det, så lad være med at købe det. Efter min mening er det godt, at Apple ikke lavede en eller anden form for rod som Cčko, men en rigtig 4″ telefon i et premium design grundlæggende i konfigurationen af den nuværende Topmodel.
Det er rigtigt!
Som Macbook, iPad og iPhone bruger vil jeg også gerne tilføje min mening. I lang tid var 4S den bedste i kombination med iPad. Jeg gik ikke til 5, jeg har ikke nødvendigvis brug for hver model. Jeg løste op til iP6 og med det samme Plus! I det øjeblik prøvede jeg "pagajen" for mig selv og tænkte, at jeg ville fortryde det. Resumé? Ingen måde. Jeg er helt tilfreds, jeg tager den med overalt (løber, cykler...), den kommer ikke i vejen, det er virkelig en vane. Afslutningsvis vil jeg gøre opmærksom på, at jeg siden købet har haft en absolut ubrugt iPad derhjemme. Jeg tror, at 4″ helt sikkert vil finde sit klientel, men det vil ikke afskrække eksisterende brugere fra at bruge deres 'paddles'. Størrelse betyder noget :-)))
Kører du med iP6+? Jeg er ked af det, men det er svært for mig at forestille mig. Jeg løb med iP5S, og efter et par ture uden den fandt jeg ud af, at det ville være bedst at investere i en Sporttester. Jeg kan stadig forstå det på cyklen, måske i baglommen på trøjen, men jeg vil bestemt ikke sige, at forskellen på 5,5″ vs 4″ kun er et spørgsmål om vane...
Jeg løber virkelig med det. Jeg har et etui af neopren til min hånd. Det begrænser ikke på nogen måde. Da jeg ikke er en professionel atlet, er det den perfekte kombination for mig. Jeg lytter til musik, jeg købte et brystbælte i Lidl til 500,- (han går som et ur) og jeg bruger Sporttracker-appen. Alt i en. Går jeg længere stier, har jeg en lille rygsæk på ryggen og en mobiltelefon i.
Jeg har en Sporttestr hjemme fra Garmin og Sunnt, og jeg bruger den ikke. Jeg skulle have et ur (bælte), jeg tog også MP3-musik og en mobiltelefon (man ved aldrig). Så jeg blev også belastet med "Sarapati" i finalen :-)
Er brystremmen forbundet via bluetooth? Virker det også med Endomnodo-applikationen?
Ja ja. De har ikoner for de apps, den understøtter, på boksen. Endomondo er der. SportTracker var der ikke, og den virker stadig. Og det bælte er virkelig fedt, det holdt endda Beskydska 7 hos mig :-)
Det lyder godt, hvor ofte oplader jeg? Hvilket mærke er det (hvis de nogensinde har det igen)?
Den er til en klassisk "linse" lommelygte, ligesom andre bælter. Jeg har brugt det i et år og har ikke ændret sig endnu. Jeg kender ikke mærket. De tilbyder det cirka to gange om året, til en eller anden sportskollektion... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Det kan Ant+ også, så jeg vil prøve at tage et kig ;-). Tak for tippet.
Jeg købte en 6'er og siden er iPad'en også ret sjælden herhjemme ;-). Nogle gange laver jeg noget på den, der ikke virker på iPhone (som Heroes III :-) ), eller når jeg oplader iPhonen, men ellers har børnene det på spillet. Så måske handler det ikke kun om 5,5″. Jeg fandt dog ud af, at jeg ikke har særlig godt fat i højden i den ene hånd. Jeg ville helt klart have brug for en 4,4" i stedet for 4,6, eller trimme rammerne lidt ;-).
Jeg spørger lidt ude af spørgsmålet... er det normalt, når man optager slowmotion, at displayet (billedet) bliver mørkere og videoen flimrer i kunstigt lys? Derudover synes jeg, at slowmotion-videoen er ret lav kvalitet, og den ligner ikke engang 720P. Gerne højere kompression.