Michal Marek Et af de kommende produkter, som Apple forventes at løfte sløret for under WWDC i juni, formodes at være en ny musiktjeneste. Den vil være baseret på en kombination af Apples eksisterende musiktjenester og den reviderede Beats Music-tjeneste, som ifølge mange var hovedårsagen til, at Apple købte Beats. Der er nemlig mange spørgsmål omkring de kommende nyheder, og et af dem, der har stor interesse for offentligheden og journalisterne, er prispolitikken.
Det er usandsynligt, at Apple ville komme med en streamingtjeneste, der også ville tilbyde annonceladet musik gratis. For at tjenesten skal have en chance for at konkurrere med etablerede mærker som Spotify, Rdio eller Google Play Music, siges Apple dog at have planlagt at implementere et lavere månedligt abonnement på $8. De seneste nyheder tyder dog på, at intet lignende vil være realistisk muligt.
Pladeselskaber er ikke ligefrem begejstrede for det moderne format med at lytte til musik for et månedligt gebyr, og de har deres grænser, ud over hvilke de nok ikke vil træde tilbage. Ifølge nyheder server Billboard de ønsker ikke, at pladeselskaberne lader Apple prisstreame endnu lavere, end det er nu. Så som et resultat af markedspres og forhandlinger ser det ud til, at Apple ikke har andet valg end at tilbyde sin nye service til dagens standardpris på ti dollars om måneden.
I Cupertino skal de måske finde andre attraktioner end prisen for at blive en ligeværdig rival til for eksempel det meget succesrige Spotify. Tim Cook og hans firma ønsker at satse på det mangeårige omdømme, der er bygget op omkring iTunes og bruge det til at få så meget eksklusivt indhold som muligt. Men pladeselskaber vil ikke levere sådant indhold til Apple, hvis selskabet ønsker at sælge musik til et månedligt gebyr under den nuværende markedsstandard.
Faktisk lever musikbranchen i en tid, hvor cd'er med 10 plader blev til 600. Og det giver de dem alle en thumbs up for i dag.
snarere fordi de ved, at Apple vil tjene milliarder på det, og jeg vil også gerne have min del af kagen...
Hvorfor køber Apple ikke disse optagestudier
Antimonopolkontoret ville nok ikke tillade det.
Nå, fordi Tim Cook ikke er Bolek Polivka :D
Og burde optagestudier ikke være mere optaget af, hvor meget de får for at spille en sang, end hvor meget servicen koster om måneden?
:) det vil nok være pointen i apple stream