Petr Škuta I de sidste par dage har du måske læst, at støtte til mus og pegefelter er på vej mod iOS. Dermed begynder tabletten at komme tættere på en computer end nogensinde før. Men hvad med at kigge i den modsatte retning. Giver touchscreen Mac'er mening?
Redaktør af MacWorld Dan Moren skrev en interessant anmeldelse, som henviser til den modsatte opfattelse af sagen. Det vil sige ikke at bringe iPad'en tættere på computeren, men derimod at bringe Mac'en tættere på tabletten. Vi tilføjer vores eget perspektiv til hans tanker.
Inkonsekvens kan føre til et fald. Men hvis vi ser på Apple i dag, er der en vis uenighed mellem de to produktlinjer og deres styresystemer. Cupertino forsøger stadig at ændre betydningen af ordet "computer", selvom den selv konstant producerer computere i sin rene form uden unødvendige dikkedarer.
Det ser ud til, at alt modet og innovationen er rettet mod iOS-enheder, hvor især iPad'en er gået baglæns til Mac-computere på det seneste. De forbliver konservative, og hvis vi udelader Touch Bar, har vi ikke set nogen reel innovation i mange år. Og dybest set viste selv Touch Bar sig at være mere et råb end en reel innovation i det lange løb.
Et naturligt præg
Selv da jeg var den lykkelige ejer af en MacBook Pro 15" 2015, opfattede jeg den stadig som en rigtig computer. Fuld port udstyr, anstændig skærm og lidt mere vægt skabte indtrykket af en robust enhed. Efter hensynsløst at have skiftet til MacBook 12", og senere MacBook Pro 13" med Touch Bar, spekulerede jeg ofte på, hvor tæt disse enheder er på iPad.
I dag er den mindste 12-tommer MacBook dybest set en ultrabærbar bærbar, der tilbyder en ægte "computeroplevelse", men også er en arbejdshest. Den har ikke meget strøm og i dag er den let overgået af nye iPads og iPhones. Der er kun én port og et hovedtelefonstik. Og batteritiden blænder ikke for meget.
Det var med denne model, at jeg brød skærmen flere gange for første gang. Og så den trettende med Touch Bar. Verden bevæger sig jo hele tiden i retning af berøringsstyring, og især disse mindre enheder kalder på en eller anden måde direkte til at røre skærmen. Det er iPad og iPhone selvfølgelig også skyld i, da de blander sig oftere og oftere i vores liv.
Det kunne være interesserer dig
Jakub Dlouhy Men vi behøver ikke kun lede efter de skyldige blandt Apple-produkter. Se dig omkring. Hæveautomater, fjernbetjeninger til tv, instrumentbrætter til bilen, køleskabe, informationskiosker, bygningsindgangsskærme og meget mere er alle berøringsaktiverede. Og det hele er skærme. Berøring bliver en helt naturlig del.
Apple er selv i høj grad ansvarlig for denne tendens. Lad os huske den første iPhone. Så iPaden og i dag f.eks. HomePod'en eller Apple TV Fjernbetjeningen - alt styres ved at røre ved skærmen/puden.
Helt logisk tænker vi så på, hvornår tiden kommer, og Cupertino vil ændre sin holdning til computere efter moden overvejelse. Hvornår vil han gøre noget helt "kættersk", som aldrig "gav mening". Og den vil starte berøringsskærmen Mac med stor fanfare.
Vent lidt længere, før du skriver dine argumenter i kommentarerne. Lad os tage et nyt kig på retningen af begge Apple-operativsystemer.
Den første Mac med en berøringsskærm
I begyndelsen var iOS relativt simpelt og var delvist baseret på Mac OS X. Det udviklede sig gradvist og fik funktioner, og engang omkring OS X Lions tid annoncerede Apple først, at nogle funktioner i stedet ville blive tilføjet til Mac. Og "tilbage til Mac"-retningen fortsætter mere eller mindre den dag i dag.
Dagens macOS kommer tættere og tættere på mobil iOS. Den overtager flere og flere elementer og gradvist, lidt efter lidt, konvergerer de to systemer. Ja, Apple oplyser jævnligt, at man ikke har til hensigt at slå systemerne sammen. På den anden side forsøger han hele tiden at bringe dem tættere sammen.
Det sidste store skridt indtil videre er Marcipanprojektet. Vi har allerede de første applikationer i macOS Mojave, og flere vil ankomme til efteråret fra tredjepartsudviklere, da macOS 10.15 vil give alle iOS-udviklere mulighed for at portere deres applikationer til macOS via Marcipan. Mac App Store er således oversvømmet med mere eller mindre kvalitetsporte på hundredvis hvis ikke tusindvis af applikationer porteret på denne måde. Og de vil alle have en fællesnævner.
Alle kommer fra iOS touch-operativsystemet. Dermed falder en anden og ofte skrå barriere, og det er, at macOS og dens software ikke er tilpasset til berøring. Men takket være Marcipanprojektet bliver der en hindring mindre. Så afhænger det af Apple, hvilke yderligere skridt de planlægger at bringe de to systemer tættere på hinanden.
Hvis vi drømmer et øjeblik, kan 12-tommer MacBook være en helt ny pioner. Apple vil udstyre den med sin første ARM-processor i opdateringen. Det vil omskrive macOS til det, og omskrivning af programmer vil kun være et spørgsmål om tid. Og så passer de til den med en touchskærm. Der kommer en revolution, som ingen havde forventet, men hos Apple har de måske planlagt det længe.
Og måske ikke.
Det kunne være interesserer dig
Den Touch bar var fuldstændig lort. Et barns legetøj. Der har været kvalitetsberøringsskærme, og Apple vil gøre dette?
Touch Bar er et rod. Måske hvis det havde en slags haptisk feedback... Men det er stadig ekstremt uergonomisk. Personligt, hvis der var en terminal, en compiler (gcn, fc) og en kodeeditor på iPad Pro, der så ville køre der - med andre ord et normalt OS, så er jeg spændt og vil kun bruge en iPad med en smart tastatur. Men siden starten af iPads har Apple kæmpet med næb og kløer i mere end 6 år...
I betragtning af iPhone, har jeg tænkt på en MAC i et stykke tid. Men jeg vil ikke have nogen bærbar computer uden en berøringsskærm og et konvertibelt tastatur. Denne formfaktor er så praktisk, at jeg vil overleve selv Windows. Alle skal selvfølgelig købe, hvad de vil have, men jeg anbefaler at prøve denne løsning (DELL, HP). Dem, der ikke har prøvet, ved ikke, hvad de går glip af.