Ondrej Holzman Det store emne i de sidste måneder og uden tvivl de næste vil være Apple i de nye iPhones 7 fjernede han det meget udvidede 3,5 mm-stik til tilslutning af hovedtelefoner. Men det, der ikke er mindre vigtigt for brugerne, er, at det ikke vil være muligt at oplade iPhone og have kablede hovedtelefoner tilsluttet på samme tid. iPhone 7 har kun én Lightning-port.
Selvom Phil Schiller gjorde et stort skub under onsdagens præsentation for et skift til et trådløst økosystem, hvor vi vil stole mindre på kabler og mere på lufttransmission, er der én nøglefunktion, Apple har udeladt af den nye iPhone 7: trådløs opladning.
Mens rivaliserende Samsung og andre virksomheder allerede er i stand til trådløs opladning (derudover meget hurtigere), udsætter Apple stadig. På samme tid, på grund af sin kontroversielle beslutning om at fjerne 3,5 mm donkraften, ville den blive tilbudt mest af alle producenter.
Du kan have den nye iPhone 7 tilsluttet enten til en oplader eller til kablede hovedtelefoner. Hvis dit batteri er lavt, og du vil lytte til musik, skal du have trådløse hovedtelefoner. Samtidig er det almindelig praksis for mange brugere at lade op, mens de lytter til musik.
Selv reduktionen fra Lightning til 3,5 mm-stik, som Apple leverer til hver iPhone 7, så brugerne kan tilslutte deres eksisterende hovedtelefoner, løser naturligvis ikke situationen. iPhone 7 har kun én Lightning-port, og indtil videre er den eneste løsning til at løse det førnævnte problem Lightning Dock.
Apple tilbyder den i fem farver, svarende til iPhones, for 1 kroner og udover at sætte et Lightning-kabel i og placere en iPhone i det, har den også indgang til et 3,5 mm-stik på bagsiden.
Paradoksalt nok er den originale dockingstation fra Apple dog kun en slags halvfærdig løsning – du kan sætte hovedtelefoner i den med et klassisk 3,5 mm stik, men hvis du kun opererer med basisudstyret på den nye iPhone 7, vil du kun have kablede hovedtelefoner med Lightning i hånden, som allerede er i docken, du ikke tilslutter på nogen måde. Opladning og lytning med sådanne hovedtelefoner på samme tid forbliver umuligt.
Det er den samme frygt, som da Reton Mecbook blev lanceret og se hvor mange flotte reduktioner der er :-) Men jeg er glad for det, kablerne irriterer mig og måske når BT-hovedtelefonerne nu et andet niveau, indtil videre var det intet værd.
Ja, at have en anden modtager lige ved siden af dit hoved og håndtere varigheden af batteriet og hovedtelefonerne er præcis, hvad de fleste brugere ønsker.
Jeg er sådan set ligeglad med, hvad flertallet vil have :-) Hvis nogen taler i telefonen hele dagen, er det værre end nogle BT i hovedet :-)
Lad mig uddybe lidt: http://bit.ly/2bTt9H2
HTC prøvede engang noget lignende .. Jeg havde det og ikke meget .. det var bare et andet stik
Jamen, det løser ikke den situation, som jeg ser i ny og næ hos unge mennesker, nemlig at de ser en video, holder telefonen bredt i hånden, mens de har den i opladeren. Men jeg har personligt ikke noget imod det. Når jeg har min telefon på opladeren og lytter til musik, streamer jeg den altid et sted. Enten via apple TV eller via Chromecast audio, som fungerer glimrende med Spotify.
Jeg var ude af kontoret hele dagen for nylig. Et par timers togrejse, musik, læsning, e-mails. Så ringer noget fotografering, der stadig taler. Nå, omkring middagstid 20% og jeg har endnu 6 timers rejse foran mig til det næste sted. Meget praktisk for mig, da jeg tilsluttede opladeren i toget og fortsatte med at lytte til musik.
Jeg forstår. Det er en kendsgerning, at hvis du har din telefon i en powerbank et eller andet sted i et tog eller i et fly, så er det også surt :(
Det er nemt, du køber en iPhone til 30 sedler, Wireless Beats til 9 sedler og en ordentlig powerbank med to USB-porte, og du vil kunne oplade både mobiltelefon og høretelefoner på samme tid, mens du rejser.
Så i stedet for et kabel fra PowerBanken til telefonen og et andet fra telefonen til høretelefonerne, vil du lytte til musik trådløst, og to kabler vil føre fra Powerbanken, det ene til høretelefonerne og det andet til mobiltelefonen.
Tim Cook (c)
Den anden mulighed er at købe en bedre telefon i stedet for en overpris iPhone 7, for eksempel en Samsung S7 Edge, eller endnu bedre noget med en 32-bit DAC Sabre som LG V20 og kvalitets kablede hovedtelefoner, såsom AKG i stedet for shitty Beats .
Og efter halvandet år med din Samsung vil du kunne glemme alt om hotfixes og nye versioner af systemet, og så går du jorden rundt med en telefon med et system, der lækker som et dørslag.
Du har ret, jeg sælger MacBook, iPhone, iPad og Apple TV + TC & AirPort express. Og jeg vil slippe af med dette perfekt funktionelle og indbyrdes forbundne kompleks, bare så jeg kan oplade min telefon uden reduktion og samtidig lytte gennem kablede hovedtelefoner. Tak fordi du viste mig en ny retning.
Den nye retning blev vist af Tim Cook, ikke mig din fjols!
Hvis du er en mere simpel person, så er en haltende og fastlåst iPhone nok for dig.
Vil du fornærme mig live, eller kan du kun gøre det bag tastaturet? Jeg er overhovedet ligeglad med, at iPhonen ikke har et lydstik og andre bruger BT-hovedtelefoner eller lyn. Ellers kan det ses at du ikke har nogen erfaring med Apple produkter, jeg bruger iOS af præcis den modsatte grund til hvad du skriver. Du er velkommen til at fortælle mig, vi kan finde ud af det, og jeg skal vise dig det på et tidspunkt. Hav en god dag.
Nej, jeg har set hundredvis af laggy og fastlåste iPhones... http://goo.gl/5Af29g http://goo.gl/QOG7k7 http://goo.gl/SRi3NW
Intet som dette er nogensinde sket for mig, og jeg bruger endda et 3. parts tastatur.
Det er helt i orden. Jeg er fitnessinstruktør. Jeg spiller musik til lektionen gennem min telefon og måler min puls. For at lave 3 lektioner i træk skal jeg være mindst 60 procent opkrævet. Helt sikkert. Jeg har ofte min telefon på opladeren. Alle fitnesscentre spiller musik gennem et 3.5-stik. Og jeg ved meget om instruktøren, der spiller musik fra iPhone. Så ingen reduktion eller sår. Det bliver ikke særlig rart.
Hvordan er det?
Om morgenen uploader jeg sange til Music.app i otte timers uafbrudt afspilning. Jeg forbinder telefonen til en almindelig kinesisk bluetooth-adapter (som er tilsluttet store højttalere). Telefonen ligger på bordet og spiller musik, og jeg laver af og til noget med den.
Når jeg kommer hjem, er mit batteri normalt på 70 procent, og Clash of Clans og lignende sludder, som jeg suger fra nettet, forbruger det meste :)
http://www.ebay.co.uk/itm/3-5mm-Wireless-Bluetooth-Music-A2DP-Stereo-HiFi-Audio-Dongle-Adapter-Receiver-/162037052883?hash=item25ba2935d3:g:DR4AAOSw3mpXDhXs
http://www.ebay.co.uk/itm/Wireless-Bluetooth-4-0-Audio-Stereo-Music-Receiver-3-5mm-Car-Aux-Adapter-A2DP-UK-/271936380618
Jeg har arbejdet på denne måde i flere år. Du vil have et problem et sted, du skal bruge en lommelygte til "tre lektioner".
Det er ikke helt præcist, jeg har kablede hovedtelefoner, jeg forbinder dem til Bluetooth-adapteren og går :-).
For at sætte det i perspektiv, IP67-standarden: forkortelsen IP står for Ingress Protection. Tallet 6 er omfanget af skalaen fra 0 til 6, hvor det forstås, at telefonen er beskyttet mod farlig berøring af enhver enhed og mod indtrængen af fremmedlegemer og støv fuldstændigt. En anden angiver graden af modstand mod indtrængen af vandvæske. Rækkevidden på denne skala varierer fra 0 til 8. Og karakter 7 betyder, at telefonen er beskyttet mod nedsænkning i vand på 1 meters dybde i 30 minutter. Derfor er denne standard ud fra et logisk synspunkt kun beregnet til at beskytte telefonen mod regn, hvis nogen handy taber telefonen i en vandpyt, i badekarret, desværre også i toilettet, men ikke for at svømme med den og tage billeder undervands. Hvis du vil tage billeder under vandet, vil du sandsynligvis ikke kunne trykke på den virtuelle kameraknap, fordi vandet vil dække skærmen. Derfor vil displayet ikke være i stand til at evaluere denne mulighed, så nogen smart vil finde på at trykke på volumenknappen, og der kommer vand ind i telefonen. Jeg håber, at det er sådan den første test på YouTube kommer til at se ud, sådan at telefonen ikke lever op til standarden. ?
Til de dumme: Telefonen er ikke vandtæt men vandtæt selvom det er en kæmpe pagaj og du kan nemt forveksle det med en vandpagaj den er stadig vandtæt ikke vandtæt så stop med at sno ordene og læs ordentligt.