Adam Kos I mange år har det franske DXOMark forsøgt at evaluere kvaliteten af kameraer i smartphones (og ikke kun dem) på en konsekvent måde. Resultatet er en forholdsvis omfattende liste over de bedste fotomobiler, som naturligvis stadig vokser med nye stykker. Galaxy S23 Ultra er for nylig blevet tilføjet, altså Samsungs flagskib med de største ambitioner. Men hun fejlede totalt.
Fotokvalitetsvurdering kan måles til en vis grad, men det handler selvfølgelig også meget om alles smag i forhold til, hvordan de kan lide algoritmerne, der forbedrer billedet. Nogle kameraer giver resultater mere tro mod virkeligheden, mens andre farver dem meget bare for at gøre dem mere attraktive.
Det kunne være interesserer dig
Mere er ikke bedre
Samsung har kæmpet med kvaliteten af sine kameraer i lang tid, mens de har udpeget dem som de bedste på markedet. Men sidste år fejlede Galaxy S22 Ultra uanset hvilken chip der blev brugt, i år virkede den ikke engang med Galaxy S23 Ultra, som i øvrigt er den første Samsung-telefon, der har en 200MPx-sensor. Som du kan se, kan antallet af MPx stadig se pænt ud på papiret, men i sidste ende kan sådan en drastisk stabling af pixels ikke konkurrere med en enkelt stor pixel.
Galaxy S23 Ultra fik dermed 10. pladsen i DXOMark-testen. For det faktum, at det formodes at indikere tendensen blandt Android-telefoner for 2023, er dette et ret dårligt resultat. Det skyldes trods alt også, at den anden placering på ranglisten er besat af Google Pixel 7 Pro, og den fjerde af iPhone 14 Pro. Men det værste ved det er en helt anden ting. Begge telefoner blev introduceret i efteråret sidste år, så i deres tilfælde er det stadig toppen af producentens portefølje.
Fotogalerie
Værre er det, at den syvende position tilhører iPhone 13 Pro og 13 Pro Max, som blev introduceret for halvandet år siden, og som stadig "kun" har en 12 MPx hovedvidvinkelsensor. Og dette er et klart slag for Galaxy S23 Ultra. iPhones er den største konkurrence for Samsungs flagskib. Lige for at tilføje, er rangeringen ledet af Huawei Mate 50 Pro.
Universal vs. det bedste
I teksten kritiserer redaktionen dog ikke Galaxy S23 Ultra direkte, fordi det i en vis henseende er en virkelig universel enhed, der vil glæde enhver mobilfotograf, der ikke kun har brug for det bedste. Men det er der, den begravede hund er, hvis man vil have det bedste. Desværre bliver den ydeevne i svagt lys, som Samsung længe har udråbt som den bedste, kritiseret her.
Selv inden for zoom har Galaxy S23 Ultra tabt terræn, og den byder på to teleobjektiver - et 3x og et 10x. Google Pixel 7 Pro har også et periskopisk teleobjektiv, men kun én og kun 5x. Alligevel giver det jo ganske enkelt bedre resultater, også fordi Samsung ikke har forbedret sin hardware på nogen måde i mange år og kun tuner softwaren.
Det kunne være interesserer dig
iPhones har været de bedste kameratelefoner i lang tid, selvom de normalt ikke får topplaceringen. De kan derefter blive på selve ranglisten i flere år. iPhone 12 Pro tilhører den 24. position, som den deler med sidste års Galaxy S22 Ultra med en Exynos-chip, altså den, som denne top Samsung også var tilgængelig med i vores land. Alt dette beviser er, at det, Apple gør med sine kameraer, gør det ganske enkelt godt og eftertænksomt.
For mig er DXOMark ikke et objektivt benchmark, fordi det gør både kamera benchmarks og samtidig rådgiver producenter, som selvfølgelig betaler for det, hvordan de kan forbedre deres kameraer, så de får de bedst mulige resultater i deres rangering. For mig kan man ikke stole så meget på resultaterne.
Det er rigtigt, alle vælger de tests, der passer til dem. Jeg har en ultra og billederne er flotte, lad æblefyren skrive, hvad han vil have. Andre test bekræfter klart dette.
Ellers er tabloidoverskriften "rippet af". 🙃🙃🙃
De siger, at tallene ikke betyder noget, men alligevel vifter du med et meningsløst tal her - en placering i en eller anden form for rangordning. Hvad er den egentlige forskel på billederne, det løser du ikke længere. Så skal du ikke blive overrasket over, at alle her også snyder dig. 😜
Det, S23 Ultra kan, er fantastisk. Når vi står over for en kollega, der har en iPhone 14 Pro ved siden af sig, er Ultra den klare vinder på billedet. Hovedsageligt fotos mod solen, zoom og naturlige farver. Det afhænger virkelig af, hvem der tager billederne med den givne mobiltelefon. Alle vælger deres eget. Natbilleder er naturlige fra Ultra, oplyst fra Pro. En masse overraskelser venter os hos Ultra. Nu er det en nyhed, og de følgende måneder vil helt sikkert presse kvaliteten yderligere.
Jeg har en ip13 pro og en galaxy s22+ derhjemme. Samsung er en klasse bedre i alt, inklusive billeder.
Twl det er noget lort. Jamen jablickarum Samsungs har ligget i min mave i mange år. Sikke et lille barn