Michal Ždanský Da Apple i 2012 han købte det var tydeligt, at AuthenTec, en førende producent af fingeraftryksgenkendelsesteknologi, havde store planer for biometriske læsere. Det afslørede han et år senere ved en forestilling iPhone 5S, en af hvis vigtigste nyskabelser var Touch ID, en fingeraftrykslæser indbygget i Home-knappen.
Først var det bare en bekvem måde at låse din telefon op og bekræfte betalinger i App Store, men det seneste år har vist, at AuthenTecs teknologi er en del af noget meget større.
Touch ID er den grundlæggende sikkerhedskomponent i den kontaktløse betalingstjeneste Betal Apple. Takket være tæt integration har Apple et parat system, som ingen i øjeblikket kan konkurrere med, fordi dele af det er resultatet af langvarige forhandlinger med banker, kortselskaber og handlende selv, og teknologier, som kun Apple har til rådighed.
Ved at købe AuthenTec fik virksomheden eksklusiv adgang til de bedste fingeraftrykslæsere på markedet. Faktisk var AuthenTec langt foran sine rivaler på det tidspunkt før opkøbet, hvor selv det næstbedste valg ikke er godt nok til praktisk brug i mobile enheder.
Det oplevede de også på egen hånd hos Motorola. Tidligere administrerende direktør Dennis Woodside i et nyligt interview gav udtryk for, at virksomheden planlagde at inkludere en fingeraftrykslæser på den Nexus 6, den lavede til Google. Det var Motorola, der var en af de første, der kom med denne sensor til en mobiltelefon, nemlig Atrix 4G-modellen. Dengang brugte de en sensor fra AuthenTec.
Da denne mulighed ikke længere var tilgængelig, da virksomheden blev købt af Apple, besluttede Motorola i stedet at droppe fingeraftrykslæseren. "Den næstbedste leverandør var den eneste, der var tilgængelig for alle producenter, og den var langt bagud," husker Woodside. I stedet for at nøjes med en andenrangs unøjagtig sensor, foretrak de at skrinlægge hele ideen og efterlod Nexus 6 med kun en lille bule på bagsiden af telefonen, hvor læseren burde have hørt til.
På trods af dette har andre producenter, nemlig Samsung og HTC, besluttet at inkludere en læser i nogle af deres enheder. Samsung introducerede den i sit flagskib Galaxy S5, mens HTC brugte læseren i One Max-telefonen. Erfaring fra brugere og anmeldere har vist, hvordan sensoren fra den næstbedste leverandør, Synaptics, ser ud som i praksis – unøjagtig fingeraftrykslæsning og akavet scanning dukkede op som de mest almindelige konsekvenser af en andenrangssensor.
Investeringen på 356 millioner dollars, som det kostede at erhverve AuthenTec, ser ud til at have givet stort udbytte for Apple, hvilket mere eller mindre har givet det et stort forspring inden for biometrisk autentificering, som dets konkurrenter måske ikke indhenter om et par år.
Med den læser nåede Apple det virkelig, jeg er enig i artiklen, jeg havde mulighed for at prøve læseren hos Samsung på deres S5tc, og jeg kan sige, at den ikke fanger på Touch iD selv ved et uheld, og alligevel er det så enkelt , Jeg er overrasket over, at konkurrencen ikke løste det sådan for længe siden, og Apple var nødt til at vise dem igen, konkurrencen vil finde på noget, det er det værd. Nå, så tager Apple det og perfektionerer det, og jeg får stadig patent på det :-D holt sikovnym patry the world :-)
Bortset fra at Apple ikke opfandt det, men købte hele firmaet AuthenTec, hvis produkt det er :-) Hvilket ikke ændrer på, at TouchID er fremragende og nok det eneste brugbare.
hvad er simpelt konkurrencen brugte det - så længe det var muligt, og Apple ikke købte virksomheden... og autentificeringen havde det bestemt allerede patenteret, og Apple købte lige firmaet med patenterne - hvad betalte sig for dem
lad være med at tisse Apple har lige købt et firma, der havde patenter. At læse fingre har længe været en fiktion, inklusive bærbare computere, mange af dem var heldige at kunne klemme det ind i telefonen. hvis en anden virksomhed fangede, ville en anden have patenterne. men det er en god ting, især når det kommer til sikkerhed. For eksempel løste ingen producent det med droiden, fordi de kun ledte efter kernerne, hvilket for mig personligt er en total nederdel, selvom jeg bruger en læser på min bærbare computer. Med betalinger er der selvfølgelig en helt anden dimension, og jeg er personligt ligeglad med om den beder om en pin ved betaling eller kræver et fingeraftryk, det tager cirka lige lang tid at foretage et køb, og er det mere praktisk? Jeg ved det ikke, man skal tage telefonen op af lommen og bekræfte betalingen.
Helt ude af køen kan det ses, at du slet ikke forstår, hvordan Touch ID fungerer i forhold til dit "citat i laptops".
åbenbart forstår du ikke den skrevne tekst, pointen var at apple IKKE OPFINDEDE NOGET, det købte bare et firma der har patenter på det og implementerede det i telefonen. hvis nogen overhalede dem, ville de være uheldige. Jeg sammenligner slet ikke teknologi, bare at ideen ikke er ny – uanset om det er i en bærbar computer, på en telefon eller når man går ind i en bygning.
Ja, Apple købte smart AuthenTec. Men enhver anden virksomhed kunne have gjort det. Og ideen er ikke ny, det er som at sammenligne en kontorkopiscanner og CAD/CAM, Touch ID scanner simpelthen ikke dit fingeraftryk, men dets subepidermale lag, og det er der, det adskiller sig fra andre, enten hvad angår sikkerhed eller ydeevne.
Jeg bruger den hver dag på min iPhone 5S. Det burde fungere endnu bedre i iPhone 6 (6 plus). De kunne også lægge det i macbooks og iMacs.
Ja, jeg må sige, at læseren erfaringsmæssigt er endnu bedre i 6 og 6plus. Og specielt ved oplåsning med en fugtig (våd) finger. Det læser det ikke på 5S, men det gør det på 6'eren (selvom heller ikke altid).
mig 6 føler nogle gange ikke en svedig finger, når den løber, eller når telefonens forside dugger til under den kolde-varme overgang
Jeg vil ikke angribe det mindste, jeg er glad for Lsa, jeg læser det hver dag, men niveauet af artikler her er virkelig dårligt i forhold til f.eks. udlandet. Og jeg skriver dette kun, fordi dette endelig er en velsovet artikel. Så det er faktisk alt sammen ros. God fornøjelse og tak!
Nå, før jeg diskuterer med dig her om, hvorvidt dette er et godt tiltag fra Apple og fordelene ved TouchID i forhold til andre læsere, er jeg lidt bange for, at ingen har adresseret sikkerhedsrisikoen i denne diskussion... hvorfor frivilligt indsende dine fingeraftryk til en enhed, der defacto altid er online….hmmm…og jeg ville bestemt ikke acceptere argumenterne om, at fingeraftrykket er gemt i chippen og slet ikke kan komme andre steder (dvs. uden for telefonen)…i dag, hvor enhver “hemmelighed” og ikke-hemmelige" tjenester har adgang til enhver online-enhed .... .hvordan har du det nu TouchID-brugere ... har du nogensinde spekuleret på, hvad der egentlig foregår med det fingeraftryk ????
Putin gemmer dem i sit skab! Hansi