Philip Houska Mange Apple-fans har allerede prøvet eller i det mindste set det nye iPhone-opladeretui med navnet Smart batteridæksel. Det har skabt en del postyr i æbleverdenen, og sociale netværk bugner af vittigheder om Apple selv angående lanceringen af dette "mindst attraktive tilbehør".
Reaktionen på, at virksomhedens chefdesigner Jony Ive må have været på ferie, og at Apples design går fra ti til fem, var virkelig velsignet. chefredaktør for bladet The Verge Nilay Patel kiggede dog på de mulige årsager til, at Smart Battery Case til iPhone 6S ser så utiltalende ud, som det gør.
Ethvert etui med et indbygget batteri er ikke særlig behageligt til daglig brug. Det tilføjer tykkelse til telefonen og øger dens dimensioner generelt, derudover forstyrrer det ofte brugen af for eksempel hovedtelefoner, og enheder med et ekstra batteri "på bagsiden" ser simpelthen ikke særlig elegante ud. Hidtil har det været tilfældet for de fleste tredjeparts battericovers, og Apple har nu selv skabt præcis det samme tilbehør, som normalt mere end tåler en unik stil.
Så hvorfor ser dens Smart Battery Case ud, som den gør? Patenterne fra firmaet Mophie, der producerer en række dokker, kabler og dæksler, men hovedsageligt er kendt som et mærke, der producerer etuier med indbyggede batterier, er højst sandsynligt ansvarlige for det hele. Derfor har Mophie mange patenter relateret til deres produktion, og Apple måtte følge dem med vilje.
Patentet under nummer er værd at nævne #9,172,070, som blev bevilget og godkendt medio oktober. Den indeholder information om, hvordan sådan et cover ser ud. Ifølge ham består emballagen af to dele. Dels fra den nederste del, som iPhonen inklusiv dens stik er sat ind i, og som også har høje sider, hvori vi fx finder tænd/sluk-knapperne. Den anden, øverste del af pakken er aftagelig.
Så i praksis ser det ud til, at hvis der er et tilfælde, hvor telefonen glider ind i den nederste del og derefter "snapper" med den anden del, så krænker det Mophies patent. Derfor har Apple skabt et etui i ét stykke, hvor toppen bøjer lidt og telefonen glider ind i den. Uniformsindpakningen kan på den ene side være mere elegant, men hvad er hovedsagen – det bryder ikke med Mophies patenter.
Dette er dog kun et eksempel af mange, da Mophie gennem årene har oparbejdet en del patenter vedrørende opladningssager. Derfor er det kun få virksomheder, der tilbyder de samme mekanismer som Mophie, når du undersøger markedet for ladetasker. Du finder ikke mange sager med de samme aftagelige dele, og hvis du gør det, er det som regel små producenter, som (i hvert fald for Mophies advokater) ikke er værd at tale om.
Apple kunne ganske rigtigt lave et opladningscover, der ville blive delt i to dele, men på en måde, der sandsynligvis ville være endnu værre end den nuværende løsning. I hvert fald hvordan nogle andre virksomheder foreslår, som forsøgte at omgå Mophies patenter. Ingeniørerne hos Apple formåede at skabe et produkt, der måske ikke er lavet af plastik og ikke ser specielt billigt ud, men dets udseende fremkalder bestemt ikke kærlighed ved første blik. Dette er først og fremmest et spørgsmål om hensigtsmæssighed.
Apple havde dog tilsyneladende ingen anden mulighed – hvis det virkelig ville frigive sit eget cover med et ekstra batteri og ville overholde patentlovgivningen. Selvfølgelig kunne designet være anderledes, men det skulle bestemt være fundamentalt anderledes end de populære Mophie Juice Packs og andre produkter fra dette mærke. Sammenlignet med mange andre virksomheder har Apple stadig overhånden designmæssigt, selvom det bestemt ikke sætter sit Smart Battery Case i den imaginære vitrine med de mest succesfulde designs.
Han skulle slet ikke have frigivet det.
Jeg er enig, fuldstændig unødvendigt og ulækkert. Snarere, hvis de lavede en flot powerbank med de passende stik - det er en mangelvare.
Er Apple løbet tør for penge til, at de ikke kan købe virksomheden med patenterne?
så det gik ikke godt...
Jeg kan forestille mig en 1-2 mm tykkere iPhone med en batterilevetid på fx 3 dage. De kunne sælges parallelt, og kunden ville vælge.
Jony Ive burde tage en permanent ferie.
Det er virkelig ulækkert. Samtidig ville det bestemt være en bedre løsning, hvis iPhonen ikke var så ekstremt tynd. På grund af dette får de fleste mennesker en form for dækning til selv at holde det i hånden... Hvis der var et valg om at købe den nuværende iPhone eller måske endda 5 mm tykkere, men med tre gange batterikapaciteten, er jeg overbevist om, at de fleste hellere ville købe den stærkere, og de ville hoste nogle "skraber". Og så skulle de jo ikke forholde sig til sådanne "monstrositeter"... :-)
hvis de lavede en ordentlig telefon og ikke et svineri, der holder dumt, styrer dumt og har et stjerneliv, så skulle de ikke finde på sådan noget sludder
Klassikere. Jeg har en Note 3. Telefonen er en smule mindre end iP6 Plus. Du kan ikke holde den uden en flip taske. Heldigvis har Samsung et S Cover, som du klikker på i stedet for bagcoveret, og det holder telefonen perfekt. Derudover ved telefonen, at den har coveret på og viser information i det gennemsigtige vindue. Det cover er lige så tykt som Note 3, og telefonen med coveret er 1 cm tykt. Hvis Note 3 var tykkere, skulle jeg stadig have den i etuiet, og så ville den være 12-13 mm i alt. Og det er nok. Det forekommer mig, at hurtig opladning er bedre end et super stort batteri, når jeg kan nå 50 procent af batteriet på en halv time. Derudover kan jeg tilslutte mange mobiltelefoner til docken eller placere dem på den trådløse opladningsplade, og telefonen vil stadig blive opladet. Hvis jeg er ude et sted uden mulighed for opladning, er en powerbank med en form for hurtigopladning nok bedre. Det er bare, at lommelygter bliver dårlige med tiden, og så er det bedre at have et batteri, der kan udskiftes af brugeren. Batteriet til Note 3 koster mig under 400. Så længe kvaliteten af batterierne er, som den er, vil jeg ikke have en telefon uden et udskifteligt batteri. Desværre er der ikke længere et valg for flagskibe. Næsten alle af dem har metal ubrydelige telefoner. Det er en sele. Ellers er det originale Mophie iPhone etui et ganske fint etui. Dette er en fejl.