Verdenssundhedsorganisationen (WHO) har modtaget et andragende, der vedrører effekten af et elektromagnetisk felt på den menneskelige krop. Dens emne er effekten af trådløse teknologier indeholdt ikke kun i AirPods-hovedtelefoner på menneskers sundhed.
Hele situationen skabte overdreven medieinteresse. Artikler som "Er AirPods farlige? 250 videnskabsmænd underskriver underskriftsindsamlingen, der advarer mod kræft forårsaget af trådløs teknologi i hovedtelefoner.” Alle disse overskrifter har én fællesnævner, og det er sensationslyst. Virkeligheden er ikke så varm.
Kendsgerningerne er klare. Andragendet blev underskrevet tilbage i 2015, hvor der endnu ikke var nogen AirPods. Derudover er et elektromagnetisk felt (EMF) til stede i stort set enhver enhed udstyret med trådløse teknologier såsom Bluetooth, Wi-Fi eller et modem til at modtage et mobilsignal. Uanset om det er en tv-fjernbetjening, en babyalarm, en smartphone eller de nævnte høretelefoner, har hver sin mængde EMF.
Forskere har beskæftiget sig med spørgsmålet om virkningen af EMF på menneskers sundhed siden 1998, og selv under langtidsobservationer var de ude af stand til at påvise negative virkninger på kroppen efter ti år. Undersøgelsen er stadig i gang, og indtil videre er der ingen indikationer på det modsatte. Derudover udvikles trådløs teknologi konstant, og der skabes forskellige standarder og normer, som fx begrænser den transmitterede effekt.
AirPods skinner mindre end for eksempel Apple Watch
Går tilbage til AirPods, mere stråling trænger ind i din krop gennem et almindeligt mobilsignal eller helt almindelige og allestedsnærværende Wi-Fi-netværk. Wi-Fi bruger 40 milliwatt strøm, mens Bluetooth bruger 1 mW. Hvilket trods alt er grunden til, at du bag en stærkere dør mister Bluetooth-signalet, mens selv naboen forbinder til dit hjems Wi-Fi.
Men det er ikke alt. AirPods bruger den moderne Bluetooth-standard 4.1 Low Energy (BLE), som ikke længere deler meget med den originale Bluetooth. Den maksimale sendeeffekt for BLE i AirPods er kun 0,5 mW. Det er i øvrigt en femtedel af, hvad Bluetooth 2.0 muliggjorde for ti år siden.
Derudover er AirPods også afhængige af akustisk perception af det menneskelige øre. Den bruger ikke kun håndsættets form, men også AAC-codec-mulighederne. Paradoksalt nok er AirPods de mindst "skadelige" af alle Apple-enheder. Hver iPhone eller endda Apple Watch udsender meget mere elektromagnetisk stråling.
Indtil videre har teknologien vist sig ikke at have en negativ effekt på menneskers sundhed. Forsigtighed er selvfølgelig aldrig nok, og Apple er selv mere opmærksom på dette problem. På den anden side er der ingen grund til panik, når man læser diverse overskrifter. I mellemtiden fortsætter de videnskabelige undersøgelser, og hvis de støder på konsekvenser, vil de med sikkerhed blive publiceret til sin tid. Så for nu behøver du ikke smide dine AirPods ud.
kilde: AppleInsider
TV-fjernbetjeningen udsender ikke rigtig nogen stråling, i hvert fald ikke standard infrarød.
Appe Watch udsender mere end AirPods, men det er nok fordi AirPods er på hovedet og ikke på hånden...
Styringen til nutidens smart-tv har allerede bluetooth :) selvfølgelig ikke de gængse klodser, men dyrere tv har dem bare :) spørgsmålet er hvorfor jeg nævner det når der er et minimum af mennesker...
De nævner det, for at æble ikke ser så dårligt ud, fordi de bare er ludere uden en objektiv mening